select top 10 column1,column2,column3 from table1 where table1.id not in(select top 0 table1.id from table1 order by column1 asc) order by column1 asc 注意这种写法会报错  列名 'column1' 不明确 在查下时不把列名写出来,用* 就不会报错,目前还不知道原因,有知道的请指点 select top 10 * from table1 where

做一个用easyui的datagrid显示数据的功能时发现表格的列头与数据错位了,而且这个现象不总是能重现,一直没搞清楚原因.后来偶然在控制台看出了一点端倪: 推测表头或者单元格的class名应该是用字段名拼出来的,如果含有特殊字符可能违反了css的命名规则(权威的css命名规则暂时没有找到,这篇文章稍有提到). 我找了个有特殊字符的列的数据,发现果然歪了.验证了想法. 由于项目的特殊性,数据库的表是动态创建的,也就是部分列名是由用户输入的,比较随意(当然,列头是另外是有显示名称的). 所以这个

from T_COMPANY c join T_COMPANY_POSITION p on c.ID = p.COMPANYID order by :type desc nulls last; 最初不知道不能这样,调试百度弄了好久,终于知道了order by 列名(不能为参数) 那么要根据不同选择显示不同的排序结果,就只能拼sql. if (type == "热门职位") { cmdStr+=" order by p.RECEIVE_RESUME desc nulls las

建表时遇到遇到属性名同MySQL的保留字相同导致不能建表的问题,如下SQL语句: CREATE TABLE TBL_ACCOUNT_FROZEN_RECORD ( ID BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT, TRADE_FLOW_ID ) NOT NULL, ACCOUNT_NO ) NOT NULL, INITIATOR ) NOT NULL, OPERATE_TYPE ) NOT NULL, CREDENTIAL ), MODIFY_DATE TIMESTAMP D

最近用之前写的R脚本重新跑数据时,出现了报错.经检查,才发现是数据的列名读入R时发生了变化,列名前自动加上了X.符号. read.table系列函数有一个check.names参数,默认为 TRUE ,因此读入数据时它会自动检查变量名在R中是否有效.如果变量名包含首字母为数字.#.$等情况时,则会自动加上X.,使变量看上去更像一个字符型变量. check.names是通过调用make.names函数来实现增加字符这一过程的,如列名为1,2, 3, 4, 5,6时,会自动加上X. make.nam

只需要写一句话:dataGridView1.AutoGenerateColumns = false; 代码提示中的解释:获取或设置一个值,该值指示在设置System.Windows.Forms.DataGridView.DataSource 或 System.Windows.Forms.DataGridView.DataMember属性时是否自动创建列. 关键在自动创建列,我们在前台如果编辑了grid控件的column属性,比如增加列,上述值为true时,系统不会按照我们排定的顺序显示列信息,会

在sql中不指定Order by,排序是按照主键吗?答案是不一定.举个例子:   查询AttendanceEmpRank表,主键是AttendanceEmployeeRankId,而且是聚集索引   执行下面的语句,发现第一句不指定Order by的结果跟第二句不一样.   再看看执行计划,我们可以知道,第一句用到的是Date索引,而第二句用的是主键索引.   再看看另一组sql和查询结果:   执行计划中用到的索引也是不同的:   所以得出结论:在不指定Order by的情况下,sqlserv

Mysql 查询区分大小写 mysql查询默认是不区分大小写的 如: select * from some_table where str=‘abc'; select * from some_table where str='ABC'; 得到的结果是一样的,如果我们需要进行区分的话可以按照如下方法来做: 第一种方法:要让mysql查询区分大小写,可以: select * from some_table where binary str='abc' select * from some_table

列名用了中文的缘故,设置pandas的参数即可,代码如下: import pandas as pd #这两个参数的默认设置都是False pd.set_option('display.unicode.ambiguous_as_wide', True) pd.set_option('display.unicode.east_asian_width', True)

有时候我们执行MySQL查询的时候,查询语句没有加order by,但是发现结果总是已经按照id排序好了的,难道MySQL就是为了好看给我们排序 如上图数据,是我查询了语句 SELECT * from employees WHERE first_name like "be%": 看结果是按照emp_no排序,其中first_name上是有索引的. 首先我们需要搞清楚MySQL回表,回表是指在我们利用的索引树(比如上述语句用到的first_name字段索引)的数据不能满足我们select

order by排序是最常用的功能,但是排序有时会遇到数据为空null的情况,这样排序就会乱了,这里以MySQL为例,记录我遇到的问题和解决思路. 问题: 网页要实现table的行鼠标拖拽排序,我用AngularJs集成了一个TableDnD开源插件,可以实现,然后在数据库表中增加一个排序字段indexId,但是原来的大量数据是没有排序过的,所以该字段为null. 这样order by时,为null的数据就会排在最前边. 写个测试表模拟一下,如下效果: 解决办法: 最优办法:利用MySQL中的一

最近在研究系统启动时将数据加载到内存非常耗时,想着是否有办法优化!经过日志打印测试发现查询时间(查询时间:将数据库数据查询到系统中并转为List<Map>或List<*.Class>,下面将全部针对转化类型为List<Map>进行分析)居然和数据加载时间一样长(加载时间:将查询到的数据组装成系统中业务所需要的数据模型,基本调用了所有key为get/set方法).由此我觉得系统查询时间是有优化的空间的,并通过两个周末对此进行了研究学习并优化此问题,一下是整体流程: 1.疑

ORDER BY Optimization 某些情况下,MYSQL可以使用index排序而避免额外的sorting. 即使order by语句列不能准确的匹配index,只要没有index中(不在order by的列)在where语句以常量形式出现.(最左前缀) SELECT * FROM t1 ORDER BY key_part1,key_part2,... ; SELECT * FROM t1 WHERE key_part1 = constant ORDER BY key_part2; SE

Syntax ORDER BY { column-Name | ColumnPosition | Expression } [ ASC | DESC ] [ NULLS FIRST | NULLS LAST ] [ , column-Name | ColumnPosition | Expression [ ASC | DESC ] [ NULLS FIRST | NULLS LAST ] ] * 知识点 order by 后面可以接列号(数字).列名.别名.表达式.函数.分组函数 order b

通过对数据库数据进行降序排序来达到显示最新数据在前面的效果 -- 降序排序(最新的显示在前面) SELECT * FROM 表名 t ORDER BY t.uploadDatetime DESC; 格式: ORDER BY { column-Name | ColumnPosition | Expression } [ ASC | DESC ] [ NULLS FIRST | NULLS LAST ] [ , column-Name | ColumnPosition | Expression [

导读 为什么只有ORDER BY后面可以使用列别名 为什么不推荐使用ORDER BY后接数字来排序 为什么视图和子查询里面不能使用ORDER BY -- ​小伙伴们在进行SQL排序时,都能很自然的使用到ORDER BY.不管是默认ASC的升序,还是DESC降序,几乎都是信手拈来. 今天给大家分享一些你可能不知道的ORDER BY用法. 一.ORDER BY返回的是游标而不是集合 SQL的理论其实是集合论,常见的类似求数据的交集.并集.差集都可以使用集合的思维来求解. 集合中的行之间没有预先定义的

此文来源于CSDN中zxcvg的博文 1.ORDER BY 中关于NULL的处理 缺省处理,Oracle在Order by 时认为null是最大值,所以如果是ASC升序则排在最后,DESC降序则排在最前. 当然,你也可以使用nulls first 或者nulls last 语法来控制NULL的位置.Nulls first和nulls last是Oracle Order by支持的语法如果Order by 中指定了表达式Nulls first则表示null值的记录将排在最前(不管是asc 还是 d

今天遇到一个问题,有一个 Select 语句没有加 "Order By",返回的数据是不确定的. 这种问题碰到不止几次了.追根寻底, Select 语句如果不加 "Order By", MySQL会怎么排序呢? 在网上搜了一下,在MySQL论坛发现了这篇文章. http://forums.mysql.com/read.php?21,239471,239688#msg-239688 简单翻译一下 * 不能依赖 MySQL 的默认排序* 如果你想排序,总是加上 Orde

access数据库select查询top时有时无效,原因就是在使用Order by时,且排序的条件中数据有重复的. 比如:select top 10 * from table1 order by cdate desc 其中数据中cdate有很多重复的,这样就导致top失效了. 解决办法就是order一个主键字段来辅助实现 如:select top 10 * from table1 order by cdate desc,ID desc 这样就可以了. 参考一个相关的解释吧,如下: JET SQL

Explain的type显示的是访问类型,是较为重要的一个指标,结果值从好到坏依次是: system > const > eq_ref > ref > fulltext > ref_or_null > index_merge > unique_subquery > index_subquery > range > index > ALL 一般来说,得保证查询至少达到range级别,最好能达到ref,否则就可能会出现性能问题. Explain