请珍惜小编劳动成果,该文章为小编原创,转载请注明出处. 扫描(SCAN)调度算法:总是从磁臂当前位置开始,沿磁臂的移动方向去选择离当前磁臂最近的那个柱面的访问者.如果沿磁臂的方向无请求访问时,就改变磁臂的移动方向.采用这种调度算法,需要为访问者设置两个队列,根据磁头的移动方向,能访问到的访问者由近及远排队,背离磁头移动方向的访问者也由近及远排为另一队.先按磁头移动方向队列调度访问者访问磁盘,当该方向没有访问者时,再改变方向,选择另一个访问者队列访问磁盘. java代码实现: import jav

1)结对编程队友 1106xxxx 张扬 1106xxxx 杨军 其中,此项目的编程实现主要由前者完成. 2)关于结对编程 结对编程的优点: 最直接的一点:在结对编程中,由于有另一个人在你身边和你配合完成同样一件事情的,  所以相对来说你不好意思糊弄,不好意思开小差,更加自觉. 结对编程的时候两个人互相审查对方编程时的小错误,相当于随时随地地审查代码,减少错误出现的几率. 结对编程无疑会让你更加注意代码的风格和规范,从而能提供更好的设计质量和代码质量,两人合作能有更强的解决问题的能力. 结对能更

软件工程 --- Pair Project: Elevator Scheduler [电梯调度算法的实现和测试] [附加题] 首先,在分组之前,我和室友薛亚杰已经详细阅读了往届学长的博客,认为电梯调度这个项目应该先做UI会比较好一点,于是动手展开了UI的编写.但分组结果并没有如我们所愿,但我们依然共同进行了UI的编写,最后在两个小组成员的共同努力下,大致实现了UI.希望在第二次结对编程中能够再一起对UI界面进行更新和完善. UI编写人员 周敏轩 192 薛亚杰 193 另外,特别感谢毛宇大神对我

软件工程  ---   Pair Project: Elevator Scheduler [电梯调度算法的实现和测试] 说明结对编程的优点和缺点. 结对编程的优点如下: 在独立设计.实现代码的过程中不免要犯这样那样的错误.在结对编程中,因为有随时的复审和交流,队员们取长补短.这样,程序中的错误就会少得多,程序的初始质量会高很多,同时也省下很多以后修改.测试的时间.这样高质量的产出能够给程序员带来一些信心.而且,在结对编程的过程中两位程序员互相交流,相互学习传递经验,能够在结对编程的过程中学习到更

本文为对于电梯调度算法的三个附加题思考 1.改进电梯调度的interface 设计, 让它更好地反映现实, 更能让学生练习算法, 更好地实现信息隐藏和信息共享. <1>进一步提高API定义的可读性,常数应更易懂,变量名更完善<2>在设定条件的时候发现API中并没有电梯人数的属性设置,这与题目要求不符 2.阅读有关 MVC 和  MVVM 设计模式的文章. MVC全名是Model View Controller,是模型(model)-视图(view)-控制器(controller)的

结对编程总结 队员:刘强(11061188) 林谋武(11061169) 结对编程: 结对编程的优点: 1.  两个人合作,相比于一个人自己奋斗而言,更能激发自己的潜能:我们在合作过程中,互相学习,互相磨合,各自发挥自己的长处,并及时提醒对方工作上的失误,能让我们的工作进行得更加顺利: 2.  两人在合作过程中彼此交流,能更快速地发现设计中出现的漏洞,及时改正错误,提高工作效率: 3.  两人合作相较于多人团队合作而言,更能促进彼此的交流,因为两人合作过程中,有什么问题可以直接提出,并在两人商讨

作业提交时间:10月9日上课前. Design and implement an Elevator Scheduler to aim for both correctness and performance, in managed code. Skills to learn and practice: a)       Peer to peer collaboration b)       Requirement Analysis c)       Design by contract, Int

第一题: 大楼里面的电梯一般分区域,或考虑思考题第四题的情况,运行楼层不一样的电梯属于不同的区域.然后在接口IRequest和IPassenger还有IElevator里面都加上int area这个属性,用不同的整数表示不同的区域,其中IPassenger需要的是一个int area的数组,来表示这位乘客要到达目标楼层,则需要先后是用的电梯分别所属的区域.并且依照此改变输入行驶.改变了这些interface之后,就更加贴近现实实际,也能用比现在更加方便的办法处理思考题第四题. 第二题:/ 第三题

一,关于结对编程 结对编程的优点: 1)在开发层次,结对编程能提供更好的设计质量和代码质量,两人合作能有更强的解决问题的能力. 2)对开发人员自身来说,结对工作能带来更多的信心,高质量的产出能带来更高的满足感. 3)在心理上,  当有另一个人在你身边和你紧密配合, 做同样一件事情的时候,  你不好意思开小差, 也不好意思糊弄. 4)在企业管理层次上,结对能更有效地交流,相互学习和传递经验,能更好地处理人员流动.因为一个人的知识已经被其他人共享. 结对编程的缺点: 1)处于探索阶段的项目,需要深入

本次为我们两个人的第一次结对编程.从总体而言,我们对结对编程比单人编程略显不适应.但是经过一段时间的磨合,我们逐渐的习惯了这种编程方式. 1.  结对编程的优缺点 结对编程的优点: (1)       在两个人对于彼此都适应之后,编程的速度有了很大的提升.两个人可以同时对两个不同的模块进行编写,这也加快了程序的生成速度. (2)       由于两个人同时思考,对于问题的想法也增加了.可以拓宽思路,对于算法的提出有着很大的帮助. (3)       由于有别人的监督,中间基本上也不会出现玩的情况

题目 电梯每次上升只停一次, 求问电梯停在哪一楼能够保证乘坐电梯的所有乘客爬楼层的层数之和最小 思路 假设电梯的层数是 m, 乘客人数是 n 1. 枚举, 时间复杂度是 o(mn) 2. 滚动解法. 先对 n 名乘客排序, nlogn 然后移动游标, 时间复杂度为 o(nlogn) 假设电梯的层数是 n, 要去第 i 层的乘客数目为 tot[i] 1. 假设在第 i 层停时, 有 X 人向上爬, Z 人不用爬, Y 人向下走, 需要走的步数之和为 F,  在这个前提下, 电梯在 i+1 层停靠.

结队成员简介: 成员:牛强,学号12061171:刘文乔,学号120611683 我们之所以结对编程以完成所给课设要求,是因为我们互相了解彼此,能够更好更快地完成.下图是我们合作编程时的留影: 牛强是一个思维活跃.工作积极,编程基础较强的人,但是他经常忽略一些细节问 题,导致他经常花费更多的时间用于代码的调试和改错:而刘文乔是一个考虑问题比较全面的人,可以较快地分析出问题所在,并能快速改正,但是编程能力较弱,在完成已分配任务时花的时间会比较多.而我们组成一个队伍,互补互助,不仅能够更好更快地完成

电梯调度有很多种模式,参见http://www.cnblogs.com/jianyungsun/archive/2011/03/16/1986439.html 1.1先来先服务算法(FCFS) 先来先服务(FCFS-First Come First Serve)算法,是一种随即服务算法,它不仅仅没有对寻找楼层进行优化,也没有实时性的特征,它是一种最简单的电梯调度算法.它根据乘客请求乘坐电梯的先后次序进行调度.此算法的优点是公平.简单,且每个乘客的请求都能依次地得到处理,不会出现某一乘客的请求长期

四.应用题 ( 本大题共5 小题,50 分 ) 1. 假设某系统中有五个进程,每个进程的执行时间(单位:ms)和优先数如下表所示(优先数越小,其优先级越高). 进程 执行时间 优先数 P1 P2 P3 P4 P5 10 1 2 1 5 3 1 5 4 2 如果在0时刻,各进程按P1.P2.P3.P4.P5的顺序同时到达,请回答以下问题:(12分) (1)当系统采用先来先服务调度算法时: 进程执行顺序是      p1 p2 p3 p4 p5      平均周转时间是  13.4ms (2)当系统

http://blog.chinaunix.net/uid-25132162-id-361291.html 一.常见的批处理作业调度算法 1.先来先服务调度算法(FCFS):就是按照各个作业进入系统的自然次序来调度作业.这种调度算法的优点是实现简单,公平.其缺点是没有考虑到系统中各种资源的综合使用情况,往往使短作业的用户不满意,因为短作业等待处理的时间可能比实际运行时间长得多. 2.短作业优先调度算法(SPF): 就是优先调度并处理短作业,所谓短是指作业的运行时间短.而在作业未投入运行时,并不能

一.常见的批处理作业调度 1.先来先服务调度算法(FCFS):就是依照各个作业进入系统的自然次序来调度作业.这样的调度算法的长处是实现简单,公平. 其缺点是没有考虑到系统中各种资源的综合使用情况,往往使短作业的用户不惬意,由于短作业等待处理的时间可能比实际执行时间长得多. 2.短作业优先调度算法(SPF): 就是优先调度并处理短作业.所谓短是指作业的执行时间短. 而在作业未投入执行时.并不能知道它实际的执行时间的长短.因此须要用户在提交作业时同一时候提交作业执行时间的预计值. 3.最高响应比优先

12061160刘垚鹏 & 12061166宋天舒 1.1结对编程的优缺点结对编程相对于个人编程有很多优点.首先,督促作用,在讨论过程中能够很快投入工作,为了不耽误对方时间,我们会尽快完成各自的任务:第二,节约时间,相互交流,能够更快的确定算法方案,比起一个人苦思冥想要来的快得多:第三,提高效率,一些简单的unit,一个人能够很简单的完成就可以分给不同的人去做:对于核心的unit,比如说此次项目电梯调度的算法部分,这是一个核心的部分,需要我们共同讨论,经过讨论后确定较优的方案再去实现:或者在遇到

电梯系统 0. 背景 南通大学钟秀校区“主教学楼” 用 2 部电梯(连地下室共9层):每到下课.上课前都特别拥挤,大家希望改进已有的电梯调度算法,满足学生和老师快速乘坐电梯的需要.因此,需要重新设计一套电梯系统,用于主楼的 2 部电梯调度控制. 特别提醒:校方近期可能会新安装几部电梯,要求新电梯系统应满足新的变化(增加电梯).因此,电梯数量等应作为参数设计. 1. 本次实验目的 1.1. 分析已有系统,Github链接 (https://github.com/ntu-juking/lift):

第二单元的问题是写一个关于电梯调度的程序. 需要模拟一个多线程实时电梯系统,从标准输入中输入请求信息,程序进行接收和处理,模拟电梯运行,将必要的运行信息通过输出接口进行输出. 主要锻炼学生的多线程程序编写能力. 由于需要实时的输入和输出,我们不得不采用多线程. 在这个单元中任务仍然被分为三个小任务: ①完成单电梯(随时允许输入) ②单电梯+(楼层增加负层,必须使用比先来先服务更加高效的算法) ③多电梯调度(增加重量限制.楼层停靠限制.换乘) 一.调度算法设计 单电梯的调度算法: 我在网上寻找调度

figure:first-child { margin-top: -20px; } #write ol, #write ul { position: relative; } img { max-width: 100%; vertical-align: middle; } button, input, select, textarea { color: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit