一.BOM的基础概念 概念:以数据格式来描述产品结构的文件就是物料清单,即是BOM.它是定义产品结构的技术文件,因此,它又称为产品结构表或产品结构树.在某些工业领域,可能称为"配方表"."要素表"或其它名称. 一.背景:静态数据中物料清单(Bill of Material,BOM)的作用,结合

上海SAP代理商 电子行业ERP系统 SAP金牌代理商达策上海达策为电子行业企业提供了多样的ERP信息化管理系统.基于多营运中心的管理架构体系,构造了以供应链.生产管理.财务一体化为核心,协同HR.BI.OA等无缝集成的一体化管理体系.上海达策ERP管理系统使电子行业企业的经营.管理等各个层次.各个环节和各个方面的企业内外信息资源充分整合,实现信息资源的高度共享并挖掘其潜力,大大缩短了原始信息从传递到决策过程中的反馈时间,管理层与基层以及各职能部门之间的沟通变得更加快捷与直接,大大提高了经营和管

上海SAP代理商 服装行业ERP系统 达策SAP金牌代理商上海达策公司的前身是上海InfoPower技术有限公司,该公司在中国ERP软件的销售和服务长达20年.在2005年4月上海达策正式成立,致成立以来达策一直专注于SAP ERP软件(Business One)销售和服务的软件咨询业务.经过了七年的艰苦创业和精心耕耘使上海达策成为国内SAP成长型企业解决方案的领头羊.为了更好的服务于客户,上海达策从2005年发展至今,达策分别在华南.华北.华东等地建立了60多家分支机构,成为了SAP公司中在亚

一.追溯系统定义及分类 追溯系统是指根据或利用已记录的标识,这种标识对每一批产品都具有唯一性,即标识和被追溯对象间是一一对应关系. 追溯系统早期因先后发生多起食品安全事件,比如1996年英国疯牛病,丹麦猪肉沙门氏菌污染事件和苏格兰大肠杆菌事件使得欧盟消费者对政府食品安全监管缺乏信息,进而促成了可追溯系统的建立,并首先应用在食品领域. 目前,追溯系统已经广泛应用在各行各业,按照追溯系统的应用区域可以分为,原材料追踪,本地追踪以及交货后的追踪:按照追溯系统的追溯流类型可以分为,数据流和信息流. 二.

物料BOM和生产订单BOM的区别[@more@] 一般企业生产部在SAP创建生产订单的时候,就会产生一个生产订单BOM,这里的生产订单BOM是读取的物料BOM. 由于其它原因,需要修改成品的某几个零部件,在创建订单的时候,就可以修改订单BOM,物料BOM不会受任何的影响. 其实在生产订单的BOM读取完物料BOM之后就与物料BOM没有任何的关系了,下达订单之后,物料BOM订单BOM已经没有任何联系了,所以生产过程当中的物料消耗都与订单BOM有关系了.

要实现软件设计.软件开发在一个统一的思想.统一的节奏下进行,就应该有一个轻量级的框架对开发过程与代码编写做一定的约束. 虽然DDD是一个软件开发的方法,而不是具体的技术或框架,但拥有一个轻量级的框架仍然是必要的,为了开发一个支持DDD的框架,首先需要理解DDD的基本概念和 核心的组件. 一.什么是领域驱动设计(DDD) 首先要知道DDD是一种开发理念,核心是维护一个反应领域概念的模型(领域模型是软件最核心的部分,反应了软件的业务本质),然后通过大量模式来指导模型设计 与开发. DDD的一般过程是

这篇文章其实是大健康行业直销系统的番外篇,主要给大家讲讲如何在领域逻辑中,有效的处理业务逻辑条件判断的最佳实践问题. 大家都知道,聚合根.实体和值对象这些领域对象都自身处理自己的业务逻辑.在业务处理过程中,通常会有一些条件判断,当满足这些条件时,会进行不同的后续处理.在传统的实现中,可以通过If Else条件语句进行判断,但If Else语句在复杂领域中来检查是否满足一些业务条件存在以下的问题: 1.      无法很好的显示表达业务条件本身. 2.      无法对多个条件在不同需要的地方进行

本系列文章 DDD实战进阶第一波(一):开发一般业务的大健康行业直销系统(概述) DDD实战进阶第一波(二):开发一般业务的大健康行业直销系统(搭建支持DDD的轻量级框架一) 近年来,关于如何开发基于业务的软件系统与产品一直是软件行业的一个重要内容.对于架构师与软件开发人员来说,开发此类系统头痛的问题大概是以下几个方面: 1.如何将需求准确的转为软件的设计? 2.系统的架构与代码如何有效的体现我们的设计? 3.如何将领域逻辑与技术分离? 4.如何能够让团队人员的开发能够专注与业务,而不是技术本身

了解了DDD的好处与基本的核心组件后,我们先不急着进入支持DDD思想的轻量级框架开发,也不急于直销系统需求分析和具体代码实现,我们还少一块, 那就是经典DDD的架构,只有了解了经典DDD的架构,你才能知道具体在哪层要实现哪些功能,编写哪些代码,具体在开发DDD的轻量级框架与具体模块代码实现时,才能做到有的放矢. 在这里需要说明的是,我们的大健康行业直销系统有一定的业务复杂性,没有高并发.高性能的需求,所以无论是经销商上下文.产品上下文还是订单上下文的具体实现, 我们都将遵循经典DDD架构,而不是

半导体行业的发展是受惠在集成电路上的,但是收到技术瓶颈的阻碍,所以工业时期对半导体行业就造成了严重的冲击. 为了推动半导体行业快速发展,扭转像IBM.东芝以及富士康等IDM大厂利用晶圆代工对半导体制造企业严重冲击的局面,半导体企业纷纷部署应用高度智能化的制造执行系统,即MES系统,该系统可以对半导体企业的整体运营.生产计划和产品制造发挥重要作用. 半导体行业MES系统解决方案 1.工艺流程管理 该模块提供方便灵活的界面,使用户创建产品流程,并通过相应的审批程序控制流程的完整性和安全性.此外,在设

目标:找委外采购订单BOM, 我的方法:1.直接在电脑中搜索关键字:2.到系统中找数据查询3.委外采购订单系统如何操作? 数据怎么做, 实施: 结果:MDBAEKET, "采购订单项目计划行 相关:mdpa MDBA ***物料主数据BOM 表:STKO/SKPO MAST 函数:M61LMD_LIST_PO_COMPONENTSMD_LIST_PO_COMPONENTS_ALV EKETMDBA **外包采购订单BOM组件带不出生产仓储地点的原因 这个在逻辑是在SAP里面写死的,可以通过DEB

从这篇文章开始,我们根据前面的DDD理论与DDD框架的约束,正式进入直销系统案例的开发. 本篇文章主要讲产品上下文中的领域层的主要实现,先简单讲下业务方面的需求:产品SPU与产品SKU,产品SPU主要是产品的名字和相关描述, 产品SKU包括产品SPU的多个规格,每个规格有不同的价格与PV值.从我们对DDD概念的理解,产品SPU与产品SKU属于同一个聚合,产品SPU是聚合根. 产品上下文主要实现产品的上架功能,为了实现上架功能,我们首先要实现产品上下文的领域POCO模型与领域逻辑, 我们将产品的P

前一篇文章我们完成了产品上下文的领域层,我们已经有了关于产品方面的简单领域逻辑,我们接着来实现产品上下文关于仓储持久化与应用层的用例如何来协调 领域逻辑与仓储持久化. 首先大家需要明确的是,产品上下文的领域逻辑是系统的核心,它不应该依赖仓储,而仓储应该要依赖领域层,这样仓储才可以把领域逻辑执行完后,才可能将 领域对象持久化到数据库中,这一点与传统的架构有本质的区别. 一般我们会在解决方案中建立一个项目,这个项目就是包含了所有聚合的仓储实现,具体不同上下文的仓储实现,可以在这个项目下建立不同的文件

前面我们花了14篇的文章来给大家介绍经典DDD的概念.架构和实践.这篇文章我们来做一个完整的总结,另外生成一个Api接口文档. 一.DDD解决传统的开发的几大问题: 没有描述需求的设计模型:而是直接通过数据库表的方式体现,也就是需求与设计是脱节的. 编码的架构也没有与设计和需求对应起来. 业务逻辑与技术混在一起:业务逻辑可能直接调用的数据访问,这样把业务逻辑与数据访问的技术混在一起. 开发没有层次感和节奏感:系统没有一个统一的约束,开发人员没有一个统一的节奏,这主要体现在随意的编码. Bug 定

上一篇文章我们讲了经典DDD架构对比传统三层架构的优势,以及经典DDD架构每一层的职责后,本篇文章将介绍基础结构层中支持DDD的轻量级框架的主要代码. 这里需要说明的是,DDD轻量级框架能够体现DDD的思想即可,没必要做得很重,你也可以根据理解,自己实现支持DDD的框架. 1.实体.聚合根与值对象的顶层体现 实体顶层定义: public interface IEntity { string Code { get; set; } Guid Id { get; set; } } Id是一个未来存储到

一:背景 1. 讲故事 这个月中旬,有位朋友加我wx求助他的程序线程占有率很高,寻求如何解决,截图如下: 说实话,和不同行业的程序员聊天还是蛮有意思的,广交朋友,也能扩大自己的圈子,朋友说他因为这个bug还导致项目黄了一个... 哈哈,看样子是客户不买账,验收不了,害...早找到我,这客户不就捞回来啦,这也许就是技术的价值吧! 既然找到我,那就让这个挂死问题彻底消失吧,上windbg说话. 二:Windbg 分析 1. 查看线程情况 既然朋友说线程高,那就从线程入手,用 !t 命令即可. 0:0

前一篇文章我们介绍了如何将创建产品的领域逻辑与产品的持久化仓储通过上架产品的用例组织起来,完成了一个功能.在实际的项目中,多种前端的形态比如PC Web. 微信小程序.原生APP等要调用后端的功能,通常要将后端的功能包装成RESTFUL风格,这样前端就可以使用Http Get或Post方式调用后端的功能,所以这篇文章我们先来完成后端 的Asp.net Core WebApi,通过WebApi将上架产品的功能暴露出去. 实现上下产品接口: [Produces("application/json&q

上篇文章主要讲述了经销商上下文的需求与POCO对象,这篇文章主要讲述该界限上下文的仓储与领域逻辑的实现. 关于界限上下文与EF Core数据访问上下文参考产品上下文相应的实现,这里不再累述. 因为在经销商上下文中有两个聚合,一个是经销商聚合,一个是登录聚合,所以我们需要实现两个仓储接口: 1.经销商仓储接口定义: public interface IDealerRepository { void CreateDealer<T>(T dealer) where T : class, IAggre

上一篇文章主要讲了经销商注册的仓储和领域逻辑的实现,我们先把应用服务协调完成经销商注册这部分暂停一下,后面文章统一讲. 这篇文章主要讲讲经销商登录的仓储和相关逻辑的实现. 在现代应用程序前后端分离的实现中,通常不是将用户登录的信息存储在服务器端Session,因为会存在服务器Session无法传递的情况,也存在WebApi调用时 无法通过Authorize Attribute判断用户是否已经登录并获取用户身份信息的问题.所以现代应用程序都是由服务器后端返回Token给客户端,客户端将Token存

前两篇文章主要实现了经销商代注册的仓储与领域逻辑.经销商登录的仓储与相关逻辑,这篇文章主要讲述经销商代注册的用例与经销商登录的查询功能. 一.经销商代注册用例 在经销商代注册用例中,我们需要传递经销商的基本注册信息,这个信息是做成了DTO对象. 1.经销商注册的DTO对象: public class AddDealerDTO { public string Name { get; set; } public string Tel { get; set; } public decimal EleM

上一篇文章我们主要讲了订单上下文的领域逻辑,在领域逻辑中完成了订单项的计算逻辑.订单的计算逻辑以及如何生成相应的实体code,这篇文章我们通过 在应用服务中实现一个下单的用例,来将这些领域逻辑以及仓储整合起来,完成一个下单的用例. 先看下单用例主体的代码: public class CreateOrderUseCase:BaseAppSrv { private readonly IOrderRepository iorderrepository; private readonly IDealer