前端iOS完成对应的商品购买之后,会得到一个Transaction(交易)的数据结构指针,后端实际上只需要这个结构内的一个东西,那就是 transaction.transactionReceipt. 前端将它进行Base64编码之后,再请求后端的HTTP接口就行了,我这里着重讲一下后端需要做的一些事情. 首先,拿到这个Base64的字符串之后,不用任何修改,只需要将它原封不动的请求给苹果的验证接口就行了,下面是一个HTTP请求构造信息: 请求地址: 测试:https://sandbox.itun

MVC 自定义Attribute 服务端校验 客户端校验/* GitHub stylesheet for MarkdownPad (http://markdownpad.com) *//* Author: Nicolas Hery - http://nicolashery.com *//* Version: b13fe65ca28d2e568c6ed5d7f06581183df8f2ff *//* Source: https://github.com/nicolahery/markdownpad

本文首发于个人网站:Spring Boot构建的Web项目如何在服务端校验表单输入 这个例子用于演示在Spring Boot应用中如何验证Web 应用的输入,我们将会建立一个简单的Spring MVC应用,来读取用户输入并使用validation注解来检查,并且当用户输入错误时,应用需要再屏幕上显示错误信息提示用户重新输入. 首先构建Maven项目,该项目的pom文件内容如下: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

验证参数 可用的验证参数有 userID.authorizationCode.identityToken,需要iOS客户端传过来 验证方式 苹果登录验证可以选择两种验证方式 具体可参考这篇文章 https://juejin.im/post/5e21c212f265da3e0640bf49 我们采用JWT算法校验 identityToken 的方式来验证 JWT算法原理 客户端传过来的userID示例  000327.cd00e3974ea8402dbe3a33e6867f1ee6.1006 id

写法有多种,应该可以任意组合,最重要的是要引入spring.ftl 1.Bean里面的就不再多写了,来个简单就可以了 @NotEmpty(message="用户密码码不可为空")  或者写在get方法上 private String userPassword; 2.Controller里面的写法有几种,看个人习惯 (1).先看第一种这个是返回String的,参数中有@ModelAttribute("user"),在页面中会用到,稍后再说 @RequestMappin

有了前文几个步骤的分析和设计,TYPESDK的信息交互流程已经可以正常工作了,但是,这个流程还没有考虑到支付这样的过程中,至关重要的信息安全问题. 在整个交互过程中,游戏服务端,SDK服务端,渠道服务端都属于安全区域,这部分发生的数据交互,基本是可以信任的,只需要作相对简单的处理工作:而客户端,包括游戏客户端,SDK客户端都属于危险区域,在这部分产生的数据和请求,都有可能受到外部的拦截和篡改.因此,我们需要在流程上加以预防和控制. 图1 从示意图1可以看出.针对三类不同安全性的数据流,我们的处理

当前校验逻辑: 本地和服务端的时间校验绑定在一个通用请求上,这个请求每七分钟会到服务端请求一次,本地拿到服务器时间后,计算请求服务器来回的时间,最后得出与服务器时间的差值,然后每次new Date().getTime() 时候都会加上这个差值,保证时间的准确性,时间精确度在毫秒. 问题描述:问题是出现在用户手动修改过本机时间后,第一个七分钟内时间都是错乱的,如果是七分钟后,再改回当前时间,又会有七分钟校验错误时间. 在网络上着找到了很多关于这方面校验的资料,总结出几种方法,关于本地和服务端交互:

估计很多朋友都认为参数校验是客户端的职责,不关服务端的事.其实这是错误的,学过 Web 安全的都知道,客户端的验证只是第一道关卡.它的参数验证并不是安全的,一旦被有心人抓到可乘之机,他就可以有各种方法来摸拟系统的 Http 请求,访问数据库的关键数据.轻则导致服务器宕机,重则泄露数据.所以,这时就需要设置第二道关卡,服务端验证了. 老项目的服务端校验 @RestController @RequestMapping("/student") public class ValidateOne

IOS IAP APP内支付 Java服务端代码   场景:作为后台需要为app提供服务,在ios中,app内进行支付购买时需要进行二次验证. 基础:可以参考上一篇转载的博文In-App Purchase(iap)快速指南了解原理. 直接先上服务端测试通过的代码: import java.io.BufferedOutputStream; import java.io.BufferedReader; import java.io.InputStreamReader; import java.net

服务端性能测试工具校验v1.1 更新说明: 1.精简CRT运行库支持. 2.添加响应模拟测试,校验压力测试工具的响应时间统计准确性. 3.大并发请求请降低延迟时间 WEIMJSAM原创,转载请注明出处 测试技术交流群:478717918 链接: https://pan.baidu.com/s/1kUVGGwJ 刮开有奖-> mgpx

性能测试工具对服务端进行并发测试时,如果工具本身问题或异常就会造成真实并发与实际并发有差距,要测试10000/S并发的性能结果实际到达服务端的并发达不到95%,这样的测试无效. 所以给大家共享,我做的压力测试校验工具,使用SOCKET异步+IOCP消息通知. 看下图就是一个例子,作者做的工具称可以秒并发上万,用工具检验只有近300 这是8月份我做的性能工具框架跑10000/秒的数据 有童鞋自告奋勇测试并发精度的效果,单机测试并发高达40000/S,工具使用CPU(4核)35-38%浮动 链接:

originUrl=http://test.com:8080/user/alipay_phone?uid=123&amount=21.3第0步:前后端约定32位密钥KEY第一步:对参数按照key=value的格式,并按照参数名ASCII字典序排序如下:stringSignTemp="amount=21.32&key=KEY&nonce_str=abc32&uid=123"第二步:签名:sign=MD5(stringSignTemp).toUpperCas

服务端性能测试工具校验v1.2 想知道压力工具实际并发多少,想知道压力工具统计响应数据准不准,来试试这款校准工具. 更新说明: 1.修正总接收请求显示上限. 2.随着响应时间增加,自动增加处理线程. 3.剔除异常断开数据统计 4.服务端默认响应[AAAAAAA],并自动递增第一个字母 下个版本考虑加入config配置 转载请注明出处 测试技术交流群: 478717918 链接: https://pan.baidu.com/s/1kUVGGwJ 密码: mgpx 解压密码: weimjsam

最近因为项目的需要,研究了一下webservice的使用: 这里以cxf2.7.0为例,大致介绍一下,也用于备份啦(张立胜) 大致介绍一下项目的情况:项目有maven管理,webservice调用的方式cxf(是通过接口地址在客户端先生成相关文件) 我们先来介绍服务端: 1.引入相关jar包,因为项目是通过maven管理的,所以直接在pom文件添加 <dependency> <groupId>org.apache</groupId> <artifactId>

因业务需要实现了APP内购处理,但在过程中出现了部分不可控的因素,导致部分用户反映有充值不成并漏单的情况. 仔细考虑了几个付费安全上的问题,凡是涉及到付费的问题都很敏感,任何一方出现损失都是不能接受的,所以在这里整理一些支付安全的要点分享一下. 支付方式 IAP是指In-App Purchase, 是一种付费方式,而并不是苹果专有的付费方式,在其它平台上也会有不同的实现,这里针对Apple IAP. 说到IAP安全问题,在苹果的IAP流程中有一个比较明显的逻辑漏洞,这个逻辑漏洞是建立在我们处理不

这里网上的朋友已经介绍的很详细了,具体的链接已经无法找到了. 这里主要说几点本人在开发中遇到的问题: 1.漏单必须要处理,玩家花RMB购买的东西却丢失了,是绝对不能容忍的.所谓的漏单就是玩家已经正常付费,却没有拿到该拿的道具. 解决:只要购买成功,便将购买记录(receipt等账单信息)保存下来,然后将账单信息传送给我们游戏服务器,游戏服务器获得账单后,和苹果服务器验证,账单有效的话,回馈给游戏服务器处理,游戏服务器处理后,返回给游戏客户端处理,处理完毕,将本地保存的购买记录删除. 2.漏单的检

架构因人而异,不同的架构师大多会有不同的看法:架构也因项目而异,不同的项目需求不同,相应的架构也会不同.然而,有些东西还是通用的,是所有架构师都需要考虑的,也是所有项目都会有的需求,比如API如何设计?架构如何分层?开发环境和生产环境如何分离?这几年,我负责研发过的App,有餐饮类的.社交类的.智能家居类的.电商类的.新闻媒体类的等等.当有了一定的经验之后,你总会有一些自己的心得体会.而以下内容就是根据我的这些经历提炼出来的关于以上几个问题方面的经验总结,内容不多,旨在抛砖引玉. 1. 从API

写在前面: 昨天在博客记录自己抽空写的一个Socket聊天程序的初始设计,那是这个程序的整体设计,为了完整性,今天把服务端的设计细化记录一下,首页贴出Socket聊天程序的服务端大体设计图,如下图: 功能说明: 服务端主要有两个操作,一是阻塞接收客户端的socket并做响应处理,二是检测客户端的心跳,如果客户端一段时间内没有发送心跳则移除该客户端,由Server创建ServerSocket,然后启动两个线程池去处理这两件事(newFixedThreadPool,newScheduledThrea

做过APP产品的技术人员都知道,APP应用属于一种C/S架构的,所以在做多版本兼容,升级等处理则比较麻烦,不像web应用那么容易.下面将带大家分析几种常见的情况和应对方式: 小改动或者新加功能的 这种情况,数据库结构和API程序一般是可以兼容多版本的,所以不用强制升级,可以坐到多版本共存. 尽量采用数据库层面新增字段和API的方式,应用程序层面就可以兼容了.当然,API层面也可以部署多个版本来同时提供,但这个不是必须的 但最重要的是数据库层面的表结构那些能够兼容到.  或者:  总结: 数据库层

经过前两篇文字的分析与设计,我们已经可以搭建出一个能够支持多游戏多渠道的聚合SDK服务端,但这只是理想化状态下的一个简化模型.如果接入渠道的逻辑都是按照理想化的简化过程来构建,那么对于支付的请求,我们可以简化成这样几步: 游戏客户端创建订单. 游戏客户端(通过TYPESDK客户端)调用渠道lib库中相应接口,发起支付. 用户在弹出的支付窗口完成支付. TYPESDK服务端等待渠道服务端的回调,收到回调后通知游戏服务端. 游戏服务端执行发货动作. 但是显然这个简化流程在实际上线时是不够满足需求的,

datatable 服务端分页 因项目需求变动,需处理大量数据,更改成服务端分页,自己两天的学习笔记 先上图[ jqueryui风格] 前端代码: @{ Layout = null;} <!DOCTYPE html> <html><head> <meta name="viewport" content="width=device-width" /> <link href="~/Scripts/DataT