EF里一对一.一对多.多对多关系的配置和级联删除   本章节开始了解EF的各种关系.如果你对EF里实体间的各种关系还不是很熟悉,可以看看我的思路,能帮你更快的理解. I.实体间一对一的关系 添加一个PersonPhoto类,表示用户照片类 /// <summary> /// 用户照片类 /// </summary> public class PersonPhoto { [Key] public int PersonId { get; set; } public byte[] Pho

视图层之路由配置系统(urls) URL配置(URLconf)就像Django 所支撑网站的目录.它的本质是URL与要为该URL调用的视图函数之间的映射表:你就是以这种方式告诉Django,对于这个URL调用这段代码,对于那个URL调用那段代码. ''' urlpatterns = [ url(正则表达式, views视图函数,参数,别名), ] 参数说明: 一个正则表达式字符串 一个可调用对象,通常为一个视图函数或一个指定视图函数路径的字符串 可选的要传递给视图函数的默认参数(字典形式) 一个

Django基础二 request request这个参数1. 封装了所有跟请求相关的数据,是一个对象 2. 目前我们学过1. request.method GET,POST ...2. request.POST.get("input name的值") 3.request.POST.getlist("input name的值")  当返回的值有多个时,如select多选返回的列表,此时单纯使用get只能获取一个值,需要用getlist来获取值 GET请求传参数的方式

物理文件是我们最常用到的原始配置的载体,最佳的配置文件格式主要由三种,它们分别是JSON.XML和INI,对应的配置源类型分别是JsonConfigurationSource.XmlConfigurationSource和IniConfigurationSource.但是对于.NET Core的配置系统来说,我们习以为常的XML反倒不是理想的配置源,至少和JSON比较起来,它具有一个先天不足的劣势,那就是针对集合数据结构的支持不如人意.[ 本文已经同步到<ASP.NET Core框架揭秘>之中

Magento的配置系统就像是Magento的心脏,支撑着Magento的运行.这套配置系统掌管着几乎所有"module/model/class/template/etc".它把整个Magento系统抽象出来,用一个配置文件来描述.这里的"配置文件"并不是一个物理上存在的文件,而是Magento根据当前的系统状态动态生成的一段XML.大多数的PHP开发者并不习惯于这样抽象层,因为它增加的编程的复杂性.但是这样的抽象提供了无与伦比的灵活性,允许你覆盖几乎任何系统的默认

sysconfig配置系统,作为一个通用的软件平台,还希望通过它.能够适应用户不同的方案.通过给出一个相应的配置.用户的方案就能够自己主动执行,而不须要改动系统里面的代码,或者又一次给出參数. 一. sysconfig1.fex简述 配置脚本的本意是给系统传递參数.作为一个稳定的系统.本身应该和方案无关, 无论不同方案的区别有多大,系统都不应该又一次编译才干执行.这里所说的系统.不单单指操作系统,也包含当中的驱动,模块.等等. 不同方案的区别.通常体如今: 1) 使用的硬件模块不同.比方使用了不

文章首发于[博客园-陈树义],点击跳转到原文<MyCat 入门:漫谈 MyCat 配置系统> 上篇文章<MyCat 启蒙:分布式系统的数据库架构演变>中,我们通过一个项目从零到百万级访问的变化,展示了这个过程中的数据层架构变化.其中说到了数据层架构变化所带来的三个问题: 读写数据源判断 繁杂数据源地址 分表判断 而 MyCat 最初就是为了解决这个问题而存在的,它能集中管理项目涉及到的所有数据库连接,减少项目中非业务性代码的编写.了解了 MyCat 的诞生背景,我们这次就上手用一用

返回ProxySQL系列文章:http://www.cnblogs.com/f-ck-need-u/p/7586194.html 1.ProxySQL中的库 使用ProxySQL的Admin管理接口连上ProxySQL,可查看ProxySQL拥有的库. mysql -uadmin -padmin -h127.0.0.1 -P6032 --prompt 'admin> ' admin> show databases; +-----+---------------+----------------

sysconfig配置系统,作为一个通用的软件平台,还希望通过它,可以适应用户不同的方案.通过给出一个对应的配置,用户的方案就可以自动运行,而不需要修改系统里面的代码,或者重新给出参数. 配置脚本的本意是给系统传递参数.作为一个稳定的系统,本身应该和方案无关, 不管不同方案的差别有多大,系统都不应该重新编译才能运行.这里所说的系统,不单单指操作系统,也包括其中的驱动,模块,等等. 不同方案的差别,通常体现在: 1) 使用的硬件模块不同,比如使用了不同的NAND FLASH,RTC模块,等等. 2

Suricata 规则配置 IDS/IPS/WAF IPS.IDS和WAF分别是入侵防御系统和入侵检测系统以及WEB应用防火墙的简称,很多人说这些玩意不就是盒子吗已经过时了,其实不是,SIEM其实是有效的正规的打法,对于内网安全监控室非常必要的东西.之前大家的方式都是摒弃盒子思维,觉得盒子不靠谱防御不了真正的攻击行为.这样的理解难说不是国内众多盒子厂商(本人待过很多)走低价竞争路线的一个恶性的结果.其实在数据驱动安全的几天,盒子的作用绝不是简单的匹配规则阻断攻击这么简单的了,而是成为内网信息收集

下面学习Windows Server 2008配置系统安全策略 在工作组中的计算机本地安全策略有 用户策略,密码策略,密码过期默认42天 服务账户设置成永不过期,帐户锁定策略,本地策略,审核策略,计算机记录哪些安全事件  最后在域环境中使用组策略配置计算机安全. 1.在工作组中的安全策略,打开本地安全策略. 2.打开本地安全策略之后选择密码策略,可以看到有很多的策略,先看第一个密码复杂性要求. 3.打开密码必须符合复杂性要求,默认是打开的,我们在设置密码的时候,不能设置纯数字或者纯字母,必须要有

web框架 框架,即framework,特指为解决一个开放性问题而设计的具有一定约束性的支撑结构. 使用框架可以帮你快速开发特定的系统. 简单地说,就是你用别人搭建好的舞台来做表演. 尝试搭建一个简单的web框架: 因为我们不希望接触到TCP连接.HTTP原始请求和响应格式,所以,需要一个统一的接口,让我们专心用Python编写Web业务. 这个接口就是WSGI:Web Server Gateway Interface. #---------------------myweb.py-------

深入理解Magento 作者:Alan Storm翻译:zhlmmc 前言第一章 - Magento强大的配置系统第二章 - Magento请求分发与控制器第三章 - 布局,块和模板第四章 - 模型和ORM基础第五章 - Magento资源配置第六章 - 高级Magento模型第七章 - 自定义Magento系统配置 前言 我从2007年开始使用Magento,应该算是国内第一批使用Magento的用户.但是我却从来没有认真研究过Magento,更多的停留在应用层面.虽然也做过一些插件,但也就是

文章转载自:https://www.cnblogs.com/f-ck-need-u/p/9280793.html ProxySQL中的库 使用ProxySQL的Admin管理接口连上ProxySQL,可查看ProxySQL拥有的库. mysql -uadmin -padmin -h127.0.0.1 -P6032 --prompt 'admin> ' admin> show databases; +-----+---------------+--------------------------

配置的同步涉及到两个方面:第一,对原始的配置文件实施监控并在其发生变化之后从新加载配置:第二,配置重新加载之后及时通知应用程序进而使后者能够使用最新的配置.要了解配置同步机制的实现原理,先得从认识一个名为ConfigurationReloadToken的类型开始. [ 本文已经同步到<ASP.NET Core框架揭秘>之中] 目录一.从ConfigurationReloadToken说起二.Configuration对象与配置文件的同步三.应用重新加载的配置四.同步流程总结 一.从Config

提到“配置”二字,我想绝大部分.NET开发人员脑海中会立马浮现出两个特殊文件的身影,那就是我们再熟悉不过的app.config和web.config,多年以来我们已经习惯了将结构化的配置定义在这两个文件之中.到了.NET Core的时代,很多我们习以为常的东西都发生了改变,其中也包括定义配置的方式.总的来说,新的配置系统显得更加轻量级,并且具有更好的扩展性,其最大的特点就是支持多样化的数据源.我们可以采用内存的变量作为配置的数据源,也可以直接配置定义在持久化的文件甚至数据库中.由于很多人都不曾接

在<.NET Core采用的全新配置系统[1]: 读取配置数据>中,我们通过实例的方式演示了几种典型的配置读取方式,其主要目的在于使读者朋友们从编程的角度对.NET Core的这个全新的配置系统具有一个大体上的认识,接下来我们从设计的维度来重写认识它.通过上面演示的实例我们知道,配置的编程模型涉及到三个核心对象,它们分别是Configuration.ConfigurationSource和ConfigurationBuilder.如果从设计层面来审视这个配置系统,还缺少另一个名为Configu

配置的原子结构就是单纯的键值对,并且键和值都是字符串,但是在真正的项目开发中我们一般不会单纯地以键值对的形式来使用配置.值得推荐的做法就是采用<.NET Core采用的全新配置系统[1]: 读取配置数据>最后演示的方式将相关的配置定义成一个Options类型,并采用与类型定义想匹配的结构来定义原始的配置,这样就能利用它们之间的映射关系将读取的配置数据绑定为Options对象,我们将这种编程模式称为“Options模式”. [ 本文已经同步到<ASP.NET Core框架揭秘>之中]

较之传统通过App.config和Web.config这两个XML文件承载的配置系统,.NET Core采用的这个全新的配置模型的最大一个优势就是针对多种不同配置源的支持.我们可以将内存变量.命令行参数.环境变量和物理文件作为原始配置数据的来源,如果采用物理文件作为配置源,我们可以选择不同的格式(比如XML.JSON和INI等) .如果这些默认支持的配置源形式还不能满足你的需求,我们还可以通过注册自定义ConfigurationSource的方式将其他形式数据作为我们的配置来源. [ 本文已经同

新建C#项目,在app.config中添加了appSettings项,运行时出现"配置系统未能初始化"的错误,MSDN里写到,如果配置文件中包含 configSections 元素,则 configSections 元素必须是 configuration 元素的第一个子元素.",将自己添加的appSettings放到configSections 后,则正常.

System.Configuration.ConfigurationManager.AppSettings["user"]; 时出现“配置系统未能初始化” 错误 解决办法: 如果配置文件中包含 configSections 元素,则 configSections 元素必须是 configuration 元素的第一个子元素.",将appSettings放到configSections 后,则正常. 是调用log4net的问题,把App.config顺序搞乱了. <?xml