持续集成(Continuous integration)是一种软件开发实践,每次集成都通过自动化的构建(包括编译,发布,自动化测试)来验证,从而尽早地发现集成错误. 持续部署(continuous deployment)是通过自动化的构建.测试和部署循环来快速交付高质量的产品.

前端实现自动化就要借助到unit和e2e端到端测试了 一.unit测试(FT 就是Fucntion Test 功能测试,  注意不是: funciton函数 ...fucntion功能   不一样哦 ) 站在程序员的角度测试 unit测试是把代码看成是一个个的组件.从而实现每一个组件的单独测试,测试内容主要是组件内每一个函数的返回结果是不是和期望值一样. 例如: const compare = (a,b) => a>b?a:b 对这个函数进行测试 expect(compare(1,2)).to

纯个人总结: 单元测试(UT).功能测试(FT): 目的:1.尽量避免写的代码测试人员频繁的来找你其他地方又出问题了:2.提供的接口不可用:3.一个bug修复了引入了其他的bug或者其他用例变红了: 理解:在实现函数功能的时候编写对应的测试代码,尽量保证”输入-输出”的正确性,在测试用例比较多的时候对系统有强身健体的功效,适用的人群是:非大牛者 优点: 保证函数基本功能 修改代码后批量跑UT保证修改的代码对其他逻辑无影响 修复bugs后增加用例代码,更加强壮 有利于代码重构 可以支持nightl

oracle HA 高可用性具体解释(之中的一个,client.server端服务具体解释):http://write.blog.csdn.net/postedit 我们已经看到TAF是的Oracle的会话可以自己主动又一次连接,须要说明的是.这个能力是基于OCI的,是OCI的一个功能,JDBC Thin Driver无效.由于这样的驱动不是构建在OCI库上的. 尽管这个功能发起于RAC.但TAF并不局限于RAC,单实例.DG环境都可以享受这个优点. Oralce声称其TAF可以保证用户会话自己

http://ns.jenkins.baidu.com/user/anyixing/my-views/view/Map_ut/job/poi-zhunru/ 1在http://ns.jenkins.baidu.com/user/anyixing/my-views/view/Map_ut/网站选择新建一个job 2,拷贝一个已存在的任务 3,修改对应的路径(尤其是svn的路径,url的路径)  Subversion   Modules   Repository URL             Lo

软件开发中的完成测试环境所包括的环节包括:UT.IT.ST.UAT UT = Unit Test 单元测试 IT = System Integration Test 集成测试ST = System Test 系统测试 UAT = User Acceptance Test 用户接受测试(俗称:验收测试) UT(单元测试,Unit Test):    单元测试任务包括:        1.模块接口测试:        2.模块局部数据结构测试:        3.模块边界条件测试:        4

FT 软件项目: 以Feature Team形式组织起来的软件研发项目. 项目是临时组织不是长期组织.  人员临时组织起来, 无组织汇报关系.大家需要充分理解和认同项目的目标,通过项目获得技术.经验.认知.和心灵的成长, 除此之外,不能承诺任何的物质与金钱激励, 所以沟通方式也是直接高效, 不玩虚的,就事论事,直奔结果. feature team形式与organize team的异同很明显.  典型的FT, 7~10人, 优点: 高效,迅速. 软件项目管理: 软件项目管理者 技术项目管理者通常也

1.新建项目名字,我的是放在E盘,叫test,主要是包括application,system,index.php.我的控制器和视图不想放在application中,所以我新建了一个文件夹叫phpTest,将application目录里面的东西复制一份到phpTest文件中,然后需要在index.php中改变一下指向路径. 2.在phpStorm中运行项目,你需要做配置. (1)在phpStudy中配置: a.打开配置文件->php-ini文件,找到xdebug b.打开配置文件->vhost-

欢迎加入qq群551278936讨论krpano技术以及获取最新软件.   该软件已经不再维护,现在已经被KRPano资源分析工具取代,详情参见 http://www.cnblogs.com/reachteam/p/6129377.html 版本更新说明 1.增加了保存功能,可以对解密后的xml进行保存 2.微调了某些UI的样式 3.修正了利用网址解密时,同时输入网址和密文无法正常解密的错误 4.修正了缺失输入时,内部出现错误的问题 5.修正了某些错误的输入导致软件不能正常运行的bug 6.新增

以前做统计代码测试覆盖,一般用Cobertura.以前统计测试覆盖率,一般只算Unit Test,或者闭上眼睛把Unit Test和Integration Test一起算. 但是,我们已经过了迷信UT的时代: UT不支持大幅度重构,如果对类和方法进行重构拆分,UT就失去了保障重构后代码仍然正确的作用,还要花时间按新的类和方法重写,其他用例对旧类和方法的mock改起来也是噩梦. UT不支持基于用户故事的测试,即使覆盖率100%了,也不保证就是产品经理想要的东西. UT对输入参数和Mock对象行为的

搜索软件V1.0 [附软件截图][http://pan.baidu.com/s/1mihEbe4] 设备搜索:支持广播搜索[local search],指定ip[range search]搜索,直接web[web browser]访问,以及telnet[command line]功能:telnet 默认为23端口; 实现搜索udp固定包头的设备或者pc机,点击对应的ip,可以直接进行网页或者telnet 登陆.最初设计网页登陆框模拟qq的登陆界面,免去用户名密码的麻烦,但是因为调用webserv

app store 安装软件时发生错误 解决办法: 1. 进入如下目录: sh-3.2# cd Library/Application\ Support/App\ Store/ sh-3.2# pwd /Users/osxlinux/Library/Application Support/App Store sh-3.2# 2. 删除目录下所有文件 sh-3.2# rm -fr * sh-3.2# 3.重启app store 找到相应得软件下载安装即可 -------------------分割

(您的阅读是我的荣幸,如有不满之处请留言指正!) 尚未完善.....工作中 为开发人员提供一个PSP工具,简化时间记录工作:同时提供数据使用的工具,帮助开发人提高估算能力.   PSP个人软件开发工具需求分析文档 第一部分:前景与范围 1.业务需求 1.1 背景 在目前的软件项目开发过程中,进度计划总是非常不准确,经常出现延期,而且 大多数都无法给出一个相对比较准确的延迟时间.即使使用用例包.用例的方式组织需求,或者是使用自底向上的估计方法,分配给开发人员的任务还是无法按期完 成,而且还是无法给

1.业务架构:从单体式到微服务 K歌亭是唱吧的一条新业务线,旨在提供线下便捷的快餐式K歌方式,用户可以在一个电话亭大小的空间里完成K歌体验.K歌亭在客户端有VOD.微信和Web共三个交互入口,业务复杂度较高,如长连接池服务.用户系统服务.商户系统.增量更新服务.ERP等.对于服务端的稳定性要求也很高,因为K歌亭摆放地点不固定,很多场所的运营活动会造成突发流量. 为了快速开发上线,K歌亭项目最初采用的是传统的单体式架构,但是随着时间的推移,需求的迭代速度变得很快,代码冗余变多,经常会出现牵一发动全

1.业务架构:从单体式到微服务 K歌亭是唱吧的一条新业务线,旨在提供线下便捷的快餐式K歌方式,用户可以在一个电话亭大小的空间里完成K歌体验.K歌亭在客户端有VOD.微信和Web共三个交互入口,业务复杂度较高,如长连接池服务.用户系统服务.商户系统.增量更新服务.ERP等.对于服务端的稳定性要求也很高,因为K歌亭摆放地点不固定,很多场所的运营活动会造成突发流量. 为了快速开发上线,K歌亭项目最初采用的是传统的单体式架构,但是随着时间的推移,需求的迭代速度变得很快,代码冗余变多,经常会出现牵一发动全

Jenkins CI&CD 自动化发布项目实战(下篇) 作者 刘畅 时间 2020-12-04 实验环境 centos7.5 主机名 ip 服务配置 软件 gitlab 172.16.1.71 2核/4G/60G docker.gitlab jenkins-master 172.16.1.72 2核/4G/60G docker.jdk.maven.jenkins jenkins-slave01 172.16.1.73 2核/2G/60G jdk.maven.ansible java-web01

2016 年的最后几个工作日,我们对 flow.ci Android & iOS 项目做了一些优化与修复: iOS 镜像 cocoapods 版本更新: fir iOS上传插件时间问题修复: Android 编译时,gradlew文件权限问题解决: Android 项目缓存问题修复: 邮件中构建 ID 修改. 更多详情见 flow_ci changelog. 有问题可通过「在线消息」或去Gitter群反馈,感谢你的使用与支持! 本期 CI Weekly 收录了的 DevOps 实践与预测.Doc

2017年悄然而至,对 flow.ci 你有什么新的期待呢?新的一年,flow.ci会越来越强大好用,希望继续得到你的支持与反馈.最近,我们做了如下的「功能优化」与「问题修复」,看看有没有你想要的: 「功能优化」 Android build 脚本改成界面化配置: iOS 打包插件增加脚本显示: 重新授权提示: 已创建项目做出标记: 流程完成后的插件中文化: BitBucket 的 Tags 触发代码优化. 「Bug修复」 修复邮件插件设置多个邮箱时,部分邮箱收不到邮件的问题: 修复定时任务未启动

在使用 flow.ci 进行持续集成的过程中,也许你会遇到一些小麻烦.最近我们整理了一些常见问题在 flow.ci 文档之 FAQ,希望对你有用.如果你遇到其他问题,也可以通过「在线消息」或去 Gitter群 给我们反馈 :) 这期 CI Weekly 收录了一些CI/CD进阶线路.具体实践.Dcker/微服务.DevOps相关的技术分享,一起看看~ 『CI/CD进阶路线/相关实践 』 The Continuous Delivery Maturity Model 如何评估 CI / CD 导入的

终于,你们期待的 flow.ci iOS 项目持续集成 开始公测了.在这几个工作日, flow.ci 做了些许「功能优化」与「问题修复」,性能和体验都在持续优化中.比如: iOS 快速入门文档更新: 构建列表状态显示优化,更方便地辨别当前任务的构建状态: 前端界面体验优化: GitLab 支持读取 Group 项目列表. 更新详情见 flow_ci changelog.如果你在使用过程中遇到问题,可以通过「在线消息」或去Gitter群 反馈给我们 :) 这期 CI Weekly 收录了一些国外公