Junit测试Controller(MockMVC使用),传输@RequestBody数据解决办法 一.单元测试的目的 简单来说就是在我们增加或者改动一些代码以后对所有逻辑的一个检测,尤其是在我们后期修改后(不论是增加新功能,修改bug),都可以做到重新测试的工作.以减少我们在发布的时候出现更过甚至是出现之前解决了的问题再次重现. 这里主要是使用MockMvc对我们的系统的Controller进行单元测试. 对数据库的操作使用事务实现回滚,及对数据库的增删改方法结束后将会还远数据库. 二.Moc

Routes✅ Helper Methods✅ Controllers and Requests✅ Simulating Requests⚠️,看之前的博客 What to Expect in a Request Spec ✅ Older Rails Controller Tests ❌ Testing Mailers ❌ Testing Views and View Markup✅ Using Presenters ❌没看需要额外gem Testing Jobs and Cables 这些测试

一.单元测试的目的 简单来说就是在我们增加或者改动一些代码以后对所有逻辑的一个检测,尤其是在我们后期修改后(不论是增加新功能,修改bug),都可以做到重新测试的工作.以减少我们在发布的时候出现更过甚至是出现之前解决了的问题再次重现. 这里主要是使用MockMvc对我们的系统的Controller进行单元测试. 对数据库的操作使用事务实现回滚,及对数据库的增删改方法结束后将会还远数据库. 二.MockMvc的使用 1.首先我们上一个例子, import org.apache.commons.log

概述   对模块进行集成测试时,希望能够通过输入URL对Controller进行测试,如果通过启动服务器,建立http client进行测试,这样会使得测试变得很麻烦,比如,启动速度慢,测试验证不方便,依赖网络环境等,这样会导致测试无法进行,为了可以对Controller进行测试,可以通过引入MockMVC进行解决. 简介   MockMvc实现了对Http请求的模拟,能够直接使用网络的形式,转换到Controller的调用,这样可以使得测试速度快.不依赖网络环境,而且提供了一套验证的工具,这样

WebApi的一种集成测试写法(in-memory)   大家是如何对webApi写测试的呢? 1.利用Fiddler直接做请求,观察response的内容. 2.利用Httpclient做请求,断言response的内容. 3.直接调用webApi的action,这种方式的测试跟真实的调用还是有一定差距,不够完美. 接下来我介绍一种webApi的in-memory调用方法,也能够达到对webApi的测试,并且由于是in-memory调用,效率也比较高,非常适写单元测试.本文参考了In memo

一.概念和定义 进行软件开发的时候,我们会写很多代码,不过,再过六个月(甚至一年以上)你知道自己的代码怎么运作么?通过测试(单元测试.集成测试.接口测试)可以保证系统的可维护性,当我们修改了某些代码时,通过回归测试可以检查是否引入了新的bug.总的来说,测试让系统不再是一个黑盒子,让开发人员确认系统可用. 二.新建测试项目 1.test类 PersonApplicationTest.java,内容是: @RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)@SpringA

本文需要您了解ASP.NET Core Web API 和 xUnit的相关知识. 这里有xUnit的介绍: https://www.cnblogs.com/cgzl/p/9178672.html#test ASP.NET Core集成测试官方文档: https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/test/integration-tests?view=aspnetcore-2.1 集成测试 vs 单元测试 测试金字塔, 但它只是一个指导性的概念. 如果

在 ASP.NET Core Web API 集成测试一文中, 我介绍了ASP.NET Core Web API的集成测试. 在那里我使用了测试专用的Startup类, 里面的配置和开发时有一些区别, 例如里面去掉了用户身份验证相关的中间件. 但是有些被测试的行为里面需要用到身份/授权信息. 所以本文就介绍一下在API集成测试中发送请求时使用Bearer Token作为Authorization Header的情况. 集成测试中使用Bearer Token 我这个项目里生产时使用的是Identi

前言     在开发 Asp.Net Core 应用程序的过程中,我们常常需要对业务代码编写单元测试,这种方法既快速又有效,利用单元测试做代码覆盖测试,也是非常必要的事情:但是,但我们需要对系统进行集成测试的时候,需要启动服务主机,利用浏览器或者Postman 等网络工具对接口进行集成测试,这就非常的不方便,同时浪费了大量的时间在重复启动应用程序上:今天要介绍就是如何在不启动应用程序的情况下,对 Asp.Net Core WebApi 项目进行网络集成测试. 1.1 建立项目 1.1 首先我们建

集成测试 集成测试,也叫组装测试或联合测试.在单元测试的基础上,将所有模块按照设计要求(如根据结构图)组装成为子系统或系统,进行集成测试. 实践表明,一些模块虽然能够单独地工作,但并不能保证连接起来也能正常的工作.一些局部反映不出来的问题,在全局上很可能暴露出来. 摘自百度百科 ASP.NET Core 集成测试 新建一个 ASP.NET Core Webapi 项目: 修改一下自带的ValuesController : public class ValuesController : Contr

目录 概述 概念解析 单元测试和集成测试 Mock和Stub 技术实现 单元测试 测试常规的bean 测试Controller 测试持久层 集成测试 从Controller开始测试 从中间层开始测试 Mock Stub 返回预设的结果 执行预设的操作 参数匹配 附录 相关注解的汇总 参考资料 概述 本文主要介绍单元测试.集成测试相关的概念.技术实现以及最佳实践. 本文的demo是基于Java语言,Spring Boot构建的web应用.测试框架使用Junit,模拟框架使用mockito. 之前曾

Getting Ready 测试相关Maven dependency如下: <dependency> <groupId>org.springframework</groupId> <artifactId>spring-test</artifactId> <version>4.0.3.RELEASE</version> <scope>test</scope> </dependency> &

MVC是一个做iOS开发都知道的设计模式,也是Apple官方推荐的设计模式.实际上,Cocoa Touch就是按照MVC来设计的. 这里,我们先不讲MVC是什么,我们先来谈谈软件设计的一些原则或者说理念.在开发App的时候,我们的基本目标有以下几点: 可靠性 - App的功能能够正常使用 健壮性 - 在用户非正常使用的时候,app也能够正常反应,不要崩溃 效率性 - 启动时间,耗电,流量,界面反应速度在用户容忍的范围以内 上文三点是表象层的东西,是大多数开发者或者团队会着重注意的.除了这三点,还

系列目录 为了支持跨平台,微软为.net平台提供了.net core test sdk,这样第三方测试框架诸如Nunit,Xunit等只需要按照sdk提供的api规范进行开发便可以被dotnet cli工具调用,这样就解决了在持续集成过程中第三方框架依赖于windows平台上的各自runner的问题,使得测试框架开发者不需要花费很大功夫就可以快速迁移到.net core平台,同时封装了各测试框架的实现细节,对外暴露统一调用接口,大大减少devops开发者的工作量. 作为单元测试基础知识介绍,这里

系列目录 在web项目里,我们把每一层的代码的单元测试都通过并不代表程序能正常运行,因为这个过程缺失了http管道,很多时候我们还还需要把项目布在iis环境中或者在vs里启动iis express服务器进行集成测试.对于返回view的的方法我们通常是在浏览器中输入地址进行测试,对于返回数据的方法则使用诸如postman,fiddler,httpMaster pro,http debugger等工具进行测试.在这些工具中,postman相对好用,不但提供了测试数据的分组功能,还可以编写脚本来完成一

系列目录 通过前面两节讲解,我们的测试类中已经有两个测试方法了,总体上如下 public class mvc20 { private readonly HttpClient _client; public mvc20() { var builder = new WebHostBuilder() .UseContentRoot(@"E:\personal project\newTest2018\ConsoleApp1\CoreMvc") .UseEnvironment("Dev

前面我们讲的很多单元测试的的方法和技巧不论是在.net core和.net framework里面都是通用的,但是mvc项目里有一种比较特殊的类是Controller,首先Controller类的返回结果跟普通的类并不一样,普通的类返回的都是确定的类型,而mvc项目的返回的ActionResult或者core mvc里返回的IActionResult则是一个高度封装的对象,想对它进行很细致的测试并不是一件很容易的事.因此在编写代码的时候建议尽量把业务逻辑的代码单元写到一个类中,Controlle

ASP.NET CORE 集成测试官方介绍 我的asp.net core 项目里面大部分功能都是去调用别人的API ,大量使用HttpClient,公司单元测试覆盖率要求95%以上,很难做到不mock HttpClient 达到这个指数. 以下方法是我自己总结的在单元测试里 mock httpClient 的方式,基本思路是利用集成测试框架,mock外部调用的API ,达到httpClient 代码的覆盖. 代码地址:https://github.com/Halo-Shaka/LearningA

转自:http://www.importnew.com/21153.html 一.单元测试的目的 简单来说就是在我们增加或者改动一些代码以后对所有逻辑的一个检测,尤其是在我们后期修改后(不论是增加新功能,修改bug),都可以做到重新测试的工作.以减少我们在发布的时候出现更过甚至是出现之前解决了的问题再次重现. 这里主要是使用MockMvc对我们的系统的Controller进行单元测试. 对数据库的操作使用事务实现回滚,及对数据库的增删改方法结束后将会还远数据库. 二.MockMvc的使用 1.首

学习如何使用本教程中提供的工具,并在 Spring Boot 环境中编写单元测试和集成测试. 1. 概览 本文中,我们将了解如何编写单元测试并将其集成在 Spring Boot 环境中.你可在网上找到大量关于这个主题的教程,但很难在一个页面中找到你需要的所有信息.我经常注意到初级开发人员混淆了单元测试和集成测试的概念,特别是在谈到 Spring 生态系统时.我将尝试讲清楚不同注解在不同上下文中的用法. 2. 单元测试 vs. 集成测试 维基百科是这么说 单元测试 的: 在计算机编程中,单元测试是

测试在软件开发中的重要性不言而喻.测试的主要目的是尽早发现错误,最好是在代码开发的同时.逻辑上认为,错误发现的越早,修复的成本越低.如果在编程中发现错误,可以立即更改代码:如果软件发布后,客户发现错误所需要的修复成本会很大. 在软件开发中有许多不同的测试,其中两个是单元测试和集成测试.通常从单元测试开始测试类中的单个方法,然后进行集成测试,以测试不同的模块是否可以无缝协同工作. 本篇博客中的示例使用JUnit测试框架以及Spring test模块.Spring test模块中的API可用于单元测