mysql的行锁是通过索引加载的,即行锁是加在索引响应的行上的,要是对应的SQL语句没有走索引,则会全表扫描,行锁则无法实现,取而代之的是表锁. CREATE TABLE SIMPLE_USER( ID ) NOT NULL AUTO_INCREMENT, NAME ) DEFAULT NULL, PHONE ) DEFAULT NULL, ADDRESS ) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (id) ) ENGINE DEFAULT CHARSET = utf8; 如上面的

mysql在Update带有子查询的时候,子查询的表会锁住,导致该表无法使用.比如 update A set comments = (select count(1) from B where id = A.id) where id = 123; 把B表给锁住了.   而在Oracle里不存在这种情况 . 最后发现 mysql 默认的隔离级别是REPEATABLE-READ,oracle默认数据隔离级别是 READ-COMMITTED .所以在mysq中 update ... select * f

update tableA a,(select a.netbar_id,sum(a.reward_amt) reward_amt from tableB a group by a.netbar_id) b set a.transfer_amt=b.reward_amt where a.netbar_id=b.netbar_id; 执行该语句时要注意,因为 select a.netbar_id,sum(a.reward_amt) reward_amt from tableB a group by

MySQL中select * for update锁表的问题 由于InnoDB预设是Row-Level Lock,所以只有「明确」的指定主键,MySQL才会执行Row lock (只锁住被选取的资料例) ,否则MySQL将会执行Table Lock (将整个资料表单给锁住). 举个例子: 假设有个表单products ,里面有id跟name二个栏位,id是主键. 例1: (明确指定主键,并且有此笔资料,row lock) SELECT * FROM products WHERE id='3' F

select for update 是为了在查询时,避免其他用户以该表进行插入,修改或删除等操作,造成表的不一致性. 举几个例子:select * from t for update 会等待行锁释放之后,返回查询结果.select * from t for update nowait 不等待行锁释放,提示锁冲突,不返回结果select * from t for update wait 5 等待5秒,若行锁仍未释放,则提示锁冲突,不返回结果select * from t for update sk

MySQL中select * for update锁表的问题 由于InnoDB预设是Row-Level Lock,所以只有「明确」的指定主键,MySQL才会执行Row lock (只锁住被选取的资料例) ,否则MySQL将会执行Table Lock (将整个资料表单给锁住).举个例子:假设有个表单products ,里面有id跟name二个栏位,id是主键.例1: (明确指定主键,并且有此笔资料,row lock)SELECT * FROM products WHERE id='3' FOR U

我遇到的情况: 当使用select语句查询表时,后面跟着for update , select * from table for update 当修改表中数据,但是没有commit就关掉PL/SQL,下次再打开,执行带for update的sql语句,就会卡死 一.锁表 查看锁表进程SQL语句: select * from v$session t1, v$locked_object t2 where t1.sid = t2.SESSION_ID; 如果有记录,可查到如下锁表记录 二.解锁 杀掉锁

由于InnoDB预设是Row-Level Lock,所以只有「明确」的指定主键,MySQL才会执行Row lock (只锁住被选取的资料例) ,否则MySQL将会执行Table Lock (将整个资料表单给锁住). 举个例子: 假设有个表单products ,里面有id跟name二个栏位,id是主键. 例1: (明确指定主键,并且有此笔资料,row lock) SELECT * FROM products WHERE id='3' FOR UPDATE; SELECT * FROM produc

mysql的锁表范围测试 1.主键明确时,行级锁: 解释:指定主键并且数据存在时,仅锁定指定的行,其它行可以进行操作 实例:指定了锁定id=1的行且数据存在①,在更新1时lock wait超时②,但是更新id不为1的项目时可以直接更新③,释放锁后④,可以任意更新⑤ 2.主键不明确时,表级锁: 解释:指定主键不明确或者数据不存在时,整表锁定 指定主键不明确包括使用in.not in.<>等 3.使用非主键限定时,表级锁: 解释:如果where条件中不存在主键限定而采用非主键筛选,全表锁定 所以要

因为之前用过oracle,知道利用select * for update 可以锁表.所以很自然就想到在mysql中能不能适应for update来锁表呢. 学习参考如下 由于InnoDB预设是Row-Level Lock,所以只有「明确」的指定主键,MySQL才会执行Row lock (只锁住被选取的资料例) ,否则MySQL将会执行Table Lock (将整个资料表单给锁住). 举个例子: 假设有个表单products ,里面有id跟name二个栏位,id是主键. 例1: (明确指定主键,并

select for update 是为了在查询时,避免其他用户以该表进行插入,修改或删除等操作,造成表的不一致性. 应用场景: 什么时候需要使用for update?就是那些需要业务层面数据独占时,可以考虑使用for update.场景上,比如火车票订票,在屏幕上显示邮票,而真正进行出票时,需要重新确定一下这个数据没有被其他客户端修改.所以,在这个确认过程中,可以使用for update.这是统一的解决方案方案问题,需要前期有所准备. 当我们进行for update的操作时,与普通select

1.mysqldump命令备份Mysql数据库的参数说明 在用mysqldump备份使用那些参数选项是最完美的组合呢?--skip-opt--create-option                     ----添加create相关的选项--single-transaction                ----一致性备份-q                  ----采用快速的dump方式(提高导出性能)-e                  ----采用多重insert语句形式(提

update会锁表吗? 两种情况: 1.带索引 2.不带索引 前提介绍: 方式:采用命令行的方式来模拟 1.mysq由于默认是开启自动提交事务,所以首先得查看自己当前的数据库是否开启了自动提交事务. 命令:select @@autocommit; 结果如下: +————–+ | @@autocommit | +————–+ | 0 | +————–+ 如果是1,那么运行命令:set autocommit = 0;设置为不开启自动提交 2.当前的数据库表格式如下 tb_user | CREATE

项目中,评论数,关注数等数据,是实时更新的.+1,-1 这种. 有的时候,可能统计不准确. 需要写一个统计工具,更新校准下. 用Java写SQL和函数,代码很清晰,方便扩展,但是太慢了. 为了简单起见,只写sql来统计,然后更新.(不想写存储过程) 语句如下: #更新一个人的 关注数 followingCount update behavior_redman_count a inner join ( select memberId,count(*) as followingCount from

https://www.cnblogs.com/wodebudong/articles/7976474.html 最近遇到一件锁表的情况,发现更新的语句where检索的字段,没有建索引,且是批量操作的,就出现了锁表的情况了. 所以有两个问题: 1.建索引和不建索引,对锁表的影响 2.为什么批量更新时会锁表 1. 建索引和不建索引,对锁表的影响 1.带索引  2.不带索引 前提介绍: 方式:采用命令行的方式来模拟 1.mysq由于默认是开启自动提交事务,所以首先得查看自己当前的数据库是否开启了自动

昨天晚上7点左右,对一张表进行加字段,大概200多万条记录,字段90多个的大表,结果造成mysql锁表,进而导致服务不可用.执行语句如下: ALTER TABLE `sc_stockout_order` ADD `route_remarks` VARCHAR(1024)  CHARACTER SET utf8mb4  NULL  DEFAULT mysql配置如下: 打开服务期日志,发现有如下报错: Cause: org.springframework.jdbc.CannotGetJdbcCon

首先:查询数据那些表被锁定1. SELECT l.session_id sid, s.serial#, l.locked_mode,l.oracle_username, l.os_user_name,s.machine, s.terminal, o.object_name, s.logon_time FROM v$locked_object l, all_objects o, v$session s WHERE l.object_id = o.object_id AND l.session_id

(该文章为方便自己查阅,也希望对大家有所帮助,转载于互联网) 1. 锁机制 当前MySQL支持 ISAM, MyISAM, MEMORY (HEAP) 类型表的表级锁,BDB 表支持页级锁,InnoDB 表支持行级锁. 很多时候,可以通过经验来猜测什么样的锁对应用程序更合适,不过通常很难说一个锁比别的更好,这全都要依据应用程序来决定,不同的地方可能需要不同的锁. 想要决定是否需要采用一个支持行级锁的存储引擎,就要看看应用程序都要做什么,其中的查询.更新语句是怎么用的.例如,很多的web应用程序大

对于MySQL来说,有三种锁的级别:页级.表级.行级   页级的典型代表引擎为BDB.  表级的典型代表引擎为MyISAM,MEMORY以及很久以前的ISAM.  行级的典型代表引擎为INNODB.  -我们实际应用中用的最多的就是行锁.  行级锁的优点如下:  1).当很多连接分别进行不同的查询时减小LOCK状态.  2).如果出现异常,可以减少数据的丢失.因为一次可以只回滚一行或者几行少量的数据.  行级锁的缺点如下:  1).比页级锁和表级锁要占用更多的内存.  2).进行查询时比页级锁和

全局锁 全局锁是针对数据库实例的直接加锁,MySQL 提供了一个加全局锁的方法, Flush tables with read lock 可以使用锁将整个表的增删改操作都锁上其中包括 ddl 语句,只允许全局读操作. 全局锁的典型使用场景是做全库的逻辑备份. 不过现在使用官方自带工具 mysqldump 使用参数 --single-transaction 的时候,导出数据之前就会启动一个事务.来确保拿到一致性视图.这个应该类似于在可重复读隔离级别下启动一个一致性事务.由于 MVCC 的支持,这个