AggregateRoot和Entity的区别 AggregateRoot继承于Entity,并实现了IGeneratesDomainEvents接口 public class AggregateRoot<TPrimaryKey> : Entity<TPrimaryKey>, IAggregateRoot<TPrimaryKey>, IEntity<TPrimaryKey>, IGeneratesDomainEvents { public Aggregate

Tips:本篇已加入系列文章阅读目录,可点击查看更多相关文章. 目录 前言 开始 聚合根 仓储 领域服务 BLOB存储 应用服务 单元测试 模块引用 最后 前言 在前两节中介绍了ABP模块开发的基本步骤,试着实现了一个简单的文件管理模块:功能很简单,就是基于本地文件系统来完成文件的读写操作,数据也并没有保存到数据库,所以之前只简单使用了应用服务,并没有用到领域层.而在DDD中领域层是非常重要的一层,其中包含了实体,聚合根,领域服务,仓储等等,复杂的业务逻辑也应该在领域层来实现.本篇来完善一下文件

目录 前言 聚合 聚合和聚合根原则 包含业务原则 单个单元原则 事务边界原则 可序列化原则 聚合和聚合根最佳实践 只通过ID引用其他聚合 用于 EF Core 和 关系型数据库 保持聚合根足够小 聚合根/实体中的主键 聚合根/实体构造函数 业务逻辑和实体中的异常处理 实体中业务逻辑需要用到外部服务 学习帮助 前言 上一篇 基于ABP落地领域驱动设计-01.全景图 概述了DDD理论和对应的解决方案.项目组成.项目引用关系,以及基于ABP落地DDD的通用原则.从这本篇开始,会更加深入地介绍在基于 A

介绍 业务篇章先从客户端开始写,另外补充一下我给项目起名的时候没多想起的太随意了,结果后面有些地方命名冲突了需要通过手动using不过问题不大. 开工 应用层 根据第三章分层架构里面讲到的现在我们模型已经创建好了,下一步应该是去Application.Contracts层创建我们的业务接口和Dto. public interface IBlogAppService : IApplicationService { Task<ListResultDto<BlogDto>> GetLis

  在下面的例子中涉及Repository.Issue.Label.User这4个聚合根,接下来以Issue聚合为例进行分析,其中Issue聚合是由Issue[聚合根].Comment[实体].IssueLabel[值对象]组成的集合. 1.单个单元原则   简单理解,一个聚合就是由实体和值对象组成的集合,通过聚合根将所有关联对象绑定在一起,一个聚合是一个相对独立的业务单元.聚合和聚合根原则包括:包含业务原则,单个单元原则,事务边界原则,可序列化原则.接下来通过例子重点介绍下什么是单个单元原则,

聚合根有个 DomainEvents 属性. 首先聚合根是一个实体.这个实体的仓储有变化(增删改)的时候,会触发这个DomainEvents 里的事件.就像EventBus.Trigger一样. public class Test : AggregateRoot, ICreationAudited, IEventHandler<EntityCreatingEventData<TestOrder>>, IEventHandler<EntityCreatedEventData&l

一.问题 新项目是基于 ABP vNext 框架进行开发的,所以我要求为每层编写单元测试.在同事为某个仓储编写单元测试的时候,发现了一个奇怪的问题.他的对某个聚合根的 A 字段进行了更新,随后对某个导航属性 B 也进行了变更,最后通过仓储提供的 UpdateAsync() 方法对变更的数据进行持久化. 结果再次查出来的时候,发现聚合根的 A 字段倒是更新了,但是导航属性 B 的内部字段没有进行变更.例如在下面的实例当中,聚合根的 Name 字段变更成功,但是导航属性的 Street 字段变更失败

一.简要介绍 ABP vNext 框架本身就是围绕着 DDD 理念进行设计的,所以在 DDD 里面我们能够见到的实体.仓储.值对象.领域服务,ABP vNext 框架都为我们进行了实现,这些基础设施都存放在 Volo.Abp.Ddd.Domain 项目当中. 本篇文章将会侧重于理论讲解,但也只是一个抛砖引玉的作用,关于 DDD 相关的知识可以阅读 Eric Evans 所编写的 <领域驱动设计:软件核心复杂性应对之道>. PS: 该书也是目前我正在阅读的 DDD 理论书籍,因为基于 DDD 理

一.简要介绍 在以前的文章里面,我们介绍了 ABP vNext 在 DDD 模块定义了仓储的接口定义和基本实现.本章将会介绍,ABP vNext 是如何将 EntityFramework Core 框架跟仓储进行深度集成. ABP vNext 在集成 EF Core 的时候,不只是简单地实现了仓储模式,除开仓储以外,还提供了一系列的基础设施,如领域事件的发布,数据过滤器的实现. 二.源码分析 EntityFrameworkCore 相关的模块基本就下面几个,除了第一个是核心 EntityFram

一.简介 ABP vNext 原生支持多租户体系,可以让开发人员快速地基于框架开发 SaaS 系统.ABP vNext 实现多租户的思路也非常简单,通过一个 TenantId 来分割各个租户的数据,并且在查询的时候使用统一的全局过滤器(类似于软删除)来筛选数据. 关于多租户体系的东西,基本定义与核心逻辑存放在 Volo.ABP.MultiTenancy 内部.针对 ASP.NET Core MVC 的集成则是由 Volo.ABP.AspNetCore.MultiTenancy 项目实现的,针对多

五分钟完成 ABP vNext 通讯录 App 开发 ABP vNext(后文简称Abp)是 Volo 公司堪称艺术品级的应用开发框架,它基于领域驱动设计(DDD)的思维,创新地采用了模块化的设计.Abp 目前无疑是 ASP.NET Core 开发框架中最先进和最优雅的存在.笔者认为,凭借绝妙的模块化设计和丝滑的开发体验,Abp 有望超越 Spring 家族在历史上的影响力. 模块开发与应用开发的关系 使用 Abp 框架,你可以提前制作一些功能模块,例如微信登录.私信.博客.论坛等模块,将它们打

目录 前言 开始 审计(Audit) 本地化(Localization) 事件总线(Event Bus) 多租户(multi-tenancy technology) DDD分层 实体(Entity) 值对象(Value Object) 聚合根(Aggregate Root) 仓储(Repository) 应用服务(Application Services) 数据传输对象(DTO) 工作单元(Unit Of Work) 最后 前言 ABP vNext(以下简称ABP)的前身是asp.net boi

在我较早的时候,就开始研究和介绍ABP框架,ABP框架相对一些其他的框架,它整合了很多.net core的新技术和相关应用场景,虽然最早开始ABP框架是基于.net framework,后来也全部转向拥抱.net core,而另一条线的ABP VNext则是定位从.net core开始的,基础类库以Volo.Abp开始.ABP框架和ABP VNext框架两者在基类和分层上,都很多几乎是一样的,不过ABP VNext框架是后来者,规避了很多前辈ABP框架的一些缺点,最明显的就是更加模块化(弊端就是

我们在做某件事情的时候,一般需要详细了解它的特点,以及内在的逻辑关系,一旦我们详细了解了整个事物后,就可以通过一些辅助手段来提高我们的做事情的效率了.本篇随笔介绍ABP VNext框架各分层项目的规则,以及结合代码生成工具Database2Sharp来实现项目类代码,项目文件等内容的快速生成. ABP VNext框架在官方下载项目的时候,会生成一个标准的空白项目框架,本代码工具不是替代这个项目代码生成,而是基于这个基础上进行基于数据表的增量式开始模块的需求(毕竟官方没有针对数据表的项目代码生成)

一.简要介绍 ABP vNext 针对于应用服务层,为我们单独设计了一个模块进行实现,即 Volo.Abp.Ddd.Application 模块. PS:最近博主也是在恶补 DDD 相关的知识,这里推荐大家看一下 ThoughtWorks 的 DDD 相关文章. 关于 DDD 相关的著作,我这儿还是推荐经典的那三本<领域驱动设计:软件核心复杂性应对之道>.<实现领域驱动设计>.<领域驱动设计精粹>. DDD 的学习整体来说是比较枯燥的,而且偏理论化的知识.所以需要结合大

一.简要说明 在上篇文章里面,我们在 ApplicationService 当中看到了权限检测代码,通过注入 IAuthorizationService 就可以实现权限检测.不过跳转到源码才发现,这个接口是 ASP.NET Core 原生提供的 "基于策略" 的权限验证接口,这就说明 ABP vNext 基于原生的授权验证框架进行了自定义扩展. 让我们来看一下 Volo.Abp.Ddd.Application 项目的依赖结构(权限相关). 本篇文章下面的内容基本就会围绕上述框架模块展开

一.简要说明 ABP vNext 当中的审计模块早在 依赖注入与拦截器一文中有所提及,但没有详细的对其进行分析. 审计模块是 ABP vNext 框架的一个基本组件,它能够提供一些实用日志记录.不过这里的日志不是说系统日志,而是说接口每次调用之后的执行情况(执行时间.传入参数.异常信息.请求 IP). 除了常规的日志功能以外,关于 实体 和 聚合 的审计字段接口也是存放在审计模块当中的.(创建人.创建时间.修改人.修改时间.删除人.删除时间) 二.源码分析 2.1. 审计日志拦截器 2.1.1

可能你会面临这样一种情况,在架构设计之前,你对业务不甚了解,需求给到的也模棱两可,这个时候你既无法明确到底是要使用单体架构还是使用微服务架构,如果使用单体,后续业务扩展可能带来大量修改,如果使用微服务,前期可能在工期上把项目给耽误了,你该怎么办?这就是这篇文章想要研讨的面向微服务的单体架构的由来. 为什么不用传统单体架构? 我们可以看到随着业务的升级,单块的代码的拆分会变得越来越困难,如果在前期没有做好规划和伏笔,那么后续的演化就是一场灾难.所以,目前的设计如果是企业级别的,都必然要做架构的适当

介绍 本章节对 ABP 框架进行一个简单的介绍,摘自ABP官方,后面会在使用过程中对各个知识点进行细致的讲解. 领域驱动设计 领域驱动设计(简称:DDD)是一种针对复杂需求的软件开发方法.将软件实现与不断发展的模型联系起来,专注于核心领域逻辑,而不是基础设施细节.DDD适用于复杂领域和大规模应用,而不是简单的CRUD应用.它有助于建立一个灵活.模块化和可维护的代码库. 一个基于领域驱动的解决方案有四个基本层: 领域层:实现领域(或系统)中的用例独立的核心业务逻辑. 应用层:基于领域的应用程序用例

介绍 我们将通过例⼦介绍和解释⼀些显式规则.在实现领域驱动设计时,应该遵循这些规则并将其应⽤到解决⽅案中. 领域划分 首先我们先对比下Blog.Core和本次重构设计上的偏差,可以看到多了一个博客管理和类别管理. 根据上面得到的业务脑图我们可以看到包含Blog(博客),Post(文章),Comment(评论),Tag(标签),User(用户),根据脑图画出领域图来指明关系. 领域图连接地址:https://www.processon.com/view/link/611365c00e3e7407d