* { font-family: "Microsoft YaHei" !important } h1 { color: #FF0 } 15套java架构师.集群.高可用.高可扩 展.高性能.高并发.性能优化.Spring boot.Redis.ActiveMQ.Nginx.Mycat.Netty.Jvm大型分布 式项目实战视频教程 视频课程包含: 高级Java架构师包含:Spring boot.Spring  cloud.Dubbo.Redis.ActiveMQ.Nginx.Mycat

目录: 架构师视频教程包含activemq jvm netty dubbo 0分布式项目实战所有视频(分布式项目视频)互联网架构师第二期-视频部分互联网架构师第二期-资料部分1.Netty快速入门教程1.第一课NIO.rar2.第二课netty服务端.rar3.第三课netty客户端.rar4.第四课netty线程模型源码分析(一).rar5.第五课netty线程模型源码分析(二).rar6.第六课netty5案例学习.rar7.第七课netty学习之心跳.rar8.第八课protocol bu

15套java架构师.集群.高可用.高可扩 展.高性能.高并发.性能优化.Spring boot.Redis.ActiveMQ.Nginx.Mycat.Netty.Jvm大型分布 式项目实战视频教程 视频课程包含: 高级Java架构师包含:Spring boot.Spring  cloud.Dubbo.Redis.ActiveMQ.Nginx.Mycat. Spring.MongoDB.ZeroMQ.Git.Nosql.Jvm.Mecached.Netty.Nio.Mina.性能调优.高并发.

1.   学习计划 1.商品详情页面展示,动态展示 jsp + redis 2.使用freemarker实现网页静态化 3.ActiveMq同步生成静态网页 两个方案对比,方案一依赖web容器,redis的引入确实是减轻了数据库的压力,却也有明显的不足,撇开缓存的上限不说,方案一中web容器还是会去编辑和解析jsp页面,从缓存中拿数据,生成html返回给客户端:而方案二完全脱离web容器,不仅减轻了数据库的压力,也减轻了web容器的压力,性能更加优越. 下面分别演示这两种解决方案.这里对搭建工程

技术更新日新月异,对于初入职场的同学来说,经常会困惑该往那个方向发展,这一点松哥是深有体会的. 我刚开始学习 Java 那会,最大的问题就是不知道该学什么,以及学习的顺序,我相信这也是很多初学者经常面临的问题.​我当时经常胡子眉毛一把抓,那会学习资料倒是不缺,学校图书馆啥都有,就是无从下手,后来有高人指导之后,进步就很快了. 精研某一个方向,或者走全栈路线,都是可以的,两种路线各有优缺点,如果非要整个争个高下,我觉得没有必要. 自己喜欢的,才是最好的,我读书的时候就接过几百块钱的小活,没几个钱,

技术更新日新月异,对于初入职场的同学来说,经常会困惑该往那个方向发展,这一点我是深有体会的. 我刚开始学习 Java 那会,最大的问题就是不知道该学什么,以及学习的顺序,我相信这也是很多初学者经常面临的问题.​我当时经常胡子眉毛一把抓,那会学习资料倒是不缺,学校图书馆啥都有,就是无从下手,后来有高人指导之后,进步就很快了. 精研某一个方向,或者走全栈路线,都是可以的,两种路线各有优缺点,如果非要整个争个高下,我觉得没有必要. 自己喜欢的,才是最好的,我读书的时候就接过几百块钱的小活,没几个钱,要

互联网技术,更新迭代迅速,用日新月异来说也不为过,所以,面对这这种大环境,对于码农尤其是那些对于初入职场的新手来说,该如何自我学习升级,往方向发展,这一点是大家都经常困惑的. 大部分人,刚开始学习的Java的时候,最大的问题就是不知道该学什么,以及学习的顺序,而这这也是很多初学者经常面临的问题.所以很多人黑猫白猫一起抓,而且现在学习资料也不缺,网上资料一大把,只是实在不知该从何下手. 其实,过来人都知道,精研某一个方向,或者走全栈路线,都是可以的,两种路线各有优缺点,没有必要非要整个争个高下.因

第一层(基本语法)   第一层心法,主要都是基本语法,程序设计入门,悟性高者十天半月可成,差一点的 3 到 6 个月也说不准.如果有其他开发语言的功底相助,并且有张无忌的悟性与运气,相信第一层只在片刻之间就练成了. 第一层主要包括如下部分(已经列好顺序): Java 基础语法 Java 面向对象 Java 常用类详解 Java 异常机制 Java 集合与数据结构 Java IO Java 多线程 Java 网络编程 Java 注解+反射 23 种设计模式 正则表达式 XML 解析/ JSON 解

一.前言 前面学习了WebSocket协议,并且通过示例讲解了WebSocket的具体使用,接着学习如何使用无连接的UDP来广播事件. 二.UDP广播事件 2.1 UDP基础 面向连接的TCP协议管理端到端的连接,在连接生命周期中,发送的消息会有序并且可靠地进行传输,最后连接有序地终止.然而,在无连接协议(如UDP)中,没有持久连接的概念,每个消息(UDP数据报)都是独立的传输,此外,UDP没有TCP的纠错机制(即每个对等体会确认其接收到的分组,并且发送者会重传未确认的分组). UDP的限制比T

* { font-family: "Microsoft YaHei" !important } h1 { color: #FF0 } 15套java架构师.集群.高可用.高可扩展.高性能.高并发.性能优化.Spring boot.Redis.ActiveMQ.Nginx.Mycat.Netty.Jvm大型分布式项目实战视频教程 视频课程包含: 高级Java架构师包含:Spring boot.Spring  cloud.Dubbo.Redis.ActiveMQ.Nginx.Mycat.S

15套Java架构师详情 * { font-family: "Microsoft YaHei" !important } h1 { background-color: #006; color: #FF0 } 15套java架构师.集群.高可用.高可扩展.高性能.高并发.性能优化.Spring boot.Redis.ActiveMQ.Nginx.Mycat.Netty.Jvm大型分布式项目实战视频教程 视频课程包含: 高级Java架构师包含:Spring boot.Spring  clo

1.UDP的基础知识 我们将会把重点放在一个无连接协议即用户数据报协议(UDP)上,它通常用在性能至关重要并且能够容忍一定的数据报丢失的情况下. 面向连接的传输(如TCP)管理了两个网络端点之间的连接的建立,在连接的生命周期内的有序和可靠的消息传输,以及最后,连接的有序终止.相比之下,在类似于UDP这样的无连接协议中,并没有持久化连接这样的概念,并且每个消息(一个UDP数据报)都是一个单独的传输单元. 此外,UDP也没有TCP的纠错机制,其中每个节点都将确认它们所接收到的包,而没有被确认的包将会

在Netty中提供了ChannelGroup接口,该接口继承Set接口,因此可以通过ChannelGroup可管理服务器端所有的连接的Channel,然后对所有的连接Channel广播消息. Server端: public class BroadCastServer { public static void run(int port) { EventLoopGroup boss = new NioEventLoopGroup(); EventLoopGroup worker = new NioE

网络上缺乏netty的udp的单播.组播案例,经过一番学习总结之后终于把这两个案例调通,下面把这两个案例的代码放在这里分享一下. 首先推荐博文: http://colobu.com/2014/10/21/udp-and-unicast-multicast-broadcast-anycast/#Netty%E4%B8%8E%E5%8D%95%E6%92%AD%EF%BC%8C%E7%BB%84%E6%92%AD netty的Udp单播.组播.广播实例+Java的Udp单播.组播.广播实例, 这些代

netty的pipeline处理链上的handler:需要IdleStateHandler心跳检测channel是否有效,以及处理登录认证的UserAuthHandler和消息处理MessageHandler protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception { ch.pipeline().addLast(defLoopGroup, //编码解码器 new HttpServerCodec(), //将多个消息转换成单一的消

UDP 广播 面向连接的传输(如 TCP)管理两个网络端点之间的连接的建立,在连接的生命周期的有序和可靠的消息传输,以及最后,连接的有序终止.相比之下,类似 UDP 的无连接协议中则没有持久化连接的概念,此外,UDP 也没有 TCP 的纠错机制.但 UDP 的性能比 TCP 要好很多,适合那些能够处理或者忍受消息丢失的应用程序 目前为止,我们所有的例子都是采用一种叫作单播的传输模式,定义为发送消息给一个由唯一地址所标识的单一的网络目的地.面向连接的协议和无连接协议都支持这种模式 UDP 提供了向

本文参考 本篇文章是对<Netty In Action>一书第十三章"使用UDP广播事件"的学习摘记,主要内容为广播应用程序的开发 消息POJO 我们将日志信息封装成名为LogEvent的POJO public final class LogEvent {   public static final byte SEPARATOR = (byte) ':';   private final InetSocketAddress source;   private final S

问题描述:测试中需要模拟大量设备的消息上报到平台,但是实际测试中没有那么多设备,所以采取用jmeter直接往ActiveMQ模拟发送设备消息 解决思路:获取平台采取的是Queues还是Topics :并且获取队列名,需要发送的数据,然后在jmeter中模拟发送 jmeter配置参考博客:https://www.cnblogs.com/51test/p/7280879.html

目前业界流行的分布式消息队列系统(或者可以叫做消息中间件)种类繁多,比如,基于Erlang的RabbitMQ.基于Java的ActiveMQ/Apache Kafka.基于C/C++的ZeroMQ等等,都能进行大批量的消息路由转发.它们的共同特点是,都有一个消息中转路由节点,按照消息队列里面的专业术语,这个角色应该是broker.整个消息系统通过这个broker节点,进行从消息生产者Producer到消费者Consumer的消息路由.当然了,生产者和消费者可以是多对多的关系.消息路由的时候,可以

在本人的上一篇博客文章:Netty构建分布式消息队列(AvatarMQ)设计指南之架构篇 中,重点向大家介绍了AvatarMQ主要构成模块以及目前存在的优缺点.最后以一个生产者.消费者传递消息的例子,具体演示了AvatarMQ所具备的基本消息路由功能.而本文的写作目的,是想从开发.设计的角度,简单的对如何使用Netty,构建分布式消息队列背后的技术细节.原理,进行一下简单的分析和说明. 首先,在一个企业级的架构应用中,究竟何时需引入消息队列呢?本人认为,最经常的情况,无非这几种:做业务解耦.事件