一.背景 在STM32中的AD的单通道采样中可以设置成单次转换模式和连续转换模式,如何理解这两个转换模式的区别,通过程序又是怎样实现的? 二.正文 首先理解单次转换模式,即ADC进行单次转换(单样本)的单通道X(参见图1.)并停止转换完成后. 连续转换模式,即ADC在常规信道转换中连续地.无限地转换单信道,如下图所示. 在STM32的ADC库函数中主要由 ADC_InitStructure.ADC_ScanConvMode = DISABLE; 来决定AD采集工作在单次转换模式(DISABLE)

前言 设计模式目录: 小菜学习设计模式(一)—模板方法(Template)模式 小菜学习设计模式(二)—单例(Singleton)模式 小菜学习设计模式(三)—工厂方法(Factory Method)模式 小菜学习设计模式(四)—原型(Prototype)模式 小菜学习设计模式(五)—控制反转(Ioc) 持续更新中... 本篇目录: 简单实现 线程安全 后记 单例模式(Singleton)可以说是最简单的模式,对.net来说,因为不需要考虑到垃圾回收机制,实现起来很简单,但是对于没有提供内存管理

单例模式属于创建型模式的一种,创建型模式是一类最常用的设计模式,在软件开发中应用非常广泛.创建型模式将对象的创建和使用分离,在使用对象时无需关心对象的创建细节,从而降低系统的耦合度,让设计方案更易于修改和扩展.每一个创建型模式都在视图回答3个问题:3W -> 创建什么(What).由谁创建(Who)和何时创建(When). 本篇是创建型模式的第一篇,也是最简单的一个设计模式,虽然简单,但是其使用频率确是很高的. 单例模式(Singleton) 学习难度:★☆☆☆☆ 使用频率:★★★★☆ 一.单例

单用户模式 1.      重新启动,在下列界面选项第一项按 e 按e后进入此grub界面(启动工具) 2.      找到linux16所在行,将'ro'(只读)修改为'rw'(读写),并加上 init=/sysroot/bin/sh 修改后按 ctrl+x启动 3.      修改密码 chroot   /sysroot  //切换至系统环境 LANG=en  //修改语言显示,因中文显示乱码 touch /.autorelabel  //很重要,必须建立该文件 建立完之后重启. Cento

在创建型模式中,单例(Singleton)模式和原型(Prototype)模式相对来说其用意更为简单明了.单例(Singleton)模式确保某类只有一个实例,且自行实例化并向整个系统提供这个实例:原型(Prototype)模式通过给出一个原型对象来指明所要创建的对象类型,并通过Clone的方式创建出所需的同类型的对象.接下来,我们针对这两种模式的一些常见问题给出简单阐述.     #单例(Singleton)模式 #特点:1.只能有一个实例:2.必须自行创建这个实例:3.必须自行向整个系统提供这

  单例(Singleton)模式:   保证一个类在系统里只能有一个对象被实例化.   如:缓存池.数据库连接池.线程池.一些应用服务实例等.   难点:在多线程环境中,保证实例的唯一性.     最简单的单例模式: 保证该类构造方法是私有的,外部无法创建该类型的对象: 提供一个全局访问点,方便给客户对象提供对此单例对象的使用:   public class Singleton { /** * 私有变量,外界无法访问 * 可以定义 public 类型 instance变量,把属性直接暴露给客户

LM_ReadImgMode.js PC单页轮播读图模式组件,零依赖! github:http://dtdxrk.github.io/LM-ReadImgMode/ TXT 1.全新的2.0版本,脱离对于jQuery的依赖,压缩后只有2k. 2.逻辑层跟业务完全脱离,不带缩略图滚动功能,只有底层的翻页功能. 3.增加了对外的接口方法. Works 手机中国图片库 汽车点评-文章图片页 CDN http://dtdxrk.github.io/LM_ReadImgMode/LM_ReadImgMod

java单例五种实现模式 饿汉式(线程安全,调用效率高,但是不能延时加载) 一上来就把单例对象创建出来了,要用的时候直接返回即可,这种可以说是单例模式中最简单的一种实现方式.但是问题也比较明显.单例在还没有使用到的时候,初始化就已经完成了.也就是说,如果程序从头到位都没用使用这个单例的话,单例的对象还是会创建.这就造成了不必要的资源浪费.所以不推荐这种实现方式. public class ImageLoader{ private static ImageLoader instance = new

第16章讲的是分页机制和动态页面分配的问题,说实话这个一开始接触是会把人绕晕的,但是这个的确太重要了,有了分页机制内存管理就变得很简单,而且能直接实现平坦模式. ★PART1:Intel X86基础分页机制 1. 页目录.页表和页 首先先要明白分页是怎么来的,简单来讲,分页其实就是内存块的映射管理.在我们之前的章节中,我们都是使用的分段管理模式,处理器中负责分段的部件是段部件,段管理机制是Intel处理器最基本的处理机制,在任何时候都是无法关闭的.而当开启了分页管理之后,处理器会把4GB的内存分

    第八章是一个非常重要的章节,讲述的是实模式下对硬件的访问(这一节主要讲的是硬盘),还有用户程序重定位的问题.现在整理出来刚好能和保护模式下的用户程序定位作一个对比. ★PART1:用户程序的重定位,硬盘的访问 1. 分段.段的汇编地址和段内汇编地址 NASM编译器使用汇编指令“SECTION”或者“SEGMENT”来定义段.他的一般格式是SECTION 段名称或者SEGMENT段名称(段名称不能重复),另外NASM对段没有数量的限制,一个程序可以有很多的代码段和数据段.Intel处理器要

STM32的ADC转换还是很强大的,它具有多个通道选择,这里我就不细说,不了解的可以自行百度,这里只是选取单通道,实现ADC转换.在文章开始之前,我说一下数据左对齐跟右对齐的差别,以前一直糊里糊涂的,记录下来以免以后自己忘记.12位二进制最大值为 0x0FFF 左对齐操作后的结果是 0xFFF0,右对齐后还是0x0FFF.反过来看 ,若寄存器里左对齐的数据值X (相当于实际数据*16,所以左对齐转换的值要/16才是实际的值),则X>>4才是实际的数据.而右对齐,则是数据保持不变,采集到多少就多

MVC是现今挺被推崇的一种架构模式,而MVP在MVC的基础对视图与模型上再解耦,使结构和各自的功能也有所改变.在去年鄙人也尝试了一下使用MVP做了一个小Demo,作为了MVC的一个变体,MVP还分了两种模式,这个之前是不了解的,直到看了蒋老师的著作才知道. 在MVP里面重点还是看View与Presenter之间的交互,View可以直接去调用Presenter,但Presenter对View的调用不是直接去访问View的实例,而是通过由View去实现的一个IView接口.唉MVP中能看到的就是这种

一.简介: 策略模式: 背景:商店要打折销售,各种版本的销售方式,让小菜心烦意乱 内容:    定义算法家族,分别封装起来,让他们之间可以户型替换,此模式让算法的变化,不会影响到使用算法的用户. 图文并茂: 有图可以简单明了地知道,这是一种方法选择模式,具体的策略类封装了具体的算法(行为),继承了策略类: 那有一个简单的书上的例子,当商店遇到节日搞活动的时候,会采取不同的销售方式来扩大销售量,有 买一送一.买五送三等方式,可是,具体采用什                            

Hadoop三种安装模式:单机模式,伪分布式,真正分布式 一 单机模式standalone单 机模式是Hadoop的默认模式.当首次解压Hadoop的源码包时,Hadoop无法了解硬件安装环境,便保守地选择了最小配置.在这种默认模式下所有 3个XML文件均为空.当配置文件为空时,Hadoop会完全运行在本地.因为不需要与其他节点交互,单机模式就不使用HDFS,也不加载任何 Hadoop的守护进程.该模式主要用于开发调试MapReduce程序的应用逻辑. 二 伪分布模式安装tar xzvf had

大端模式&小端模式   在C语言中除了8位的char型之外,还有16位的short型,32位的long型(要看具体的编译器),对于位数大于8位的处理器,例如16位或者32位的处理器,由于寄存器宽度大于一个字节,那么必然存在着如何将多个字节安排的问题.因此就导致了大端存储模式和小端存储模式. 大端模式: 字数据的高字节存储在低地址中,而字数据的低字节则存放在高地址中. 小端模式: 与大端存储模式相反,在小端存储模式中,低地址中存放的是字数据的低字节,高地址存放的是字数据的高字节. 例如,16位宽的

一.单例模式 1. 什么是单例模式? 在iOS应用的生命周期中,某个类只有一个实例. 2. 单例模式解决了什么问题? 想象一下,如果我们要读取文件配置信息,那么每次要读取,我们就要创建一个文件实例,然后才能获取到里面的相关配置信息,这样如果,我们如果要多次读取这个文件的配置信息,那就要创建多个实例,这样严重浪费了内存资源.而实际应用中,当我们要用到的类可能是要反复用到的,一般可以考虑使用单例模式.这样可以大大降低创建新实例带来的内存浪费. 3. 单例模式的实现原理 一般会封装一个静态属性,并提供

1. 概述 外观模式,我们通过外观的包装,使应用程序只能看到外观对象,而不会看到具体的细节对象,这样无疑会降低应用程序的复杂度,并且提高了程序的可维护性.例子1:一个电源总开关可以控制四盏灯.一个风扇.一台空调和一台电视机的启动和关闭.该电源总开关可以同时控制上述所有电器设备,电源总开关即为该系统的外观模式设计. 2. 问题 为了降低复杂性,常常将系统划分为若干个子系统.但是如何做到各个系统之间的通信和相互依赖关系达到最小呢? 3. 解决方案 外观模式:为子系统中的一组接口提供一个一致的界面,

1. 概述 若你从事过面向对象开发,实现给一个类或对象增加行为,使用继承机制,这是所有面向对象语言的一个基本特性.如果已经存在的一个类缺少某些方法,或者须要给方法添加更多的功能(魅力),你也许会仅仅继承这个类来产生一个新类—这建立在额外的代码上. 通过继承一个现有类可以使得子类在拥有自身方法的同时还拥有父类的方法.但是这种方法是静态的,用户不能控制增加行为的方式和时机.如果  你希望改变一个已经初始化的对象的行为,你怎么办?或者,你希望继承许多类的行为,改怎么办?前一个,只能在于运行时完成,后者

//-------------------------------------------------------------饿汉模式--开始----------------------------------------------------------- package com.study.DesignPattern01; /** * 创建一个饿汉模式的单例 * @author ZLHome *有些对象,我们只需要一个,如果多了,那么就可能导致数据不一致, 占用资源过多等等,比如: 配置文

上面介绍的两种模式都属于HTTP协议规范范畴,由于它的规范使得很多东西无法自定义,例如登录窗口.错误展示页面.所以需要另外一种模式提供更加灵活的认证,也就是基于Form的认证模式. Form模式的认证流程如下: ①浏览器发送http报文请求一个受保护的资源. ②服务端的web容器判断此uri为受保护资源,于是将请求重定向到自定义的登陆页面上,例如login.html页面,可以自定义登陆页面的样式,但要遵守的约定是表单的action必须以j_security_check结尾,即<form acti