环境windows + android studio 原因: 曾经更改过key.store 解决办法: 首先运行cmd移动到keystore的目录下keytool -list -keystore 文件名.输入密钥口令然后就得到证书指纹(SHA1)的值     再到高德开发的控制中心,修改sha1 即可

鉴权那些事 整体思路 无论什么样的服务, Web 服务总是不能绕开鉴权这个话题的, 通过有效的鉴权手段来保护网站数据, 来为特定用户提供服务. 整体来说, 有三种方式: Session-Cookie 鉴权 Token 自行鉴权 OAuth 鉴权(其实 OAuth 也是一种基于 Token 的鉴权,只是没有规定Token的生成方式) 其实在 Postman 中还显示了大量其他形式的鉴权手段, 但实际应用的要少许多, 有兴趣可自行去了解. Session - Cookie Session 是一种久远

软件原理 不赘述,参考: 软件License认证方案的设计思路 License文件离线鉴权 机械指纹,不可逆的加密算法,如MD5 功能鉴权,可逆的不对称加密算法,服务端公钥加密,app端私钥解密,如RSA 参数 作用 说明 包名 身份认证 app package name 秘钥Key(可选) 身份认证 sdk方颁发给app唯一id,由注册者信息和app包名通过一定规则生成,需开发者妥善保管 秘钥Secret(可选) 身份认证 sdk方颁发给app的秘钥,由注册者信息和app包名通过一定规则生成,

如题:android 高德地图出现[定位失败key鉴权失败] 原因:使用的是debug模式下的SHA1,发布的版本正确获取SHA1的方式见: 方法二使用 keytool(jdk自带工具),按照如下步骤进行操作:1.运行进入控制台. 2.在弹出的控制台窗口中输入 cd .android 定位到 .android 文件夹. 3.继续在控制台输入命令.开发模式使用 debug.keystore,命令为:keytool -list -v -keystore debug.keystore发布模式使用 ap

引子 WebSocket 是个好东西,为我们提供了便捷且实时的通讯能力.然而,对于 WebSocket 客户端的鉴权,协议的 RFC 是这么说的: This protocol doesn’t prescribe any particular way that servers canauthenticate clients during the WebSocket handshake. The WebSocketserver can use any client authentication me

引子 WebSocket 是个好东西,为我们提供了便捷且实时的通讯能力.然而,对于 WebSocket 客户端的鉴权,协议的 RFC 是这么说的: This protocol doesn’t prescribe any particular way that servers canauthenticate clients during the WebSocket handshake. The WebSocketserver can use any client authentication me

http协议本身是无状态的,但是在实际的web开发中常有一些操作需要有状态.比如想要访问一些私人访问权限的文章,或者这种操作需要明确当前用户身份. 显然,最简单的方案就是每次都发送账户和密码,但是这样重复操作用用户并不友好,对服务器页增添了额外的压力.为了解决无状态带来的鉴权问题,一般有以下几种解决方案:cookie.session.token.至于标题中提及的outh2.jwt本质上也是token方案. cookie Cookie是储存在客户端的一串字符,一般说来大小不超过4kb.比如我们常见

博客学习目标 1.用户注册时候,对数据库中用户的密码进行加密存储(使用 SpringSecurity). 2.使用 JWT 鉴权认证. 一.BCrypt 密码加密 1.常见的加密方式 任何应用考虑到安全,绝不能明文的方式保存密码.密码应该通过哈希算法进行加密. 有很多标准的算法比如SHA或者MD5,结合salt(盐)是一个不错的选择. Spring Security 提供了BCryptPasswordEncoder类,实现Spring的PasswordEncoder接口使用BCrypt强哈希方法

一. 前言 hi,大家好~ 好久没更文了,期间主要致力于项目的功能升级和问题修复中,经过一年时间的打磨,[有来]终于迎来v2.0版本,相较于v1.x版本主要完善了OAuth2认证授权.鉴权的逻辑,结合小伙伴提出来的建议,. 写这篇文章的除了对一年来项目的阶段性总结,也是希望帮助大家快速理解当下流行的OAuth2认证授权模式,以及其在当下主流的微服务+前后端分离开发模式(Spring Cloud + Vue)的实践应用. 在此之前自己有写过有关 Spring Security OAuth2 + G

一.背景介绍 1.自动化的配置工具autoconfig介绍 项目开发过程中,有些配置会随着运行环境的变化而各不相同.如jdbc驱动的配置,在开发环境可能链接到开发本地的数据库,测试环境则有一套测试专用的数据库环境,如果一个应用要部署到多个idc中,那这些配置又有可能各不相同.如果每次上线时候人工的修改一下配置,比较容易出错,而且随着环境的增多成本会线性地增长. Autoconfig提供了一种动态替换配置信息的手段.并且Maven的强大插件机制,可以和autoconfig机制结合起来,发挥巨大的威

转载自:http://www.scienjus.com/restful-token-authorization/ http://m.blog.csdn.net/article/details?id=49903715 什么是REST REST(Representational State Transfer)是一种软件架构风格.它将服务端的信息和功能等所有事物统称为资源,客户端的请求实际就是对资源进行操作,它的主要特点有: – 每一个资源都会对应一个独一无二的url – 客户端通过HTTP的GET.

spring boot / cloud (十四) 微服务间远程服务调用的认证和鉴权的思考和设计,以及restFul风格的url匹配拦截方法 前言 本篇接着<spring boot / cloud (八) 使用RestTemplate来构建远程调用服务>这篇博客来继续讨论微服务间接口调用的认证和鉴权的思考和设计 在上一篇文章中主要是偏实现方面,具体的实现思想没有过多讨论,本篇文章则是主要讨论一下设计的思路. 我们都知道,在微服务的架构设计中,一个大的系统会被按照不同的领域拆分成一个个小的微服务,

一.访问入口 http://open.weibo.com/wiki/%E6%8E%88%E6%9D%83%E6%9C%BA%E5%88%B6%E8%AF%B4%E6%98%8E 微博开放接口的调用,如发微博.关注等,都是需要获取用户身份认证的. 目前微博开放平台用户身份鉴权主要采用的是OAuth2.0. 另外,为了方便开发者开发.测试自己的应用,我们还提供了Basic Auth的身份鉴权方式,但Basic Auth仅适用于应用所属的开发者自己调用接口. OAuth2.0概述 OAuth2.0较1

==============================web 项目鉴权============================== 主要的鉴权方式有:1. 用户名/密码鉴权, 然后通过 Session/Cookie 保存鉴权结果. 2. 用户名/密码鉴权, 通过 Basic authentication 方式, 每次请求都要将 appId/appSecret 加到 HTTP [Authorization] header. 3. 用户名/密码鉴权, 然后通过 JWT token 保存鉴权结果

ASP.NET Core 身份验证及鉴权 目录 项目准备 身份验证 定义基本类型和接口 编写验证处理器 实现用户身份验证 权限鉴定 思路 编写过滤器类及相关接口 实现属性注入 实现用户权限鉴定 测试 2019年4月5日重要更新 环境 VS 2017 ASP.NET Core 2.2 目标 以相对简单优雅的方式实现用户身份验证和鉴权,解决以下两个问题: 无状态的身份验证服务,使用请求头附加访问令牌,几乎适用于手机.网页.桌面应用等所有客户端 基于功能点的权限访问控制,可以将任意功能点权限集合授予用

在谈这个问题之前,我们先来说说在WebAPI中保障接口请求合法性的常见办法: API Key + API Secret cookie-session认证 OAuth JWT 当然还有很多其它的,比如 openid connect (OAuth 2.0协议之上的简单身份层),Basic Auth ,Digest Auth 不一一例举了 1.API Key + API Secret Resource + API Key + API Secret 匹配正确后,才可以访问Resource,通常还会配合时

引言: 本文系<认证鉴权与API权限控制在微服务架构中的设计与实现>系列的完结篇,前面三篇已经将认证鉴权与API权限控制的流程和主要细节讲解完.本文比较长,对这个系列进行收尾,主要内容包括对授权和鉴权流程之外的endpoint以及Spring Security过滤器部分踩坑的经历.欢迎阅读本系列文章. 1. 前文回顾 首先还是照例对前文进行回顾.在第一篇 认证鉴权与API权限控制在微服务架构中的设计与实现(一)介绍了该项目的背景以及技术调研与最后选型.第二篇认证鉴权与API权限控制在微服务架构

一.单点登录原理 1.登录 2.注销 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 单点登录原理与简单实现 单点登录终极方案之

无线端登录与鉴权是安全登录以及保证用户数据安全的第一步,也是最重要的一步.之前做过一个安全登录与鉴权的方案,借这个机会,系统的思考一下,与大家交流交流 先介绍一下TX系统使用的Kerberos方案,参考了 http://blog.csdn.net/wulantian/article/details/42418231 的文章 一.概念介绍 Kerberos:起源于希腊神话,是一支守护着冥界长着3个头颅的神犬,在keberos Authentication中,Kerberos的3个头颅代表中认证过程

可能是全网首个支持阿里云Elasticsearch Xapck鉴权的Skywalking 对Skywalking有兴趣的同学参见:年轻人的第一个APM-Skywalking 之前在搭建Skywalking的时候发现,官方Skywalking 5.X并支持有鉴权的Elasticsearch. 而我司有其他需求已经购买了阿里云的Elasticsearch,咨询过阿里云技术支持后他们表示并不能去掉鉴权,所以只好自己想办法了. 又在Skywalking技术群问了一圈,有其他人也遇到过类似的问题,但是最后

EasyNVR提供简单的登录鉴权,客户端通过用户名密码登录成功后,服务端返回认证token的cookie, 后续的接口访问, 服务端从cookie读取token进行校验. 但是, 在与客户系统集成时, 往往需要在客户系统完成鉴权过程. 这时就涉及到跨域的问题. 那么,这一套鉴权过程如何应用到跨域场景中呢? 服务端处理 服务端需要做以下处理: 登录成功, 服务端主动写 token 到 cookie 按照之前的接口设计, 登录成功, 服务端在 HTTP Response Body 中返回 token