转载自http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=191649 以前一直对.so文件加载时解密不懂,不了解其工作原理和实现思路.最近翻看各种资料,有了一些思路.看到论坛没有类似帖子,故来一帖,也作为学习笔记.限于水平,本菜没有找到安卓平台一些具体实现思路,这些方法都是借鉴其他平台的实现思路和本菜的YY,肯定会有不少疏漏和错误之处,还请各位大牛指正,感激不尽! 简单粗暴的so加解密实现一.  概述利用动态链接库实现安卓应用的核心部分,能一定程度的对抗逆向.由于ida

Android APK加壳技术方案[1] Android APK加壳技术方案[2]

做android framework方面的工作将近三年的时间了,现在公司让做一下android apk安全方面的研究,于是最近就在网上找大量的资料来学习.现在将最近学习成果做一下整理总结.学习的这些成果我会做成一个系列慢慢写出来与大家分享,共同进步.这篇主要讲apk的加壳技术,废话不多说了直接进入正题. 一.加壳技术原理 所谓apk的加壳技术和pc exe的加壳原理一样,就是在程序的外面再包裹上另外一段代码,保护里面的代码不被非法修改或反编译,在程序运行的时候优先取得程序的控制权做一些我们自己想

一.前言 今天又到周末了,憋了好久又要出博客了,今天来介绍一下Android中的如何对Apk进行加固的原理.现阶段.我们知道Android中的反编译工作越来越让人操作熟练,我们辛苦的开发出一个apk,结果被人反编译了,那心情真心不舒服.虽然我们混淆,做到native层,但是这都是治标不治本.反编译的技术在更新,那么保护Apk的技术就不能停止.现在网上有很多Apk加固的第三方平台,最有名的应当属于:爱加密和梆梆加固了.其实加固有些人认为很高深的技术,其实不然,说的简单点就是对源Apk进行加密,然后

一.前言 今天又到周末了,憋了好久又要出博客了,今天来介绍一下Android中的如何对Apk进行加固的原理.现阶段.我们知道Android中的反编译工作越来越让人操作熟练,我们辛苦的开发出一个apk,结果被人反编译了,那心情真心不舒服.虽然我们混淆,做到native层,但是这都是治标不治本.反编译的技术在更新,那么保护Apk的技术就不能停止.现在网上有很多Apk加固的第三方平台,最有名的应当属于:爱加密和梆梆加固了.其实加固有些人认为很高深的技术,其实不然,说的简单点就是对源Apk进行加密,然后

一.前言 今天又到周末了,憋了好久又要出博客了,今天来介绍一下Android中的如何对Apk进行加固的原理.现阶段.我们知道Android中的反编译工作越来越让人操作熟练,我们辛苦的开发出一个apk,结果被人反编译了,那心情真心不舒服.虽然我们混淆,做到native层,但是这都是治标不治本.反编译的技术在更新,那么保护Apk的技术就不能停止.现在网上有很多Apk加固的第三方平台,最有名的应当属于:爱加密和梆梆加固了.其实加固有些人认为很高深的技术,其实不然,说的简单点就是对源Apk进行加密,然后

一.前言 今天又到周末了,憋了好久又要出博客了,今天来介绍一下Android中的如何对Apk进行加固的原理.现阶段.我们知道Android中的反编译工作越来越让人操作熟练,我们辛苦的开发出一个apk,结果被人反编译了,那心情真心不舒服.虽然我们混淆,做到native层,但是这都是治标不治本.反编译的技术在更新,那么保护Apk的技术就不能停止.现在网上有很多Apk加固的第三方平台,最有名的应当属于:爱加密和梆梆加固了.其实加固有些人认为很高深的技术,其实不然,说的简单点就是对源Apk进行加密,然后

网上有篇 Android SO(动态链接库)UPX加固指南,详细介绍了如何使用UPX给Android SO加壳,尝试做了一下结果ok,这里只记录遇到的几个小问题. 1.40k以下so不能加壳 kiiim@ubuntu:~/src$ upx.out a.out Ultimate Packer for eXecutables Copyright (C) 1996 - 2011 UPX 3.08 Markus Oberhumer, Laszlo Molnar & John Reiser Dec 12t

非著名程序员涩郎 非著名程序员,字耿左直右,号涩郎,爱搞机,爱编程,是爬行在移动互联网中的一名码匠!个人微信号:loonggg,微博:涩郎,专注于移动互联网的开发和研究,本号致力于分享IT技术和程序猿工作心得体会.欢迎大家关注与转载. 什么是App加壳,以及App加壳的利与弊 非著名程序员 目前针对移动应用市场上安卓APP被破解.反编译.盗版丛生的现象,很多APP开发人员已经意识到保护APP的重要性.而对于移动应用APP加密保护的问题,如何对DEX文件加密尤为重要.那么接下来,我们就先介绍一下什

本文来自于腾讯bugly开发者社区,非经作者同意,请勿转载,原文地址:http://dev.qq.com/topic/57e3a3bc42eb88da6d4be143 作者:王赛 1. 前言 Android 系统安全愈发重要,像传统pc安全的可执行文件加固一样,应用加固是Android系统安全中非常重要的一环.目前Android 应用加固可以分为dex加固和Native加固,Native 加固的保护对象为 Native 层的 SO 文件,使用加壳.反调试.混淆.VM 等手段增加SO文件的反编译难

判断android文件是否加壳 查看文件是否有多个进程 反编译文件class.dex,看文件结构 查看文件特征,libsecexe libsecmain等 反编译so文件,看函数是否加密

本例仅在Android2.3模拟器跑通过,假设要适配其它机型.请自行研究,这里不过抛砖引玉. 0x00 在Android中的Apk的加固(加壳)原理解析和实现,一文中脱壳代码都写在了java层非常easy被识别出来.非常多需求须要把脱壳的程序转移到native层,事实上转移的思路也非常简单,就是在native层通过JNI调用Java层代码. 执行前,首先把ForceApkObj.apk放在/sdcard/payload_odex/文件夹下. 代码已上传至github,地址为https://git

有人说Android程序用Java代码写的,再怎么弄都是不安全的,很容易破解的,现在晚上关于应用加固的技术也很多了,当然这些也可以用于商业发展的,梆梆加密和爱加密就是很好的例子,当然这两家加固的Apk也是被很多geeker拿来练手和研究的主要对象,没有绝对的安全,只有相对的攻防.那么今天就来介绍一下关于Android中的加壳原理,当然这些技术是指大体上的原理介绍,和那些商业加固差距还是很大的,性能优化和加密难度上都是有差别的,开始今天的主题吧: 之前介绍了一篇关于Android中Apk加固的原理

1. 前言 Android 系统安全愈发重要,像传统pc安全的可执行文件加固一样,应用加固是Android系统安全中非常重要的一环.目前Android 应用加固可以分为dex加固和Native加固,Native 加固的保护对象为 Native 层的 SO 文件,使用加壳.反调试.混淆.VM 等手段增加SO文件的反编译难度.目前最主流的 SO 文件保护方案还是加壳技术, 在SO文件加壳和脱壳的攻防技术领域,最重要的基础的便是对于 Linker 即装载链接机制的理解.对于非安全方向开发者,深刻理解系

程序对so文件加壳后,如何验证是否加壳成功呢,首先除了能在应用中正常运行外,还要用IDA来检测: 绿色乱码表示rr这个函数成功加密: 工具下载,可支持动态调试版:

本文只讨论如何调试被加壳的ELF文件,包括调试中的技巧运用及调试过程中可能遇到的问题的解决方法,不包含如何还原加固的DEX本文将以某加壳程序和某加固为目标. 一.ELF格式简介 ELF全称:Executable and Linkable Format,是Linux下的一种可执行文件格式. 此种文件格式和WINDOWS一样,常见分为两种类型: 1.可执行文件(Executable File),对应PE子类型:EXE 2.共享目标文件(Shared Object File),后缀名:.so,对应PE

点此查看上篇<AndroidLinker与SO加壳技术之上篇> 2.4 链接 链接过程由 soinfo_link_image 函数完成,主要可以分为四个主要步骤: 1. 定位 dynamic section,由函数 phdr_table_get_dynamic_section 完成,该函数会遍历 program header,找到为类型为 PT_DYNAMIC 的 header, 从中获取的是 dynamic section 的信息,主要就是虚拟地址和项数. 2. 解析 dynamic sec

1. 前言 Android 系统安全愈发重要,像传统pc安全的可执行文件加固一样,应用加固是Android系统安全中非常重要的一环.目前Android 应用加固可以分为dex加固和Native加固,Native 加固的保护对象为 Native 层的 SO 文件,使用加壳.反调试.混淆.VM 等手段增加SO文件的反编译难度.目前最主流的 SO 文件保护方案还是加壳技术, 在SO文件加壳和脱壳的攻防技术领域,最重要的基础的便是对于 Linker 即装载链接机制的理解.对于非安全方向开发者,深刻理解系

最近工作中接到了一个研究防止逆向编译的任务.研究了几天资料,最后基本实现了防破解技术,在这个工程中,也略有一些心得体会,现整理下来分享,供大家探讨参考研究.文中如有纰漏.失实之处,请大家及时给与指正. 防破解技术主要有四种实现方式:1.代码混淆(ProGuard)技术 2.签名比对技术 3.NDK  .so 动态库技术 4.动态加载技术. 参考资料:http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=137112 第一种 代码混淆技术(ProGuard)  该技术主要是进

0x00 前言 UPX作为一个跨平台的著名开源压缩壳,随着Android的兴起,许多开发者和公司将其和其变种应用在.so库的加密防护中.虽然针对UPX及其变种的使用和脱壳都有教程可查,但是至少在中文网络里并没有针对其源码的分析.作为一个好奇宝宝,我花了点时间读了一下UPX的源码并梳理了其对ELF文件的处理流程,希望起到抛砖引玉的作用,为感兴趣的研究者和使用者做出一点微不足道的贡献. 0x01 编译一个debug版本的UPX UPX for Linux的源码位于其git仓库地址https://gi