开源在今天的软件业已经很普遍,但开源是否意味着使用者可以对开源后的代码为所欲为呢? 答案是否定的. 开源运动同样有自己的游戏规则和道德准则. 不遵行这些规则不但损害开源运动的健康发展,也会对违规者造成名誉和市场上的损失,更可能陷入法律纠纷和赔偿. 现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种. 我们在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议. 如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议.

现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http://www.opensource.org/licenses /alphabetical).我们在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议. 这里我们来看四种最常用的开源协议及它们的适用范围,供那些准备开源或者使用开源产品的开发人员/厂家参考. BSD开源协议(original BSD li

转自:各种开源协议介绍 BSD.Apache Licence.GPL V2 .GPL V3 .LGPL.MIT 现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http://www.opensource.org/licenses /alphabetical).我们在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议. 这里我们来看四种最常用的开源协议及它们

现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http://www.opensource.org/licenses /alphabetical).我们在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议. 这里我们来看四种最常用的开源协议及它们的适用范围,供那些准备开源或者使用开源产品的开发人员/厂家参考. BSD开源协议(original BSD li

以下是上述协议的简单介绍:BSD开源协议BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议.基本上使用者可以"为所欲为",可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布.但"为所欲为"的前提当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件:    如果再发布的产品中包含源代码,则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议.    如果再发布的只是二进制类库/软件,则需要在类库/软件的文档和版权声明

本文转载自:http://blog.csdn.net/testcs_dn/article/details/38496107 开源许可证GPL.BSD.MIT.Mozilla.Apache和LGPL的区别 首先借用有心人士的一张相当直观清晰的图来划分各种协议:开源许可证GPL.BSD.MIT.Mozilla.Apache和LGPL的区别 以下是上述协议的简单介绍:BSD开源协议BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议.基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代

以下是上述协议的简单介绍:BSD开源协议BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议.基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布. 但”为所欲为”的前提当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件: 如果再发布的产品中包含源代码,则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议.    如果再发布的只是二进制类库/软件,则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议. 

开源许可证GPL.BSD.MIT.Mozilla.Apache和LGPL的区别<ignore_js_op> 以下是上述协议的简单介绍:BSD开源协议BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议.基本上使用者可以"为所欲为",可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布.但"为所欲为"的前提当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件:    如果再发布的产品中包含源代码,

当Adobe.Microsoft.Sun等一系列巨头开始表现出对"开源"的青睐时,"开源"的时代即将到来!现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http://www.opensource.org/licenses /alphabetical).我们在常见的开源协议如BSD,GPL,LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议.这里我们来看四种最常

转自:http://www.lupaworld.com/portal.php?mod=view&aid=205552&page=all 本文参考文献:http://www.fsf.org/licensing/licenses/ 现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种.我们现在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议. 这里我们来看四

当Adobe.Microsoft.Sun等一系列巨头开始表现出对”开源”的青睐时,”开源”的时代即将到来! 最初来自:sinoprise.com/read.php?tid-662-page-e-fpage-1.html(遗憾的是这个链接已经打不开了),我基本未改动,只是进行了一些排版和整理.参考文献:http://www.fsf.org/licensing/licenses/ 现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http:

当Adobe.Microsoft.Sun等一系列巨头开始表现出对”开源”的青睐时,”开源”的时代即将到来!现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http://www.opensource.org/licenses /alphabetical).我们在常见的开源协议如BSD,GPL,LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议.这里我们来看四种最常用的开源协议及它们的适用范围,

参考文献:http://www.fsf.org/licensing/licenses/ 现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种.我们现在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议. 这里我们来看四种最常用的开源协议及它们的适用范围,供那些准备开源或者使用开源产品的开发人员/厂家参考. BSD开源协议(original BSD license

BSD开源协议(original  BSD license.FreeBSD  license.Original  BSD license) BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议.基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布. 但”为所欲为”的前提当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件: 如果再发布的产品中包含源代码,则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议. 如果再发

当Adobe.Microsoft.Sun等一系列巨头开始表现出对”开源”的青睐时,”开源”的时代即将到来! 最初来自:sinoprise.com/read.php?tid-662-page-e-fpage-1.html(遗憾的是这个链接已经打不开了),我基本未改动,只是进行了一些排版和整理.参考文献:http://www.fsf.org/licensing/licenses/ 现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http:

当 Adobe.Microsoft.Sun 等一系列巨头开始表现出对”开源”的青睐时,”开源”的时代即将到来! 现今存在的开源协议很多,而经过 Open Source Initiative 组织通过批准的开源协议目前有 58 种(http://www.opensource.org/licenses/alphabetical).我们在常见的开源协议如 BSD, GPL, LGPL, MIT 等都是 OSI 批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议. 这里我们来看四种最常用

快速阅读 分类 子分类 开源约定 BSD original BSD license.FreeBSD license.Original BSD license 为所欲为 Apache Licence 2.0 Apache License, Version 2.0.Apache License, Version 1.1. Apache License, Version 1.0 该协议和BSD类似 GPL GPL  V2 ,GPL V3 严,有传染性, LGPL - 严,GPL的一个为主要为类库使用设

一张图看懂开源许可协议,开源许可证GPL.BSD.MIT.Mozilla.Apache和LGPL的区别 首先借用有心人士的一张相当直观清晰的图来划分各种协议:开源许可证GPL.BSD.MIT.Mozilla.Apache和LGPL的区别 以下是上述协议的简单介绍:BSD开源协议BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议.基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布. 但”为所欲为”的前提当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议

BSD开源协议 BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议.基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布. 但”为所欲为”的前提当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件: 如果再发布的产品中包含源代码,则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议. 如果再发布的只是二进制类库/软件,则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议. 不可以用开源代码的作者/机构名字

sklearn实战-乳腺癌细胞数据挖掘(博客主亲自录制视频教程) https://study.163.com/course/introduction.htm?courseId=1005269003&utm_campaign=commission&utm_source=cp-400000000398149&utm_medium=share 本文参考文献:http://www.fsf.org/licensing/licenses/ 现今存在的开源协议很多,而经过Open Source