高能劝退:lua开发,适合小白看!!! 前段时间有个项目,用的java程序做网关,压测tps只有1k多点,惨不忍睹. 后来公司有个大佬改用apisix做网关,tps飙升到1w多. 于是对神奇的apisix产生了浓厚的崇敬之情.感兴趣之余,便学习了一点apisix的插件开发. 当然,只是一些入门基本的开发.源码什么的肯定看不懂. docker构建 为了开发方便,这里用了docker.可以选择自己构建,也可以从dockerhub拉取我构建好的 docker pull xshower/apisix:c

Docker 是一种新型的虚拟化技术,它的目标在于实现轻量级操作系统的虚拟化.相比传统的虚拟化方案,Docker 虚拟化技术有一些很明显的优势:启动容器的速度明显快于传统虚拟化技术,同时创建一台虚拟机占用的资源也要远远小于传统的虚拟技术.Swarm 是 Docker 集群化的技术,而 Swarm 集群化 Docker 离不开服务发现.Consul 能够解决 Swarm 的服务发现问题.本文将介绍 Swarm 如何使用 Consul 作为服务发现. Docker Swarm 服务发现 Docker

目录 1. Consul集群搭建 1.1 F&Q Consul官方推荐的host网络模式运行 2. Registrator服务注册工具 2.1 F&Q Registrator悬挂服务 Registrator的-internal选项 3. clientservice服务Demo 3.1 Program.cs 3.2 ValuesController.cs 3.3 Dockerfile 3.4 制作镜像并启动容器 4. Ocelot网关Demo 4.1 Program.cs: 4.2 Star

Docker Kubernetes  服务发现原理详解 服务发现支持Service环境变量和DNS两种模式: 一.环境变量 (默认) 当一个Pod运行到Node,kubelet会为每个容器添加一组环境变量,Pod容器中程序就可以使用这些环境变量发现Service. 环境变量名格式如下: {SVCNAME}_SERVICE_HOST {SVCNAME}_SERVICE_PORT 注:其中服务名和端口名转为大写,连字符转换为下划线. 限制: 1)Pod和Service的创建顺序是有要求的,Servi

一.      目的 在服务在容器中部署时,外部调用服务需要知道服务接口ip及端口号,这样导致部署时需要配置,从而增加部署的困难.本文档主要介绍如何使用ningx反向代理和consul进行自动化服务发现与部署,从而使外部访问服务只需要访问nginx代理即可解决,同时也可以解决分布式服务及大访问量负载问题. 场景说明:如有一个数据服务data-service,如果在docker集群中部署的话,ip和port都可能变化,这时线上服务必须更改配置,才能访问到data-service服务.而采用本方案的

0x00 概述 服务发现应用是很多服务化系统的组成部分,所以在开发.测试环境中也就有必要配备一套服务发现体系来配合我们的开发.测试工作.在这一小节里,我们就来谈谈如何在 Docker 环境下部署服务发现应用. 0x01 使用 Docker Compose 模拟 Zookeeper 集群 实现服务发现的方法有很多种,其中较为常见的一种是利用分布式注册中心,解决服务之间协调的问题. 在众多注册中心应用中,Zookeeper 是较为常见和常用的一款程序,这里我们就以 Zookeeper 为例,介绍如何

应用的容器化和微服务化带来的问题 在缺省网络模型中,容器每次重启后,IP会发生变动,在一个大的分布式系统保证IP地址不变是比较复杂的事情 IP频繁发生变动,动态应用部署无法预知容器的IP地址,client端如何发现server端的访问端点? 解决方案(根据客户端是否有感知进行分类) 客户端的发现.client 订阅注册中心,有一个固定的注册中心地址,client订阅某个服务的注册中心,注册中心根据服务的运行状态推送某个服务的访问端点列表给client端. 该方案的实现举例有dubbo,DNS的解

在 1-2 年前,Docker 所有容器都连接于默认的桥接网络上,也就是很多老文章鼓捣的 docker0 桥接网卡.因此实际上默认情况下所有容器都是可以互联的,没有隔离,当然这样安全性不好.而服务发现,是在这种环境下发展出来的,通过修改容器内的 /etc/hosts 文件来完成的.凡是 --link 的主机的别名就会出现于 /etc/hosts 中,其地址由 Docker 引擎维护.因此容器间才可以通过别名互访. 但是这种办法并不是好的解决方案,Docker 早在一年多以前就已经使用自定义网络了

看到一篇介绍 Docker swarm以及如何编排的好文章,挪放到这里,自己学习的同时也分享出来. 原文链接: http://wwwbuild.net/dockerone/414200.html ----- Docker社区目前最热的话题莫过于Docker 1.12的发布, 明显的感觉就是大家都在讨论Docker 1.12的新功能,各种关于1.12的使用手册,文章,深度教程层出不穷, 一句话总结来说, 不知道Docker 1.12都不好意思跟人打招呼了. 个人理解Docker 1.12最大的功能

官网:https://www.consul.io 官网文档:https://www.consul.io/docs简介 consul是一个服务发现的组件,在docker世界中他比较流行,主要是consul不仅具有服务发现功能,还实现了DNS功能(centos默认的是dnsmaqs),监控检查以及事件处理等功能. consul的节点有两种角色:bootstrap,leader以及follower:bootstrap是在重启之后都向该节点报道,理论上来bootstrap和选组无关,但是总是要有一个点,

在去年的.NET Core微服务系列文章中,初步学习了一下Consul服务发现,总结了两篇文章.本次基于Docker部署的方式,以一个Demo示例来搭建一个Consul的示例集群,最后给出一个HA的架构示范,也会更加贴近于实际应用环境. 一.示例整体架构 此示例会由一个API Gateway, 一个Consul Client以及三个Consul Server组成,有关Consul的Client和Server这两种模式的Agent的背景知识,请移步我之前的文章加以了解:<.NET Core微服务之

目录 一.理论概述 服务发现的概念简述 consul简述 二.部署docker+consul+Nginx案例 环境 部署 三.测试 四.总结 一.理论概述 服务发现的概念简述 在以前使用的是,N台机器运行了N个服务,客户端必须要知道这N个服务各自的网络位置,以前的做法是配置在配置文件中,或者有些配置在数据库中. 问题: 需要配置N个服务的网络位置,加大配置的复杂性 每个服务如果改变网络位置,那么都需要改变每个调用者的配置,以便调用到该服务 集群的情况下,难以做负载(反向代理的方式除外) 服务发现

服务发现 其实简单说,服务发现就是解耦服务与IP地址之间的硬绑定关系,以典型的集群为例,对于集群来说,是有多个节点的,这些节点对应多个IP(或者同一个IP的不同端口号),集群中不同节点责任是不一样的.比如说一个数据集群中,可以分为读节点或者写节点,写节点和读节点都是相对的,不是硬绑定的,某一个逻辑节点,随着故障转移及恢复,是可以变换身份的(写变读,读变写:主降从,从升主等等)集群对外提供服务的时候,对于外界来说,集群中节点身份变换的时候需要对外透明,外界无需因为集群节点的身份变换而更改配置,这就

转载请注明出处:葡萄城官网,葡萄城为开发者提供专业的开发工具.解决方案和服务,赋能开发者. 第一章:Docker与k8s的恩怨情仇(一)-成为PaaS前浪的Cloud Foundry 第二章:Docker与k8s的恩怨情仇(二)-用最简单的技术实现"容器" 第三章:Docker与k8s的恩怨情仇(三)-后浪Docker来势汹汹 第四章:Docker与k8s的恩怨情仇(四)-云原生时代的闭源落幕 第五章:Docker与k8s的恩怨情仇(五)--Kubernetes的创新 第六章:Dock

[编者的话]本文对比了Zookeeper.etcd和Consul三种服务发现工具,探讨了最佳的服务发现解决方案,仅供参考. 如果使用预定义的端口,服务越多,发生冲突的可能性越大,毕竟,不可能有两个服务监听同一个端口.管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有端口的列表,本身就是一个挑战,添加到该列表后,这些服务需要的数据库和数量会日益增多.因此我们应该部署无需指定端口的服务,并且让Docker为我们分配一个随机的端口.唯一的问题是我们需要发现端口号,并且让别人知道. 当我们开始在一个分布式系统

这篇文章是Jason Wilder对于常见的服务项目发现Zookeeper.Doozer,Etcd所写的一篇博客,其原文地址例如以下:Open-Source Service Discovery. 服务发现是大多数分布式系统以及面向服务架构(SOA)的一个核心组成部分. 这个难题,简单来说,能够觉得是:当一项服务存在于多个主机节点上时,client端怎样决策获取对应正确的IP和port. 在传统情况下,当出现服务存在于多个主机节点上时,都会使用静态配置的方法来实现服务信息的注冊.可是当大型系统中.

前言 上篇文章实际上只讲了服务治理中的服务注册,服务与服务之间如何调用呢?传统的方式,服务A调用服务B,那么服务A访问的是服务B的负载均衡地址,通过负载均衡来指向到服务B的真实地址,上篇文章已经说了这种方式的缺点.那么下面讲如何在spring cloud+dotnet core的应用下进行服务调用. 代码实现 假设一种场景,有一个订单服务,有一个产品服务,其中产品服务是由两个服务节点组成一个集群.需求是订单服务访问产品服务的一个API接口.根据上一章文章的内容创建3个应用程序ServiceOne

Chris Richardson 微服务系列翻译全7篇链接: 微服务介绍 构建微服务之使用API网关 构建微服务之微服务架构的进程通讯 微服务架构中的服务发现(本文) 微服务之事件驱动的数据管理 微服务部署 重构单体应用为微服务 原文链接:Service Discovery in a Microservices Architecture 为什么要使用服务发现 假设我们需要通过 REST API 或 Thrift API 去调用某个服务,为了完成一次请求,我们需要知道服务实例的地址(IP和端口号)

什么是服务发现 相关源码: spring cloud demo 微服务的框架体系中,服务发现是不能不提的一个模块.我相信了解或者熟悉微服务的童鞋应该都知道它的重要性.这里我只是简单的提一下,毕竟这不是我们的重点.我们看下面的一幅图片: 图中,客户端的一个接口,需要调用服务A-N.客户端必须要知道所有服务的网络位置的,以往的做法是配置是配置文件中,或者有些配置在数据库中.这里就带出几个问题: 需要配置N个服务的网络位置,加大配置的复杂性 服务的网络位置变化,都需要改变每个调用者的配置 集群的情况下

前言 上篇文章实际上只讲了服务治理中的服务注册,服务与服务之间如何调用呢?传统的方式,服务A调用服务B,那么服务A访问的是服务B的负载均衡地址,通过负载均衡来指向到服务B的真实地址,上篇文章已经说了这种方式的缺点.那么下面讲如何在spring cloud+dotnet core的应用下进行服务调用. 代码实现 假设一种场景,有一个订单服务,有一个产品服务,其中产品服务是由两个服务节点组成一个集群.需求是订单服务访问产品服务的一个API接口.根据上一章文章的内容创建3个应用程序ServiceOne

什么是服务发现 微服务的框架体系中,服务发现是不能不提的一个模块.我相信了解或者熟悉微服务的童鞋应该都知道它的重要性.这里我只是简单的提一下,毕竟这不是我们的重点.我们看下面的一幅图片:     图中,客户端的一个接口,需要调用服务A-N.客户端必须要知道所有服务的网络位置的,以往的做法是配置是配置文件中,或者有些配置在数据库中.这里就带出几个问题: 需要配置N个服务的网络位置,加大配置的复杂性 服务的网络位置变化,都需要改变每个调用者的配置 集群的情况下,难以做负载(反向代理的方式除外) 总结