最近发现一款强大的前端框架,它叫uni-app 这是一款通用的框架可以打包app,h5,微信小程序, 说说要弄这个工具需要会那些技能吧, 要熟悉vue,微信小程序.这样这个框架用的就是很快上手了 模块用的vue,代码结构依然是微信小程序的代码 路由不可以用vue的-router了 用的是微信小程序的page.json 就是这个的两两结合,却使这个框架异常强大

1.从原生切换到H5需要 driver.switch_to.context('WEBVIEW_com.tencent.mm:tools') 2.参考连接: https://testerhome.com/topics/7866

一.APP内嵌H5和原生的区别 1.原生的页面运行速度快,比较流畅. H5页面相对原生的运行性能低,特别是一些动画效果有明显卡顿. 2.H5页面的很多交互都没有原生的好,比如弹层.输入时候的页面滑动 等.H5的效果相对比较low,没有原生的好看,也没有原生默认的动画等效果. 3.原生APP修改页面要重新发布,等待审核(现在iOS的审核速度已经提高到1天到2天). H5页面的修改 可以随时上线,不用等待审核. 4.H5跨平台,iOS和android需要各自开发.相对原生,H5开发成本低. 5.原生

一.APP内嵌H5和原生的区别 1.原生的页面运行速度快,比较流畅.H5页面相对原生的运行性能低,特别是一些动画效果有明显卡顿. 2.H5页面的很多交互都没有原生的好,比如弹层.输入时候的页面滑动 等.H5的效果相对比较low,没有原生的好看,也没有原生默认的动画等效果. 3.原生APP修改页面要重新发布,等待审核(现在iOS的审核速度已经提高到1天到2天).H5页面的修改 可以随时上线,不用等待审核. 4.H5跨平台,iOS和android需要各自开发.相对原生,H5开发成本低. 5.原生AP

App的开发技术,目前流行的两种方式,原生和Html5.原生分了安卓平台和ios平台(还有小众的黑莓.死去的塞班就不说了),H5就是Html5. 目前争论不休的问题,在早先前争论CS,BS架构的软件系统是一样一样的.原先BS,CS对用户而言的区别是需不需要安装客户端.BS是通过浏览器来访问,用PC,平板,Win,Mac都能访问,用户不需要下载额外的客户端,同时运维和升级提供很大的便利.CS则需要下载客户端软件,安装,然后登录使用,升级的话,要么升级链接库,要么重新安装升级包,比较不方便,优势是很

关于APP,原生和H5开发技术的争论 App的开发技术,目前流行的两种方式,原生和Html5.原生分了安卓平台和ios平台(还有小众的黑莓.死去的塞班就不说了),H5就是Html5. 目前争论不休的问题,在早先前争论CS,BS架构的软件系统是一样一样的.原先BS,CS对用户而言的区别是需不需要安装客户端.BS是通过浏览器来访问,用PC,平板,Win,Mac都能访问,用户不需要下载额外的客户端,同时运维和升级提供很大的便利.CS则需要下载客户端软件,安装,然后登录使用,升级的话,要么升级链接库,要

最近,为了项目接触了一个很火的前端框架Angular.js,下面就Angular做一个简介吧(大牛请绕步,只针对没有接触过angular的人). Angular.js是一款精简的前端框架,如果要追溯它的起源,它是2009年Google Feedback项目团队的一个成员Misko Hevery,在两周内重写的一个开源库,把原先的17000行前端代码精简到1500行!你怕不怕? AngularJS有着诸多特性,最为核心的是:MVVM.模块化.自动化双向数据绑定.语义化标签.依赖注入等等.如果你是一

为什么现在越来越多的APP中开始出现H5页面? 1,H5页面开发效率更高,更改更加方便: 2,适当缩小APP安装包的大小: 3,蹭热点更加方便,比如五一,十一,双十一搞活动: 那么为什么说H5无法取代原生的APP,只能处在一个共存的例子呢? 1,这个是由系统的底层决定的,极端例子,所有的应用都通过H5展示,那么你是否需要一个浏览器? 2,涉及庞大的功能,涉及复杂的逻辑结构,涉及安全性的要求,H5可以胜任吗? 所以,H5和原生的融合会出现动态的调和,最终会找到一个平衡. 那么接下来就说下iOS开发

前言: 用appium做UI自动化,测试APP里面的H5和测试手机浏览器打开的H5的操作流程上是有所区别的.比如要测试APP内嵌的H5需要先操作appium启动APP,然后通过context切到webview模式,才能操作H5页面,但是如果测试手机网页的话就比较简单了,设置好浏览器比如选择Chrome,直接访问网址就好了. APP内嵌H5: 如何判断APP里面是否有H5呢, 使用uiautomaterview的时候发现页面元素含有webview,这就说明这个APP是混合应用,那么如何测试这个AP

App混合开发(英文名:Hybrid App),是指在开发一款App产品的时候为了提高效率.节省成本即利用了原生的开发技术还应用了HTML5开发技术,是原生和HTML5技术的混合应用.目前App的开发主要包含三种方式:原生开发.HTML5开发和混合 开发. 原生应用开发,是在Android.IOS等移动平台上利用官方提供的开发语言.开发类库.开发工具进行App开发.比如android是利用java.eclipse.Android studio,IOS是利用Objective-C 和Xcode进行

"热更新"."热部署"相信对于混合式开发的童鞋一定不陌生,那么APP怎么避免每次升级都要在APP应用商店发布呢?这里就用到了混合式开发的概念,对于电商网站尤其显得重要,不可能每次发布一个活动,都要发布一个现版本,当然这样对于Android还算可以,但是对于Ios呢?苹果应用商店每次审核的时间基本都在1~2周,这对于一个促销活动来说审核时间实在太长.而混合式开发正好可以解决这个问题,基本的原理时,通过原生控件实现APP的主体结构,借助H5开发对应的页面,这样每次发布活

一.App技术框架的类型 图1 三种App技术框架之间的关系 目前App的技术框架基本分为三种(图1): (1)Native App:互动型,iOS.Android.WP各一套,而且要维护历史版本,要安装,开发耗时长 一种基于智能移动设备本地操作系统(如iOS.Android.WP操作系统),并使用对应系统所适用的程序语言编写运行的第三方应用程序,由于它是直接与操作系统对接,代码和界面都是针对所运行的平台开发和设计的,能很好地发挥出设备的性能,所以交互体验会更流畅. (2)Web App:浏览型

出处:优设网作者:信籽链接:http://www.uisdc.com/3-basic-app-technical-framework 信籽(手淘设计师):不知道大家有没有遇到过这种情景,当你做好一个设计方案,满心欢喜地给开发讲解方案的思路和创意时,开发突然说一句:“这个方案实现不了”,这时你整个人都不好了,心里开始嘀咕“这么简单的设计都实现不了,你是搞技术的吗?”然并卵,在产品和开发的催促下,作为设计师的你只能加班加点地改方案.到底问题出现在哪呢?这其实是由于我们设计师对App技术框架的知识匮乏

作者:黄书力 概述 前面的一篇博文简要介绍了安卓自动化测试框架LazyAndroid的组成结构和基本功能,本文将详细描述此框架中元素自动抓取工具lazy-uiautomaterviewer的使用方法. uiautomatorviewer是谷歌在Android4.1及之后的版本中发布的一个用来扫描和分析Android应用程序的UI组件的GUI工具. 使用uiautomatorviewer,可以查看应用的UI布局.组件以及相关的属性. lazy-uiautomatorviewer**是在uiauto

作为网易开源的ATX APP自动化测试框架,对比现有的macaca自动化框架/Appium自动化框架,最大的特别就是在于可远程进行自动化测试 先给大家看一张我自己梳理的框架架构图 框架巧妙点: 1. 使用golang作为server端运行在Android手机上,免root运行 2. AutomatorHttpService使用NanoHTTPD框架,也自己运行一个server,专门监听及处理过来的http jsonRpc请求 public class AutomatorHttpServer ex

实际场景 场景:现在有一个H5活动页面,上面有一个登陆按钮,要求点击登陆按钮以后,唤出App内部的登录界面,当登录成功以后将用户的手机号返回给H5页面,显示出来.这个场景应该算是比较完整的一次H5中的JavaScript与App原生代码进行交互了,这个过程,我们制定的方案满足以下几点: 满足基本的交互流程的功能 Android与iOS都能适用 H5的前端开发者,在书写JavaScript的业务代码的时候不需要为了迁就移动端语言的特性而写特殊的磨合代码 方便调试 交互流程 当H5页面上的JavaS

简介 移动APP的UI自动化测试长久以来一直是一个难点,难点在于UI的”变”, 变化导致自动化用例的大量维护.从分层测试的角度,自动化测试应该逐层进行.最大量实现自动化测试的应该是单元测试,最容易实现也最容易在早期发现问题:其次是接口级测试,以验证逻辑为目的进行自动化,由于接口的相对稳定,自动化测试成本相对也可以接受:自动化成本最大的便是UI级自动化测试,然而UI界面是直接反馈给用户的效果展示,适度的尤其是BVT级的自动化测试也是非常必要的.本文通过分析几种自动化框架的异同,使测试人员在选择自动

转自微信公众号:腾讯移动品质中心TMQ 移动APP的UI自动化测试长久以来一直是一个难点,难点在于UI的”变”, 变化导致自动化用例的大量维护.从分层测试的角度,自动化测试应该逐层进行.最大量实现自动化测试的应该是单元测试,最容易实现也最容易在早期发现问题:其次是接口级测试,以验证逻辑为目的进行自动化,由于接口的相对稳定,自动化测试成本相对也可以接受:自动化成本最大的便是UI级自动化测试,然而UI界面是直接反馈给用户的效果展示,适度的尤其是BVT级的自动化测试也是非常必要的.本文通过分析几种自动

混合开发 随着移动互联网的高速发展,常规的开发速度已经渐渐不能满足市场需求.原生H5混合开发应运而生,目前,市场上许多主流应用都有用到混合开发,例如支付宝.美团等.下面,结合我本人的开发经验,简单谈一下对混合开发的认识以及实现方式. 混合开发的优点 优点显而易见,由前端工程师写一个页面,多个平台都可以运行,省了Android和iOS工程师不少事,无形中提高了开发效率,节约了开发成本. 缺点 凡是使用过的人都知道,H5的界面显示在手机上,对点击.触摸.滑动等事件的响应并不如原生控件那样流畅,甚至还

    1.主流App自动化测试框架对比 2.Appium自动化测试框架 官方网址:http://appium.io/ 跨架构:支持原生.混合以及web移动应用 跨平台:Android & IOS 跨语言:Java.Python.Ruby

云开发:1.就是用云函数的型式来使用云存储和云数据库完成各种操作!     2.只关注调什么函数,完成什么功能即可,无需关心HTTP请求哪一套!     3.此模式不代表没有服务器,只是部署在云环境中,弱化了服务器后端的概念! 1.开通云开发 登录微信公众平台 : https://mp.weixin.qq.com/ 云开发文档 : https://developers.weixin.qq.com/miniprogram/dev/wxcloud/basis/getting-started.html