跨模块跳转不能跳转 需要被跳转的模块或者说使用了ARouter注解的模块都要加上这个 dependencies{    annotationProcessor rootProject.ext.arouterCompiler} 和这个 defaultConfig{    ......    javaCompileOptions {            annotationProcessorOptions {                arguments = [moduleName: proj

1.方式一:使用ParameterizedThreadStart委托 如果使用了ParameterizedThreadStart委托,线程的入口必须有一个object类型的参数,且返回类型为void. using System; using System.Threading; namespace ThreadWithParameters { class Program { static void Main(string[] args) { string hello = "hello world&

 项目总结:这次项目主要是根据视频来的,结果跟到一半感觉跟不上,慢慢自己有了自己的想法,决定自己先不看学习视频,自己先试着写. 总结写前面,算是写的第一个项目吧.项目中遇到几点问题,首先Scoket对象创建后,服务器端和客户端不能同时创建输入流,否者会引起堵塞. 然后,读入流应该重新创建个线程做等待写入服务,因为读入流会引起当前线程进入阻塞状态.      还有一个用户线程对应一个服务线程,不是多个用户线程对应一个服务线程.      对对象的操作应该由那个对象本身提供操作方法,比如操作UI界面

在Android开发中,我们或许会碰到这么一种业务需求,一项任务分成几个子任务,子任务按顺序先后执行,子任务全部执行完后,这项任务才算成功.那么,利用几个子线程顺序执行是可以达到这个目的的,但是每个线程必须去手动控制,而且得在一个子线程执行完后,再开启另一个子线程.或者,全部放到一个线程中让其顺序执行.这样都可以做到,但是,如果这是一个后台任务,就得放到Service里面,由于Service和Activity是同级的,所以,要执行耗时任务,就得在Service里面开子线程来执行.那么,有没有一种

Timer 和 ScheduledExecutorSeruvce 都能执行定时的循环任务,有函数 scheduleAtFixedRate.但是,如果任务运行时间较长,超过了一个周期时长,下一个任务就会被延缓执行. 例如代码: public class ScheduledRunnableTest extends TimerTask { public void run() { try { Thread.sleep(2000); System.out.println(new Timestamp(Sys

Windows版的PHP从版本5.2.1开始有Thread Safe(线程安全)和None Thread Safe(NTS,非线程安全)之分,这两者不同在于何处?到底应该用哪种?这里做一个简单的介绍. 从2000年10月20日发布的第一个Windows版的PHP3.0.17开始的都是线程安全的版本,这是由于与Linux/Unix系统是采用多进程的工作方式不同的是Windows系统是采用多线程的工作方式.如果在IIS下以CGI方式运行PHP会非常慢,这是由于CGI模式是建立在多进程的基础之上的,而

Windows版的PHP从版本5.2.1开始有Thread Safe(线程安全)和None Thread Safe(NTS,非线程安全)之分,这两者不同在于何处?到底应该用哪种?这里做一个简单的介绍 从2000年10月20日发布的第一个Windows版的PHP3.0.17开始的都是线程安全的版本,这是由于与Linux/Unix系统是采用多进程的工作方式不同的是Windows系统是采用多线程的工作方式.如果在IIS下以CGI方式运行PHP会非常慢,这是由于CGI模式是建立在多进程的基础之上的,而非

Windows版的PHP从版本5.2.1开始有Thread Safe(线程安全)和None Thread Safe(NTS,非线程安全)之分,这两者不同在于何处?到底应该用哪种?这里做一个简单的介绍. 从2000年10月20日发布的第一个Windows版的PHP3.0.17开始的都是线程安全的版本,这是由于与Linux/Unix系统是采用多进程的工作方式不同的是Windows系统是采用多线程的工作方式.如果在IIS下以CGI方式运行PHP会非常慢,这是由于CGI模式是建立在多进程的基础之上的,而

Windows版的PHP从版本5.2.1开始有Thread Safe(线程安全)和None Thread Safe(NTS,非线程安全)之分,这两者不同在于何处?到底应该用哪种?这里做一个简单的介绍. 从2000年10月20日发布的第一个Windows版的PHP3.0.17开始的都是线程安全的版本,这是由于与Linux/Unix系统是采用多进程的工作方式不同的是Windows系统是采用多线程的工作方式.如果在IIS下以CGI方式运行PHP会非常慢,这是由于CGI模式是建立在多进程的基础之上的,而

从2000年10月20日发布的第一个Windows版的PHP3.0.17开始的都是线程安全的版本,这是由于与Linux/Unix系统是采用 多进程的工作方式不同的是Windows系统是采用多线程的工作方式.如果在IIS下以CGI方式运行PHP会非常慢,这是由于CGI模式是建立在多进程 的基础之上的,而非多线程.一般我们会把PHP配置成以ISAPI的方式来运行,ISAPI是多线程的方式,这样就快多了.但存在一个问题,很多常用的 PHP扩展是以Linux/Unix的多进程思想来开发的,这些扩展在IS

原文来自于:http://blog.sina.com.cn/s/blog_94c21e8f0101s2ic.html Windows版的PHP从版本5.2.1开始有Thread Safe(线程安全)和None Thread Safe(NTS,非线程安全)之分,这两者不同在于何处?到底应该用哪种?这里做一个简单的介绍. 从 2000年10月20日发布的第一 个Windows版的PHP3.0.17开始的都是线程安全的版本,这是由于与Linux/Unix系统是采用多进程的工作方式不同的是Windows

Windows版的PHP从版本5.2.1开始有Thread Safe(线程安全)和None Thread Safe(NTS,非线程安全)之分,这两者不同在于何处?到底应该用哪种?这里做一个简单的介绍. 从2000年10月20日发布的第一 个Windows版的PHP3.0.17开始的都是线程安全的版本,这是由于与Linux/Unix系统是采用多进程的工作方式不同的是Windows系 统是采用多线程的工作方式.如果在IIS下以CGI方式运行PHP会非常慢,这是由于CGI模式是建立在多进程的基础之上的

Thread Safe(线程安全)和 None Thread Safe(非线程安全) 背景: Linux/Unix系统采用多进程的工作方式,而Windows系统采用多线程的工作方式. CGI模式是建立在多进程的基础上的,ISAPI模式是多线程的方式.(php运行的方式) 很多常用的php拓展是以Linux/Unix的多进程思想来开发的,在ISPAI的方式运行会出错搞垮IIS.因此IIS下CGI模式才是php运行的最安全的方式.但CGI模式对于每个HTTP请求都需要重新加载和卸载正个php环境,其

1.Linux下的PHP,没有线程安全版和非线程安全版之分.从2000年10月20日发布的第一个Windows版的PHP3.0.17开始的都是线程安全的版本,直至5.2.1版本开始有Thread Safe(TS,线程安全)和None Thread Safe(NTS,非线程安全)之分. 2.使用ISAPI的方式来运行PHP就必须用Thread Safe(TS,线程安全)的版本:而用FastCGI模式运行PHP的话就没有必要用线程安全检查,用None Thread Safe(NTS,非线程安全)的版

PHP线程安全与非线程安全的区别:如何选择用哪一个? 很多时候,我们在做PHP环境配置的时候,很多人都是直接去乱下载PHP版本的,但是他不清楚:从2000年10月20日发布的第一个Windows版的PHP3.0.17开始的都是线程安全的版本,直至5.2.1版本开始有Thread Safe(TS,线程安全)和None Thread Safe(NTS,非线程安全)之分. 目前最和PHP搭配最主流的几种web服务: 1.IIS 2.Apache 3.Nnginx 目前PHP运行的方式有以下几种: II

在app的开发中,页面之间的相互跳转是最基本常用的功能.在Android中的跳转一般通过显式intent和隐式intent两种方式实现的,而Android的原生跳转方式会存在一些缺点: 显式intent的实现方式,因为会存在直接的类依赖的问题,导致耦合严重: 隐式intent的实现方式,则会出现规则集中式管理,导致协作变得困难: 可配置性较差,一般而言配置规则都是在Manifest中的,这就导致了扩展性较差: 跳转过程无法控制,一旦使用了StartActivity()就无法插手其中任何环节了,只

ARouter原理剖析及手动实现 前言 路由跳转在项目中用了一段时间了,最近对Android中的ARouter路由原理也是研究了一番,于是就给大家分享一下自己的心得体会,并教大家如何实现一款简易的路由框架. 本篇文章分为两个部分,第一部分着重剖析ARouter路由的原理,第二部分会带着大家仿照ARouter撸一个自己的路由框架,我们自己撸的路由框架可能没有Arouter众多的功能如过滤器.provider等,但是却实现了ARouter最核心的功能:路由跳转,同时你也能学会如何去设计一个框架等等.

目录 简介 支持的功能 典型应用 简单使用 进阶使用 更多功能 其他 Q&A Markdown版本笔记 我的GitHub首页 我的博客 我的微信 我的邮箱 MyAndroidBlogs baiqiantao baiqiantao bqt20094 baiqiantao@sina.com ARouter 路由 组件 跳转 MD *** 目录 === 简介 一个用于帮助 Android App 进行组件化改造的框架 -- 支持模块间的路由.通信.解耦 ARouter官网 Demo下载 模块 arou

Windows版的PHP从版本5.2.1开始有Thread Safe(线程安全)和None Thread Safe(NTS,非线程安全)之分,这两者不同在于何处?到底应该用哪种?这里做一个简单的介绍. 从2000年10月20日发布的第一个Windows版的PHP3.0.17开始的都是线程安全的版本,这是由于与Linux/Unix系统是采用多进程 的工作方式不同的是Windows系统是采用多线程的工作方式.如果在IIS下以CGI方式运行PHP会非常慢,这是由于CGI模式是建立在多进程的基础之上的,

Windows版的PHP从版本5.2.1开始有Thread Safe.这两者不同在于何处?到底应该用哪种?这里做一个简单的介绍. 从2000年10月20日发布的第一个Windows版的PHP3.0.17开始的都是线程安全的版本,这是由于与Linux/Unix系统是采用 多进程的工作方式不同的是Windows系统是采用多线程的工作方式.如果在IIS下以CGI方式运行PHP会非常慢,这是由于CGI模式是建立在多进程 的基础之上的,而非多线程.一般我们会把PHP配置成以ISAPI的方式来运行,ISAP

我们先来看一段PHP官网的原话: Which version do I choose? IIS If you are using PHP as FastCGI with IIS you should use the Non-Thread Safe (NTS) versions of PHP. Apache Please use the Apache builds provided by Apache Lounge. They provide VC9, VC11 and VC14 builds o