前言     Apollo(阿波罗)是携程框架部门研发的分布式配置中心,能够集中化管理应用不同环境.不同集群的配置,配置修改后能够实时推送到应用端,并且具备规范的权限.流程治理等特性,适用于微服务配置管理场景. github 地址:https://github.com/ctripcorp/apollo 服务端基于Spring Boot和Spring Cloud开发,打包后可以直接运行,不需要额外安装Tomcat等应用容器 Java客户端不依赖任何框架,能够运行于所有Java运行时环境,同时对Sp

Apollo(阿波罗)是携程框架部门研发的分布式配置中心,能够集中化管理应用不同环境.不同集群的配置,配置修改后能够实时推送到应用端,并且具备规范的权限.流程治理等特性,适用于微服务配置管理场景.服务端基于Spring Boot和Spring Cloud开发,打包后可以直接运行,不需要额外安装Tomcat等应用容器. Apollo开源地址:https://github.com/ctripcorp/apollo 更多产品介绍可以查看Apollo配置中心介绍,本篇主要介绍在 .NET 环境下如何使用

第一篇:搭建apollo配置中心 为什么选择apollo,我做了一些对比:   Diamond Disconf Apollo Spring Cloud Config 数据持久性 mysql mysql mysql git 推拉模型 拉模型,http长轮询 拉模型,每隔15s拉一次全量数据 基于ZooKeeper,实时 http长轮询,1s 基于webhook和spring cloud bus 本地缓存 支持 支持 支持 否 是否支持灰度 是 否 是 否 客户端支持   java java .ne

31.携程 Apollo 配置中心介绍~1.mp4 32.Apollo核心概念~1.mp4 32.Apollo核心概念~1.mp4 每个应用需要有一个唯一的AppID 要在指定的机器上的server.properties上面指定当前机器是dev类型还是其他类型 在apollo中配置kafka的地址,东区生成环境和西区生产环境是不一样的 应用A可以访问到应用B中公共类型的数据,公共类型的数据中k4的值是v5,应用A可以自己定义覆盖k4的值变成v6,应用A中的私有类型的数据只能应用A本身访问,其他应

一.简介 Apollo(阿波罗)是携程框架部门研发的分布式配置中心,能够集中化管理应用不同环境.不同集群的配置,配置修改后能够实时推送到应用端,并且具备规范的权限.流程治理等特性,适用于微服务配置管理场景. 服务端基于Spring Boot和Spring Cloud开发,打包后可以直接运行,不需要额外安装Tomcat等应用容器. Java客户端 不依赖任何框架,能够运行于所有Java运行时环境,同时对Spring/Spring Boot环境也有较好的支持. .Net客户端 不依赖任何框架,能够运

本节所谓的"配置同步"主要体现在两个方面:其一,如何监控配置源并在其变化的时候自动加载其数据,其目的是让应用中通过Configuration对象承载的配置与配置源的数据同步:其二.当Configuration对象承载的配置放生变换的时候如何向应用程序发送通知,最终让应用程序使用最新的配置. 一.配置与配置源的同步 配置模型提供了三个原生ConfigurationProvider(JsonConfigrationProvider.XmlConfigurationProvider和IniC

ConfigurationBuilder在生成以Configuration对象的时候会利用注册其中的ConfigurationProvider加载原始的配置数据,那么一旦配置源中的数据发生变化,应用程序中的使用的配置信息如何与之同步呢?如果需要在应用程序中实现对配置信息的实施同步,就需要对原始配置数据的进行监控,并在数据改变的时候重新加载配置数据.除此之外,重新加载的配置需要应用到程序中,我们必然需要一种通知机制. 为了让读者朋友们对配置同步机制在具体项目中的应用有个感官认识,我们先通过一个简单

我们在上篇和中篇对配置模型中默认提供的各种ConfigurationProvider进行了深入详尽的介绍,如果它们依然不能满足项目中的配置需求,我们可以还可以通过自定义ConfigurationProvider来支持我们希望的配置来源.就配置数据的持久化方式来说,将配置存储在数据库中应该是一种非常常见的方式,接下来我们就是创建一个针对数据库的ConfigurationProvider,它采用最新的Entity Framework 7来完成数据库的存取操作. 目录MemoryConfigurati

我们在本篇文章中会介绍三种针对物理文件的ConfiguationProvider,它们分别是针对JSON文件的JsonConfiguationProvider,针对XML文件的XmlConfiguationProvider以及针对INI文件的IniConfiguationProvider.对于这三种文件类型(JSON.XML和INI)来说,JSON能够采用简单直观的格式表示具有不同结构的数据,所以它是作为配置最好的选择. 目录MemoryConfigurationProviderEnvironm

较之传统通过App.config和Web.config这两个XML文件承载的配置系统,ASP.NET Core采用的这个全新的配置模型的最大一个优势就是针对多种不同配置源的支持.我们可以将内存变量.命令行参数.环境变量和物理文件作为原始配置数据的来源,如果采用物理文件作为配置源,我们可以选择不同的格式,比如XML.JSON和INI等.如果这些默认支持的配置源形式还不能满足你的需求,我们还可以通过注册自定义ConfigurationProvider的方式将其他形式数据作为我们的配置来源.接下来就让

我们在<读取配置信息>通过实例的形式演示了如何利用Options模型以依赖注入的方式直接获取由指定配置节绑定生成的Options对象,我们再次回顾一下当初我们编写的程序.如下面的代码片段所示,基于Options模型的配置绑定的编程基本采用这样的模式:先后调用ServiceCollection的扩展方法AddOption和Configure注册Options模型相关的服务并完成Options类型与指定配置节之间的映射,然后利用由此生成ServiceProvider获得一个类型为IOptions&

出于编程上的便利,我们通常不会直接利用ConfigurationBuilder创建的Configuration对象读取某个单一配置项的值,而是倾向于将一组相关的配置绑定为一个对象,我们将后者称为Options对象.我们在本章第一节通过简单的实例演示了如何利用Options模型实现了配置数据向Options对象的绑定,现在我们对Options模型背后的实现原理进行详细介绍. 目录一.ConfigurationBinder二.绑定简单对象三.绑定复杂对象四.绑定集合对象五.绑定字典对象 一.Conf

在上面一章我们以实例演示的方式介绍了几种读取配置的几种方式,其中涉及到三个重要的对象,它们分别是承载结构化配置信息的Configuration,提供原始配置源数据的ConfigurationProvider,以及作为"中间人"的ConfigurationBuilder.接下来我们将会对由这三个核心对象组成的配置模型进行详细介绍,不过在此之前我们有必要来认识配置信息在不同载体中所体现出来的三种结构. 目录一.配置的三种结构逻辑结构原始结构物理结构结构转换二.Configuration三.

提到"配置"二字,我想绝大部分.NET开发人员脑海中会立马浮现出两个特殊文件的身影,那就是我们再熟悉不过的app.config和web.config,多年以来我们已经习惯了将结构化的配置信息定义在这两个文件之中.到了.NET Core的时候,很多我们习以为常的东西都发生了改变,其中也包括定义配置的方式.总的来说,新的配置系统显得更加轻量级,并且具有更好的扩展性,其最大的特点就是支持多样化的数据源.我们可以采用内存的变量作为配置的数据源,也可以直接配置定义在持久化的文件甚至数据库中. 由

Apollo配置中心动态刷新日志级别 添加次配置后,当在apollo上面调整日志级别不需要重启服务器,马上就能生效 /** * 结合apollo动态刷新日志级别 * @author: nj * @date: 2019/1/21:下午5:00 */ @Configuration public class LogListenerConfig { private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(LoggerConfigurati

基于winserver的Apollo配置中心分布式&集群部署实践(正确部署姿势)   前言 前几天对Apollo配置中心的demo进行一个部署试用,现公司已决定使用,这两天进行分布式部署的时候,每一步都踩着坑过来的.因此写文档与需要的朋友分享. 此篇文章不代表官方部署流程,只是自己的部署的实践方式,屏蔽了一些官方的多余的部署讲解.如果有问题还请到Apollo的wiki文档进行查看:https://github.com/ctripcorp/apollo/wiki/%E5%88%86%E5%B8%8

背景: 当前我们项目,所有的配置基本都是通过本地properties 文件进行配置的,比如ip地址.端口.消息中间件和数据库连接的各种参数,当我们需要切换环境或调整参数的时候,我们必须手动的修改这些配置.如果只有一个配置文件还好,但是,如果有很多这样的配置文件,而且又分布式部署在多台机器,那么这样, 无疑是非常低效而且容易出错的. 我们当前的项目,大都是分布式部署的项目,机器多,配置项更是繁多,因此,我们很有必要引入一个配置中心. 各开源配置中心对比矩阵如下: 在对比了各家的开源产品之后,我们选

近在搞微服务框架的开发,需要有一个配置中心来满足统一管理业务应用以及组件的配置,在此期间也使用了多个配置中心比如:spring cloud config,自研的配置中心,当然还有apollo. springcloud config需要依托svn等代码托管工具,而且没有统一管理页面:自研的配置中心最燃功能健全,也能够支持动态获取配置,但是不能够使用多种格式的配置文件,也不支持动态更新客户端配置.所以经过对比,apollo虽然有需要改进的地方,但是基本满足现有阶段的开发使用需求.所以选择了apoll

尊重原创,本文转自:https://www.cnblogs.com/FlyAway2013/p/8811385.html 前我们项目,所有的配置基本都是通过本地properties 文件进行配置的,比如ip地址.端口.消息中间件和数据库连接的各种参数,当我们需要切换环境或调整参数的时候,我们必须手动的修改这些配置.如果只有一个配置文件还好,但是,如果有很多这样的配置文件,而且又分布式部署在多台机器,那么这样, 无疑是非常低效而且容易出错的. 我们当前的项目,大都是分布式部署的项目,机器多,配置项

基于Docker在Win10上部署Apollo配置中心 https://www.jianshu.com/p/a1215056ce75 http://nobodyiam.com/2016/07/09/introduction-to-apollo/ Apollo 配置详细步骤(Windows环境) http://www.bubuko.com/infodetail-1206147.html https://hub.docker.com/r/nobodyiam/apollo-quick-start/ 简

之前搭建好了各项开发环境,现在来说说ASP.NET Core的各项配置.项目结构.以及在请求管道中挂载的各式各样的中间件.今天先来探讨探讨其各项配置及其项目结构   ASP.NET Core和上一代Framework4.5中的ASP.NET MVC5(或者WebForm)在应用启动环节上有很大的不同,要探讨ASP.NET Core的启动方式需要先了解一下它的基础框架 .NET Core. 我先来看看,最初的.NET Core的应用结构,如下: 我们抛开VSCode可以简单的发现有只要两个必须的文