1.django的权限控制相关表及其相互间的关系: django的所有权限信息存放在auth_permission表中,用户user和用户组group都可以有对应的权限permission.分别存放在auth_group_permissions和auth_user_user_permission中.相互间以id进行对应. 2.权限的配置 需要在各个应用的model.py中进行配置,下面的是一个例子: class Task(models.Model): .... class Meta: permi

Spring Boot 入门 Spring Boot 简介 > 简化Spring应用开发的一个框架:> 整个Spring技术栈的一个大整合:> J2EE开发的一站式解决方案: 微服务 2014,martin fowler 微服务:架构风格(服务微化) 一个应用应该是一组小型服务:可以通过HTTP的方式进行互通: 单体应用:ALL IN ONE 微服务:每一个功能元素最终都是一个可独立替换和独立升级的软件单元: [详细参照微服务文档](https://martinfowler.com/ar

[疯狂造轮子-iOS]JSON转Model系列之二 本文转载请注明出处 —— polobymulberry-博客园 1. 前言 上一篇<[疯狂造轮子-iOS]JSON转Model系列之一>实现了一个简陋的JSON转Model的库,不过还存在很多问题.下面我会尝试一个个去解决. 2. 存在问题及解决思路 2.1 没有考虑JSON数据并不一定是NSDictionary类型 有时候JSON并不一定是NSDictionary类型,可能是一个字符串,也可能是NSData类型的数据.不过不管是哪种类型,统

[疯狂造轮子-iOS]JSON转Model系列之一 本文转载请注明出处 —— polobymulberry-博客园 1. 前言 之前一直看别人的源码,虽然对自己提升比较大,但毕竟不是自己写的,很容易遗忘.这段时间准备自己造一些轮子,主要目的还是为了提升自身实力,总不能一遇到问题就Google. 之前写i博客园客户端的时候,经常会遇到JSON数据转Model的功能.一般遇到这种问题我都是自己在对应Model类中定义一个+ (instance)initWithAttributes:(NSDictio

步进电机以及无源蜂鸣器这些都需要脉冲信号才能够驱动,这里将用GPIO的PWM接口驱动无源蜂鸣器弹奏乐曲,本文基于树莓派Mode B+,其他版本树莓派实现时需参照相关资料进行修改! 1 预备知识 1.1 无源蜂鸣器和有源蜂鸣器 无源蜂鸣器:内部没有震荡源,直流信号无法让它鸣叫.必须用去震荡的电流驱动它,2K-5KHZ的方波PWM (Pulse Width Modulation脉冲宽度调制).5KHZ的电流方波就是每秒震动5K次,每一个完整的周期占用200us的时间,高点平占一部分时间,低电平占一部

写在前面 AutoMapper目录: [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(上) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(中) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(下) 未完待续... 本篇目录: Flattening-复杂到简单 Projection-简单到复杂 Configuration Validation-配置验证 Lists and Array-集合和数组 Nested mapping

写在前面 除了博文内容之外,和 netfocus 兄的讨论,也可以让你学到很多(至少我是这样),不要错过哦. 阅读目录: 迷雾森林 找回自我 开源地址 后记 毫无疑问,领域驱动设计的核心是领域模型,领域模型的核心是实现业务逻辑,也就是说,在应对具体的业务场景的时候,实现业务逻辑是领域驱动设计最重要的一环,在写这篇博文之前,先总结下之前关于 DDD(领域驱动设计)的三篇博文: 我的“第一次”,就这样没了:DDD(领域驱动设计)理论结合实践:伪领域驱动设计,只是用 .NET 实现的一个“空壳”,仅此

使用mybatis-generator插件可以很轻松的实现mybatis的逆向工程,即,能通过表结构自动生成对应的java类及mapper文件,可以大大提高工作效率,并且它提供了很多自定义的设置可以应对不同的需求,最近做公司新开的一个项目就是使用到了它,简单粗暴. 下面介绍详细的使用步骤和注意事项,我的项目环境是idea+maven+ssm,但是我新建了一个空的maven项目专门用来生成java代码,然后再把它有选择的copy到自己的项目环境中. 1.新建一个空的webapp类型的maven项目

这个问题是由于在cshtml中 引用了model这个单词  它可能和Model在解析时有冲突. 解决方法:把model换成别的单词就可以了.

本文将介绍自定义Model过程中数据库数据源的获取方法,我使用过以下三种方式获取数据库数据源: 创建 存储对应数据库所有字段的 结构体,将结构体置于容器中返回,然后根据索引值(QModelIndex)取出最终的字段值: 创建 存储对应数据库所有字段的 类,将类对象置于容器中返回,然后利用内省机制获取对象相应字段(属性)值. 不用自己造轮子,直接使用QVariantList类,将QVariantList 对象置于容器中,如QVector<QVariantList >,然后根据索引值(QModel

在开发过程中,可能需要按照model的某种属性排序. 1.自定义model @interface Person : NSObject @property (nonatomic,copy) NSString *name; @property (nonatomic,assign) int age; @end 2.创建model对象 //创建model Person *liming = [[Person alloc] init]; liming.name = @"liming"; limin

在研发中总会遇到一些莫名的需求,本着存在即合理的态度跟大家分享一下"模态Model视图跳转和Push视图跳转的需求实现",本文仅仅传授研发技术不传授产品以及UE的思想,请大家合理对待;推荐干货:一键合成APP引导页,包含不同状态下的引导页操作方式,同时支持动态图片引导页和静态图片引导页以及视频引导页;GitHub地址: https://github.com/dingding3w/DHGuidePageHUD (多多Star,多多支持

 Page Object Model 简称POM  普通的测试用例代码: .... #测试用例 def test_login_mail(self): driver = self.driver driver.get("http://mail.126.com") driver.find_element_by_id("idInput").clear() driver.find_element_by_id("idInput").send_keys(&qu

为什么要改用code first 用过code first的基本上都不会再想用回model first或是db first(谁用谁知道).不要问我为什么不一开始就直接使用code first,因为那个时候我还不会(甚至还把model first当成了code first). 因为工作中使用的就是code first,且越用越习惯,越用越喜欢. 原因如果: 再也用为每次生成那个笨重的edmx文件性急了 再也不用当心保存tt文件而丢失特性.注销.扩展方法了 再也不用为了使用微软的验证插件非得写Met

写在前面 AutoMapper目录: [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(上) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(中) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(下) 未完待续... 本篇目录: Custom Type Converters-自定义类型转换器 Custom Value Resolvers-自定义值解析器 Null Substitution-空值替换 Containers-IoC

写在前面 AutoMapper目录: [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(上) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(中) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(下) 未完待续... 本篇目录: Mapping Inheritance-映射继承 Queryable Extensions (LINQ)-扩展查询表达式 Configuration-配置 Conditional Mapping-条件

Membership 三步曲之进阶篇 - 深入剖析Provider Model 本文的目标是让每一个人都知道Provider Model 是什么,并且能灵活的在自己的项目中使用它. Membership三步曲之入门篇 - Membership 基础示例 Membership三步曲之进阶篇 - 深入剖析Provider Model Membership三步曲之高级篇 -  从Membership 到 .NET 4.5 之 AspNet.Identity 在入门篇中我们已经从0开始将Membersh

写在前面 阅读目录: 问题根源是什么? <领域驱动设计-软件核心复杂性应对之道>分层概念 Repository(仓储)职责所在? Domain Model(领域模型)重新设计 Domain Service(领域服务)的加入 MessageManager.Domain.Tests 的加入 Application Layer(应用层)的协调? Unit Of Work(工作单元)工作范围及实现? 版本发布 后记 在上一篇<我的“第一次”,就这样没了:DDD(领域驱动设计)理论结合实践>

写在前面 阅读目录: 设计误区 数据库已死 枚举映射 关联映射 后记 在上一篇<一缕阳光:DDD(领域驱动设计)应对具体业务场景,如何聚焦 Domain Model(领域模型)?>博文中,探讨的是如何聚焦领域模型(抛开一些干扰因素,才能把精力集中在领域模型的设计上)?需要注意的是,上一篇我讲的并不是如何设计领域模型(本篇也是)?而是如何聚焦领域模型,领域模型的设计是个迭代过程,不能一概而论,还在路上. 当有一个简单的领域模型用例,完成一个从上而下过程的时候,就需要对领域模型和数据库进行对象关系

ASP.NET MVC Model验证(五) 前言 上篇主要讲解ModelValidatorProvider 和ModelValidator两种类型的自定义实现, 然而在MVC框架中还给我们提供了其它方式来进行Model验证,也就是本篇的主题,使用框架提供给我们的一系列的特性类型来进行Model验证,当然也是可以自定义的,在下面的演示示例中,我会使用我们自己自定义的特性类型(继承自ValidationAttribute类型)到自定义Model绑定器中来模拟一下实现. Model验证 Model验

ASP.NET MVC Model验证(四) 前言 本篇主要讲解ModelValidatorProvider 和ModelValidator两种类型的自定义实现,前者是Model验证提供程序,而ModelValidator类型则是Model验证执行类型,在下面的示例中会使用Model验证提供程序结合Model验证执行类型来执行Model验证,就是使用上个篇幅中所讲的实现个Model绑定器继承自DefaultModelBinder类型,在自定义Model绑定器中使用ModelValidator类型