Ubuntu下缺省使用的是shell是dash,而不是bash.从/bin/sh软连接的指向可以看出这点. dash shell 虽然比bash shell更轻便,但是它并不支持所有的语法,运行shell程序时,经常报错. 用户可以通过以下几种方法,把bash配置为默认使用的shell. 查看系统可用的shell (1)修改/bin/sh的指向 1 ln -sf /bin/bash /bin/sh (2)重新配置dash,在配置页面中选择“NO”,系统把dash移除,/bin/sh自动指向bas

[linux] ubuntu 切换默认的/bin/sh 背景 ubuntu 默认的sh, 也就是/bin/sh默认被切换成了dash,dash体积相对于bash更小,并且性能相对于bash更好, 但是有些情况下,需要默认的/bin/sh 为shell 使用命令 sudo dpkg-reconfigure dash 选择no 输出log Removing 'diversion of /bin/sh to /bin/sh.distrib by dash' Adding 'diversion of /

Linux中的shell有多种类型,其中最常用的几种是Bourne   shell(sh).C   shell(csh)和Korn   shell(ksh).三种shell各有优缺点. Bourne   shell是UNIX最初使用的shell,并且在每种UNIX上都可以使用.Bourne   shell在shell编程方面相当优秀,但在处理与用户的交互方面做得不如其他几种shell. Linux操作系统缺省的shell是Bourne   Again   shell,它是Bourne   she

今天用make 编译 蹦到 bash ‘/bin/sh: Syntax error: “(” unexpected 和 /bin/sh: [[: not found 这种莫名奇妙的错误 原因是是linux将sh指向了dash而不是bash 直接改配置 dpkg-reconfigure dash 选默认不是dash

今天在用ssh Secure shell 连接虚拟机中的Ubuntu编写程序时,想比对一下两个源代码有什么差别,但是在一个ssh 客户端下不断的切换很是费劲.于是想着在主机中再添加一个用户.我原本用ssh Secure shell 登陆用的是root用户.于是想着添加一个sshConnect用户.于是在服务器的终端下通过使用 useradd命令和passwd命令添加了一个sshConnect用户,查看/etc/passwd 文件中的最后一行有sshConnect用户的数据. 但是当我通过ssh

bash.dash(/bin/bash和/bin/sh) 原文:http://www.cnblogs.com/dkblog/archive/2011/04/02/2003822.html Linux中的shell有多种类型,其中最常用的几种是Bourne shell(sh).C shell(csh)和Korn shell(ksh).三种shell各有优缺点.Bourne shell是UNIX最初使用的shell,并且在每种UNIX上都可以使用.Bourne shell在shell编程方面相当优秀

/bin/sh 与 /bin/bash 的区别,用 : 截取字符串不是POSIX 标准的. 区别 sh 一般设成 bash 的软链 (symlink) ls -l /bin/sh lrwxrwxrwx 1 root root 4 Sep 14 04:45 /bin/sh -> dash 在一般的 linux 系统当中(例外如 FreeBSD,OpenBSD 等),使用 sh 调用执行脚本相当于打开了bash 的 POSIX 标准模式 也就是说 /bin/sh 相当于 /bin/bash --po

关于#!/bin/bash和#!/bin/sh   #!/bin/bash是指此脚本使用/bin/bash来解释执行. 其中,#!是一个特殊的表示符,其后,跟着解释此脚本的shell路径. bash只是shell的一种,还有很多其它shell,如:sh,csh,ksh,tcsh,... 我们可以通过以下一个示例来进行实验,了解#!/bin/bash的使用. 除第一行外,脚本中所有以“#”开头的行都是注释. 1)#!/bin/bash只能放在第一行,如果后面还有#!,那么只能看成是注释. 这里有三

Linux 中的 shell 有很多类型,其中最常用的几种是: Bourne shell (sh).C shell (csh) 和 Korn shell (ksh), 各有优缺点.Bourne shell 是 UNIX 最初使用的 shell,并且在每种 UNIX 上都可以使用, 在 shell 编程方面相当优秀,但在处理与用户的交互方面做得不如其他几种shell.Linux 操作系统缺省的 shell 是Bourne Again shell,它是 Bourne shell 的扩展,简称 Bas

因为今天写了个小脚本,死活不成功,总是报文件或者目录不存在,问了一下我们马同学的正常写法,发现只有脚本头的区别,也就是今天本文要讲的#!/bin/sh与#!/bin/bash. 本文参考:https://www.cnblogs.com/aaronLinux/p/6885288.html和http://www.cnblogs.com/baizhantang/archive/2012/09/11/2680453.html 一:解释 #!/bin/sh是指此脚本使用/bin/sh来解释执行,#!是特殊

编译文件的时候出现 /bin/sh: 1: syntax error: "(" unexpected 错误. 网上查到的资料都是: (1)在脚本前写#!/bin/bash (2)执行dpkg-reconfigure dash然后选No 然而做了这两步之后,同样的错误还是照样出现. 在Makefile中查到出问题的是make语句中的$(shell pwd)部分. 后来发现代码目录的目录名中包含了括号!把目录改名,去掉名字中的括号,恢复正常.

一直以为在shell脚本中#都是代表着注释功能,同样在脚本开始的#!/bin/sh也只是告诉用户这是一个shell脚本,而最近顺手查了下,才发现不是这个意思,分享下面的文章. 转自:http://www.cnblogs.com/EasonJim/p/6850319.html 一.意思 #!/bin/sh是指此脚本使用/bin/sh来解释执行,#!是特殊的表示符,其后面跟的是此解释此脚本的shell的路径. $ cat /etc/shells可以查看系统支持的shell格式 其实第一句的#!是对脚

在shell脚本的开头往往有一句话来定义使用哪种sh解释器来解释脚本.目前研发送测的shell脚本中主要有以下两种方式:(1) #!/bin/sh(2) #!/bin/bash以上两种方式有什么区别?对于脚本的实际运行会产生什么不同的影响吗? 脚本test.sh内容:#!/bin/shsource pcy.sh #pcy.sh并不存在echo hello执行./test.sh,屏幕输出为:./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory由此

一.意思 #!/bin/sh是指此脚本使用/bin/sh来解释执行,#!是特殊的表示符,其后面根的是此解释此脚本的shell的路径. 其实第一句的#!是对脚本的解释器程序路径,脚本的内容是由解释器解释的,我们可以用各种各样的解释器来写对应的脚本. 比如说/bin/csh脚本,/bin/perl脚本,/bin/awk脚本,/bin/sed脚本,甚至/bin/echo等等. #!/bin/bash同理. 二.区别 GNU/Linux操作系统中的/bin/sh本是bash (Bourne-Again

[From] http://blog.51cto.com/meiling/1826201 在shell脚本的开头往往有一句话来定义使用哪种sh解释器来解释脚本.目前研发送测的shell脚本中主要有以下两种方式: (1) #!/bin/sh(2) #!/bin/bash 以上两种方式有什么区别?对于脚本的实际运行会产生什么不同的影响吗? 脚本test.sh内容: #!/bin/shsource pcy.sh #pcy.sh并不存在echo hello 执行./test.sh,屏幕输出为:./tes

1.  查看现在环境 可以看到,现在的默认环境是sh.我们想把它变为bash,可以这样做: 2. 运行sudo dpkg-reconfigure dash,出现以下画面: 这里提示我们是否要用默认的sh作为shell环境,我们选择否. 然后会出现四行文字,大搞意思就是取消了sh的软连接,建立bash的软连接. root@raspberrypi:~# sudo dpkg-reconfigure dash正在删除 dash 导致 /bin/sh 转移到 /bin/sh.distrib正在添加 bas

今天执行一个shell脚本,然后在执行的时候报错,脚本内容很简单,仅供测试: #!/bin/sh echo "test shell " 具体报错信息如下 [root@localhost test]# ./test.sh -bash: ./test.sh: /bin/sh^M: bad interpreter: No such file or directory 由于之前自己对shell不太熟悉,找同事沟通了后了解了原委,主要原因是test.sh是我在windows下编辑然后上传到lin

运行shell脚本时,报下面这个错误:   -bash: ./radar.sh: /bin/sh^M: bad interpreter: 没有那个文件或目录 错误分析: 因为操作系统是windows,我在windows下编辑的脚本,所以有可能有不可见字符. 脚本文件是DOS格式的, 即每一行的行尾以\n\r来标识, 其ASCII码分别是0x0D, 0x0A.   可以有很多种办法看这个文件是DOS格式的还是UNIX格式的, 还是MAC格式的   解决方法: vim filename 然后用命令

昨天在windows下用写字板写了个shell脚本,使用winscp上传到linux上运行的时候发现运行不了,提示-bash: ./job.sh: /bin/sh^M: bad interpreter: 没有那个文件或目录,经过查找资料发现原因如下: 1.dos格式的文本文件要转换为unix格式的文本文件,在linux上操作如下:#unix2dos job.sh 2.或者vi job.sh set ff=unix wq! 保存退出后就可以运行.

问题描述:sh文件中,在win环境下,用WinSCP编辑,出现如下错误: -bash: ./start.sh: /bin/sh^M: bad interpreter: No such file or directory 解决方案:这是win的编码引起的,可通过如下解决. 1.查看该文件:vim  start.sh 2.查看该错误文件的格式(一般报错的文件格式是DOS): :set ff 3.修改该文件格式为UNIX: :set ff=unix 4.再保存. :wq!---------------

问题: 在Linux系统中使用“vi test.sh”命令创建.sh文件,保存文件(:wq)并赋予权限(chmod +x test.sh)后,执行(./test.sh),出现问题:“bash: ./test: bin/sh: bad interpreter: No such file or directory”. test.sh文件代码如下: #!bin/sh str="hello world" echo $str echo "shell,${str}" 解决办法如