栈溢出(stackoverflow)的原因及解决办法 大家都知道,Windows程序的内存机制大概是这样的:全局变量(局部的静态变量本质也属于此范围)存储于堆内存,该段内存较大,一般不会溢出: 函数地址.函数参数.局部变量等信息存储于栈内存,VC++6中栈内存默认大小为1M,对于当前日益扩大的程序规模而言,稍有不慎就可能出问题(动态申请的内存即new出来的内存不在栈中),即如果函数这样写: void test_stack_overflow() { char *pdata = new[2 * 10

程序片段:01.Point.c+02.进程.c+03.内存的栈和堆.c 内容概要:内存32位和64位的区别 ///01.Point.c #include <stdio.h> #include <stdlib.h> //01.指针变量所占用的内存尺寸由编译器进行直接决定 // 指针变量所占用的内存尺寸同时直接或间接与CPU-->操作系统-->编译器平台有关 // 综合决定:CPU-->操作系统-->编译器平台 // 直接决定:编译器平台 //02.指针变量当中

前言 最近绝大多数的空闲时间都拿来锤15-445了,很久没动6.S081.前几天回头看了一下一个月前锤完的Lazy Allocation,自己写的代码几乎都不认识了.......看来总结之类的东西最好还是趁着热乎的时候写啊. 不过15-445的内容实在太多了,我只是为了锤Lab粗略的看了看课件,课件里很多东西都没研究,相关的总结还是推迟到所有Lab锤完后重新整理一下再写吧.先把几天前刚做完的Copy-On-Write给写出来.最近会把前面草草写下的Lab Lazy Allocation的相关内容

从研究底层和汇编以来,已经多次接触到“栈溢出”这个名词了. 这次在汇编码中看到了个不明就里的 ___security_cookie ,查了下,原来是编译器的安全检查机制.转载一篇文章: 首先,security cookie并不是windows系统自带的保护机制,并不是说一个确实存在溢出漏洞的程序,放到带security cookie保护的环境中,就不能正常溢出了.那么,到底是什么是security cookie呢?我觉得从广义上讲,它应该是一种保护栈的机制,提供这种保护的,是程序本身,编译进程序

小希的迷宫 Time Limit: 2000/1000 MS (Java/Others)    Memory Limit: 65536/32768 K (Java/Others)Total Submission(s): 38870    Accepted Submission(s): 11921 Problem Description 上次Gardon的迷宫城堡小希玩了很久(见Problem B),现在她也想设计一个迷宫让Gardon来走.但是她设计迷宫的思路不一样,首先她认为所有的通道都应该是

有一个功能,要用复选框组做成单选框效果,如果有三个复选框 CheckBox ,并且保证每次只能选中一个.刚开始添加了以下的值改变后的监听方法 addValueChangeListener ,却导致了栈溢出: public static void checkBoxAddChangeListener(CheckBox checkBox1, CheckBox checkBox2, CheckBox checkBox3){ checkBox1.addValueChangeListener(e -> {

20155306 白皎 0day漏洞--漏洞利用原理之栈溢出利用 一.系统栈的工作原理 1.1内存的用途 根据不同的操作系统,一个进程可能被分配到不同的内存区域去执行.但是不管什么样的操作系统.什么样的计算机架构,进程使用的内存都可以按照功能大致分为以下4个部分: 代码区:这个区域存储着被装入执行的二进制机器代码,处理器会到这个区域取指并执行. 数据区:用于存储全局变量等. 堆区:进程可以在堆区动态地请求一定大小的内存,并在用完之后归还给堆区.动态分配和回收是堆区的特点. 栈区:用于动态地存储函

判断所给的图是不是生成树,如果有环就不是,如果没环但连通分量大于1也不是 find函数 用递归写的话 会无限栈溢出 Orz要加上那一串 手动扩栈 Sample Input6 8 5 3 5 2 6 45 6 0 0 8 1 7 3 6 2 8 9 7 57 4 7 8 7 6 0 0 3 8 6 8 6 45 3 5 6 5 2 0 0 -1 -1 Sample OutputYesYesNo # include <iostream> # include <cstdio> # inc

本文作者:i春秋作家——cq5f7a075d 也许现在还研究Activex就是挖坟,但是呢,笔者是摸金校尉,挖坟,呸!盗墓是笔者的本职工作. 额,不扯了,本次研究的是阿里旺旺ActiveX控件imageMan.dll栈溢出漏洞,来源于<漏洞战争>一书,书中简单介绍了漏洞情况,没有详述.笔者在研究过程中产生了很多疑问,比如为什么要在DispCallFunc函数处下段?为什么覆盖SEH,能不能使用覆盖返回地址的方式进行漏洞利用? 随着笔者研究的深入,愈发感觉此洞的精妙之处,真是恨不得立即和大家分享

堆溢出: /** * @author LXA * 堆溢出 */ public class Heap { public static void main(String[] args) { ArrayList list=new ArrayList(); while(true) { list.add(new Heap()); } } } 报错: java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space 栈溢出: /** * @author LXA * 栈溢出 */ pub

转自:http://blog.csdn.net/wangxiaolong_china/article/details/6844415 版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 目录(?)[-] 转载请注明出处httpblogcsdnnetwangxiaolong_china 1    Linux栈溢出保护机制 1   基本栈溢出攻击原理及实验 转载请注明出处:http://blog.csdn.net/wangxiaolong_china 1.1    Linux栈溢出保护机制 基本的

1. OOM && SOF OutOfMemoryError异常: 除了程序计数器外,虚拟机内存的其他几个运行时区域都有发生OutOfMemoryError(OOM)异常的可能, 内存泄露:指程序中动态分配内存给一些临时对象,但是对象不会被GC所回收,它始终占用内存.即被分配的对象可达但已无用. 内存溢出:指程序运行过程中无法申请到足够的内存而导致的一种错误.内存溢出通常发生于OLD段或Perm段垃圾回收后,仍然无内存空间容纳新的Java对象的情况. 从定义上可以看出内存泄露是内存溢出的一

一.什么是线程栈溢出 我们都知道,每一个win32线程都会开辟一个空间,用来临时存储线程执行时所调用的一系列函数的参数.返回地址和局部变量及其他上下文信息.这个空间就是线程的栈区.栈区的容量是有限的,在程序编译链接时,就固定下来了.通过VC++编译的程序,默认的栈区大小是1MB.当我们程序执行时,访问超过了这个空间的边界,就叫栈溢出,又叫Stack overflow.这时会产生代码为STATUS_STACK_OVERFLOW(0xC00000FD)的异常,从而导致程序崩溃.注意一定要与栈缓冲区溢

在上篇文章中,我们讲到了,当一段代码被执行时,JavaScript 引擎先会对其进行编译,并创建执行上下文.但是并没有明确说明到底什么样的代码才算符合规范. 那么接下来我们就来明确下,哪些情况下代码才算是“一段”代码,才会在执行之前就进行编译并创建执行上下文.一般说来,有这么三种情况: 1. 当 JavaScript 执行全局代码的时候,会编译全局代码并创建全局执行上下文,而且在整个页面的生存周期内,全局执行上下文只有一份. 2. 当调用一个函数的时候,函数体内的代码会被编译,并创建函数执行上下

Vivotek 摄像头远程栈溢出漏洞分析及利用 近日,Vivotek 旗下多款摄像头被曝出远程未授权栈溢出漏洞,攻击者发送特定数据可导致摄像头进程崩溃. 漏洞作者@bashis 放出了可造成摄像头 Crash 的 PoC :https://www.seebug.org/vuldb/ssvid-96866 该漏洞在 Vivotek 的摄像头中广泛存在,按照官方的安全公告,会影响以下版本 CC8160 CC8370-HV CC8371-HV CD8371-HNTV CD8371-HNVF2 FD81

最近在公司更新一个老项目的时候,发现部署项目后tomcat报错,错误如下: Caused by: java.lang.IllegalStateException: Unable to complete the scan for annotations for web application [/test] due to a StackOverflowError. Possible root causes include a too low setting for -Xss and illegal

0x01 Lotus Blossom 行动 在 2015 年 6 月,国外安全厂商 Palo Alto Networks 的威胁情报团队 Unit42 发现了一起针对东南亚政府的一次间谍行为,试图获取该国家的内部运作信息,此次攻击行动代号为 Lotus Blossom 通过恶意构造 Office 文档使目标上钩,从而在对方的计算机中植入木马,诱骗的内容包括电影邀请.明星照片.陆军机密文件.IT 升级计划等等 其中就利用了著名的 CVE-2012-0158 Word 栈溢出漏洞(用烂了的),CVE

\x01 前言 2018 年 1 月 9 日,Office 公式编辑器再曝出新漏洞,编号为 CVE-2018-0798.提起公式编辑器大家都不陌生,之前的 CVE-2017-11882 和 CVE-2018-0802 这对姊妹漏洞都出自这里,当然了这个只是公开的漏洞,还有一些是没有公开的.可能是由于公式编辑器漏洞有点多,所以这次 Windows 干脆直接通过删掉公式编辑器的方式来修复漏洞,一了百了.但漏洞补丁刚发布一周,就已开始出现多例 CVE-2018-0798 漏洞的变种和在野利用,据说中国

\x01 漏洞简介 在 2017 年 11 月微软的例行系统补丁发布中,修复了一个 Office 远程代码执行漏洞(缓冲区溢出),编号为 CVE-2017-11882,又称为 "噩梦公式".该漏洞从修复之日起已经隐藏了 17 年之久,而且通杀目前流行的所有 Office 版本,可见其危害程度.该漏洞位于 Office 的 EQNEDT32.EXE 组件中,该组件的作用是通过 OLE 对象的互操作性协助 Office 软件进行公式的处理,由于在拷贝 Office 传入 font name

目录 PWN学习之栈溢出 前言 写bug bug.cpp源码 OD动态调试bug.exe OD调试观察溢出 栈溢出攻击之突破密码验证 x64位栈溢出 PWN学习之栈溢出 前言 我记得我在最开始学编程的时候,经常会听到老师说输入的时候要注意大小,不要超过数组大小否则会造成缓冲区溢出导致程序崩溃的. 当时就觉得溢出就溢出咯,崩溃就崩溃咯,难不成还能导致电脑被攻击吗?就偏偏不控制输入长度. 写bug 先让我们来写个bug体验一下,下面这段程序要求用户输入字符串并且把数据给buffer数组,如果超过12

说到数据类型,我们先理一下JavaScript中常见的几种数据类型: 基本类型:string,number,boolean 特殊类型:undefined,null 引用类型:Object,Function,Function,Array,Date,... 很多时候我们都需要通过判断变量的数据类型来进行下一步操作,下面我们介绍常用的三种方法: ① typeof typeof 返回一个表示数据类型的字符串,返回结果包括:number.boolean.string.object.undefined.fu