使用lock场景 多线程环境中,不使用lock锁,会形成竞争条件,导致错误. 使用lock 锁 可以保证当有线程操作某个共享资源时,其他线程必须等待直到当前线程完成操作. 即是多线程环境,如果一个线程锁定了共享资源,需要访问该资源的其他线程则会处于阻塞状态,并等待直到该共享资源接触锁定. using System; using System.Threading; namespace testthread_keyword_lock { class Program { static void Mai

背景: 1.有一个定时任务,每10分钟入一批统计数据: 2.另一个定时任务,每天定时清理7天前数据,此定时任务每天01:18:00执行: 现象: 每天01:20:00的统计数据入库失败,异常信息如下,其他时间点均无问题: 分析: 1.按异常信息显示,插入数据时,等待锁超时,mysql事务锁等待时间默认为50秒,出现此问题,说明向此表写入数据时,有其他线程将表锁住了. 2.每天只在01:20:00的统计时,等待锁超时,而其他时间点没有问题,怀疑与定时任务有关. 3.搜索代码,每天01:20:00左

Lock同步锁 一.前言 在Java 5.0 之前,协调共享对象的访问时可以使用的机制只有synchronized 和volatile .Java 5.0 后增加了一些新的机制,但并不是一种替代内置锁的方法,而是当内置锁不适用时,作为一种可选择的高级功能. ReentrantLock 实现了Lock 接口,并提供了与synchronized 相同的互斥性和内存可见性.但相较于synchronized 提供了更高的处理锁的灵活性. Lock 实现提供了比使用 synchronized 方法和语句可

写在前面 最近一个月一直在弄文件传输组件,其中用到多线程的技术,但有的地方确实需要只能有一个线程来操作,如何才能保证只有一个线程呢?首先想到的就是锁的概念,最近在我们项目组中听的最多的也是锁谁,如何锁?看到有同事使用lock(this),也有lock(private static object),那就有点困惑了,lock到底锁谁才是最合适的呢? lock 首先先上官方Msdn的说法 lock 关键字可确保当一个线程位于代码的临界区时,另一个线程不会进入该临界区. 如果其他线程尝试进入锁定的代码,

(1)synchronized 是互斥锁: (2)ReentrantLock 顾名思义 :可重入锁 (3)ReadWriteLock :读写锁 读写锁特点: a)多个读者可以同时进行读b)写者必须互斥(只允许一个写者写,也不能读者写者同时进行)c)写者优先于读者(一旦有写者,则后续读者必须等待,唤醒时优先考虑写者) 1.synchronized 把代码块声明为 synchronized,有两个重要后果,通常是指该代码具有 原子性(atomicity)和 可见性(visibility). (1) 

写在前面 最近一个月一直在弄文件传输组件,其中用到多线程的技术,但有的地方确实需要只能有一个线程来操作,如何才能保证只有一个线程呢?首先想到的就是锁的概念,最近在我们项目组中听的最多的也是锁谁,如何锁?看到有同事使用lock(this),也有lock(private static object),那就有点困惑了,lock到底锁谁才是最合适的呢? lock 首先先上官方Msdn的说法 lock 关键字可确保当一个线程位于代码的临界区时,另一个线程不会进入该临界区. 如果其他线程尝试进入锁定的代码,

写过程序的朋友都知道,在多线程处理时,对于非线程安全的对象,需用使用锁定特定对象(LOCK)的方法来保证串行操作.曾经有位开发询问我,在SQL Server内部是否有类似的实现方法来控制某一操作不能并行,无知的我毫不犹豫地告诉他不可能,还把这当成一个笑话跟陈璟提起,陈桑默默告诉我,这个可以实现!!! 无知者无罪,但不能继续无知下去,所以让我们一起来学习下应用程序资源锁吧 首先我们可以使用sp_getapplock来尝试获取一个程序资源锁 DECLARE @result int; EXEC @re

写在前面 最近一个月一直在弄文件传输组件,其中用到多线程的技术,但有的地方确实需要只能有一个线程来操作,如何才能保证只有一个线程呢?首先想到的就是锁的概念,最近在我们项目组中听的最多的也是锁谁,如何锁?看到有同事使用lock(this),也有lock(private static object),那就有点困惑了,lock到底锁谁才是最合适的呢? lock 首先先上官方Msdn的说法 lock 关键字可确保当一个线程位于代码的临界区时,另一个线程不会进入该临界区. 如果其他线程尝试进入锁定的代码,

对一个别人正在读写的表执行DDL操作,经常需要先锁表,但是这个表正在被人执行读写操作,那么就会报:Lock wait timeout 类的错误. 通过MDB实例详情页面的进程管理可以看到类似如下的情况,某个sql查询耗时超过了30分钟还没执行完,这个时候再对这个表执行ddl操作,肯定就会提示锁超时的错误了. 当然,我们也可以自己使用mysql客户端登录,show processlist查看进程信息(可以通过设置pager过滤:pager grep -iv sleep). 处理办法: 1.等待正在

一.前言 关于redis分布式锁, 查了很多资料, 发现很多只是实现了最基础的功能, 但是, 并没有解决当锁已超时而业务逻辑还未执行完的问题, 这样会导致: A线程超时时间设为10s(为了解决死锁问题), 但代码执行时间可能需要30s, 然后redis服务端10s后将锁删除, 此时, B线程恰好申请锁, redis服务端不存在该锁, 可以申请, 也执行了代码, 那么问题来了, A.B线程都同时获取到锁并执行业务逻辑, 这与分布式锁最基本的性质相违背: 在任意一个时刻, 只有一个客户端持有锁, 即

Lock(锁) 从JDK 5.0开始,Java提供了更加强大的线程同步机制----通过显示定义同步锁对象来实现同步.同步锁使用Lock对象充当. java.util.concurrent.locks.Lock接口是控制多个线程对共享资源进行访问的工具.锁提供了对共享资源的独占访问,每次只能有一个线程对象对Lock对象加锁,线程开始访问共享资源之前应先获得Lock对象. ReentrantLock(可重入锁)类实现了Lock,他拥有与synchronized相同的并发性和内存语义,在实现线程安全的

原文:Redisson分布式锁学习总结:可重入锁 RedissonLock#lock 获取锁源码分析 一.RedissonLock#lock 源码分析 1.根据锁key计算出 slot,一个slot对应的是redis集群的一个节点 redisson 支持分布式锁的功能,基本都是基于 lua 脚本来完成的,因为分布式锁肯定是具有比较复杂的判断逻辑,而lua脚本可以保证复杂判断和复杂操作的原子性. redisson 的 RedissonLock 执行lua脚本,需要先找到当前锁key需要存放到哪个s

Backgroud 前一章中,对kubernetes的选举原理进行了深度剖析,下面就通过一个example来实现一个,利用kubernetes提供的选举机制完成的高可用应用. 对于此章需要提前对一些概念有所了解后才可以继续看下去 leader election mechanism RBCA Pod runtime mechanism Implementation 代码实现 如果仅仅是使用Kubernetes中的锁,实现的代码也只有几行而已. package main import ( "cont

昨晚我正在床上睡得着着的,突然来了一条短信. 什么?线上的订单无法取消! 我赶紧登录线上系统,查看业务日志. 发现有MySQL锁超时的错误日志. 不用想,肯定有另一个事务正在修改这条订单,持有这条订单的锁. 导致当前事务获取不到锁,一直等待,直到超过锁超时时间,然后报错. 既然问题已经清楚了,接下来就轮到怎么排查一下到底是哪个事务正在持有这条订单的锁. 好在MySQL提供了丰富的工具,帮助我们排查锁竞争问题. 现场复现一个这个问题: 创建一张用户表,造点数据: CREATE TABLE `use

Oracle 11g中想修改表名: rename ASSETPORJECT to ASSETPROJECT; 结果提示:ORA-00054: 资源正忙, 但指定以 NOWAIT 方式获取资源, 或者超时失效. 看来有锁定该表的会话,于是,执行如下查询: SELECT sid, serial#, username, osuser FROM v$session where sid in(select session_id from v$locked_object); --kill掉相关的会话 ALT

用一个锁Lock一组相关的对象 有时,需要按组来修改多个对象. 这样,在需要锁住其中一个的时候,必须连带地将其他的对象都上锁. 为每一个对象都加上一个锁是很繁琐的. 粗粒度锁是覆盖多个对象的单个锁. 简化了加锁行为. 且不必为了给它们加锁而加载所有对象. 运行机制 为一组对象建立一个控制点. 使用乐观离线锁让组中每个对象共享一个版本号来建立一个控制点. 增加这个版本号时,就成为一个锁住组中所有对象的共享锁. 需要在模型中指定该组的每个对象. 共享的悲观离线锁要求组中每个对象共享某种锁标记. 通过

/** * 一.创建执行线程的方式三:实现Callable接口.相较于实现Runnable接口方式,方法可以有返回值,并且可以抛出异常 * 二.callable 需要FutureTask实现类的支持.用于接受运算结果.FutureTask是Future接口的实现类. * * 线程执行完之后才会执行result.get 可以当做闭锁看 */ public class TestCallable { public static void main(String[] args) { ThreadDemo

mysql 事务锁超时时间 innodb_lock_wait_timeout: # 查询全局等待事务锁超时时间 SHOW GLOBAL VARIABLES LIKE 'innodb_lock_wait_timeout'; # 设置全局等待事务锁超时时间 SET GLOBAL innodb_lock_wait_timeout=; # 查询当前会话等待事务锁超时时间 SHOW VARIABLES LIKE 'innodb_lock_wait_timeout';

摘要 今天在园子里面有园友反馈关于[C#基础]说说lock到底锁谁?文章中lock(this)的问题.后来针对文章中的例子,仔细想了一下,确实不准确,才有了这篇文章的补充,已经对文章中的demo进行修改. lock(this) 一个例子 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading; using System.Threadin

摘要 今天在园子里面有园友反馈关于[C#基础]说说lock到底锁谁?文章中lock(this)的问题.后来针对文章中的例子,仔细想了一下,确实不准确,才有了这篇文章的补充,已经对文章中的demo进行修改. lock(this) 一个例子 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading; using System.Threadin

通过spin lock自旋锁 ,为每个链表都定义并初始化一个锁,在需要向该链表插入或移除节点时不使用前面介绍的普通函数,而是使用如下方法: ExInterlockedInsertHeadList(&linkListHead, &pData->ListEntry, &spin_lock); //ExInterlockedInsertTailList(&linkListHead, &pData->ListEntry, &spin_lock); ExI