今天公司一个做Unity3d的人在说字符串拼接的一个效率问题,他觉得string拼接会产生新的一个内存空间,假设不及时回收会产生大量的碎片,特别是在Unity3d这样一个Updata环境下,由于每一帧都会调用,所以假设使用简单的拼接的话,就会产生非常多碎片,从而影响手机发热. 他的想法是用StringBuilder去直接改动内存,而不进行一个拼接会更加直接有效的去运行,速度也会更快. 由于认为这个东西有点意思,所以我就想做个对照来看,是不是自己老了记错了事情,特别是我是做服务端的,效率才是我考虑

为什么 Java 8 中不再需要 StringBuilder 拼接字符串 来源:codeceo 发布时间:2016-12-27 阅读次数:427 0   在Java开发者中,字符串的拼接占用资源高往往是热议的话题. 让我们深入讨论一下为什么会占用高资源. 在Java中,字符串对象是不可变的,意思是它一旦创建,你就无法再改变它.所以在我们拼接字符串的时候,创建了一个新的字符串,旧的被垃圾回收器所标记. 如果我们处理上百万的字符串,然后,我们就会生成百万的额外字符串被垃圾回收器处理. 虚拟机底层在拼

StringBuilder 拼接sql语句比较快StringBuilder strBuilder = new StringBuilder();strSql += "insert into tbDecRate(Ver,Prop_InsID,Year,Month,Rate,CreateUserID,CreateDate,ModifyUserID,ModifyDate)values ('1','" + Prop_InsID + "','" + strYear + &quo

前几天写了一篇StringBuilder与TextWriter二者之间区别的文章(链接).当时提了一句没有找到相关源码,于是随后有很多热心人士给出了相关的源码链接(链接),感谢大家.这几天抽了点时间查看了下StringBuilder是如何动态构造字符串的,发现在.NET Core中字符串的构建似乎和我原先猜想的并不完全一样,故此写了这篇文章,如有错误,欢迎指出. StringBuilder字段和属性 字符数组 明确一点的是,StringBuilder的内部确实使用字符数组来管理字符串信息的,这一

longToDate.js //扩展Date的format方法 Date.prototype.format = function (format) { var o = { "M+": this.getMonth() + 1, "d+": this.getDate(), "h+": this.getHours(), "m+": this.getMinutes(), "s+": this.getSeconds(

String.format由于每次都有生成一个Formatter对象,因此速度会比较慢,在大数据量需要格式化处理的时候,避免使用String.format进行格式化,相反使用StringUtils.leftPad,StringUtils.rightPad,然后使用+一次性(注:分为多个独立的+性能会受到较大影响)或者StringBuilder进行拼接能够极大地提升性能.LZ在一个海量数据导出场景中,改写后(其中包括很多BigDecimal及计算)导出格式化性能提升了大约2/3.纯粹的字符串格式化

之前一篇里写过字符串常用类的三种方式<java中的字符串相关知识整理>,只不过这个只是分析并不知道他们之间会有多大的区别,或者所谓的StringBuffer能提升多少拼接效率呢?为此写个简单的测试吧: public static void main(String[] args) { testStringJoin(); } static void testStringJoin() { long beg = System.currentTimeMillis(); String s = null;

对于字符串的拼接自己一直有疑问,在何时该用什么方法来拼接?哪种方法更好.更适合. 几种方法 1.“+” 拼接字符串 现在在 C# 中,字符串进行拼接,可以直接用 “+” 而且可以直接用于数字类型的而不必转换(整形.浮点等都可以) "; a = a + "; " + 1.2345; 对于使用多个 “+” 的,编译器会优化为: + + + ; string a = string.Concat(new string[]{}); 通过分析string.Concat(params st

(1) 速度 在执行速度方面的比较:StringBuilder > StringBuffer > String ①String 是不可变的对象(String类源码中存放字符的数组被声明为final), 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响,特别当内存中无引用对象多了以后, JVM 的 GC 就会开始工作,那速

EntityFramework动态组合Lambda表达式作为数据筛选条件,代替拼接SQL语句 分类: C# Lambda/Linq Entity Framework 2013-05-24 06:58 491人阅读 评论(0) 收藏 举报 Entity Framework动态Lambda条件Linq拼接Lambda拼接代替sql拼接 传统的操作数据库方式,筛选数据需要用StringBuilder拼接一大堆的WHERE子句. 在Entity Framework中,代码稍有不慎就会造成巨大性能消耗,如

StringBuilder 误解: 1. Java编译优化后+和StringBuilder的效果一样: 2. StringBuilder不是线程安全的,为了"安全"起见最好还是用StringBuffer: 3. 永远不要自己拼接日志信息的字符串,交给slf4j来. 初始长度好重要,值得说四次. StringBuilder的内部有一个char[], 不断的append()就是不断的往char[]里填东西的过程. new StringBuilder() 时char[]的默认长度是16,然后

package com.test; public class FreeFile { public static void main(String[] args) { // 加号拼接 String str = ""; long start1 = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i < 100000; i++) { str += "c"; } long end1 = System.currentTimeMil

做String拼接时用StringBuilder(或StringBuffer)好还是直接用+号性能好?一般来说是前者,不过也有用加号略好的时候.首先我一直认为用+号有很好的可读性,而且当String拼接在一个等式时,即形如String s = “abc” + s2 + s3jdk的实现原理也是转换为一个StringBuilder并一直append,效率也是差不太多的,所以我是比较喜欢在无循环或条件分支代码的情况下全使用String相加,如果有循环或分支,就是写成这样: StringBuilder

关于StringBuilder,一般同学只简单记住了,字符串拼接要用StringBuilder,不要用+,也不要用StringBuffer,然后性能就是最好的了,真的吗吗吗吗? 还有些同学,还听过三句似是而非的经验: 1. Java编译优化后+和StringBuilder的效果一样: 2. StringBuilder不是线程安全的,为了“安全”起见最好还是用StringBuffer: 3. 永远不要自己拼接日志信息的字符串,交给slf4j来. 1. 初始长度好重要,值得说四次. StringBu

1.使用StringBuilder拼接字符串实例: string[] lines = File.ReadAllLines("sdjk.txt", Encoding.Default);         //创建监视对象 Stopwatch watch = new Stopwatch(); StringBuilder str = new StringBuilder(); //监视开始 watch.Start(); for (int i = 0; i < lines.Length; i

java.lang 类 StringBuffer java.lang.Object java.lang.StringBuffer 所有已实现的接口: Serializable, Appendable, CharSequence public final class StringBufferextends Objectimplements Serializable, CharSequence 线程安全的可变字符序列.一个类似于 String 的字符串缓冲区,但不能修改.虽然在任意时间点上它都包含某

多条件查询,使用StringBuilder拼接SQL语句,效果如下: 当点击按钮时代码如下: private void button1_Click(object sender, EventArgs e) { //假设表名:Books //列名:BooksName(图书名称) Author(作者) Press(出版社) //多条件查询,要根据用户输入的内容来动态拼接SQL语句 //1.假设如果用户没有输入就查询所有信息 StringBuilder builder = new StringBuild

为什么要使用StringBuilder 为什么使用StringBuilder要从string对象的特性说起. string对象在进行字符串拼接时,因为字符串的不可变性,string对象会每次拼接,都会复制一个副本出来进行运算,而本身的串仍然留在内存中,大量的临时片段会造成不可忽视的性能损耗.所以在进行大量的字符串拼接时建议使用StringBuilder StringBuilder的简单使用方式 string s1 = "33"; string s2 = "44";

System.String具备不可修改性,在程序中这样的特性容易产生性能上的问题.针对这个问题.NET提供的StringBuilder类可以解决类似的问题. String 和 StringBuilder 对象都可以很方便地处理字符串,它们具备各自的特点,下面将分别进行说明: System.String具有以下5个特点: String是引用类型,在堆上分配内存. String对象一旦生成,就不可改变(Immutable). String提供了大量便捷的字符串操作函数. String运算时会产生一个

String s = null; s  += "hello"; System.out.println(s); 结果为:nullhello 原因: 先应用String.valueOf 得出s的value值,再通过StringBuilder拼接hello,因此将value与hello进行了拼接: String s = null; s = (new StringBuilder(String.valueOf(s))).append("hello").toString();

传统的操作数据库方式,筛选数据需要用StringBuilder拼接一大堆的WHERE子句. 在Entity Framework中,代码稍有不慎就会造成巨大性能消耗,如: using(var db=new MyDbContext()) { var s= db.Students.ToList().First(s=>s.ID=1200); } 嘣!进行了全表数据读取!当然一般人也不会犯这种低级的错误,言归正传. 可以简单的这样筛选数据: using(var db=new MyDbContext())