这篇博文是针对 CFW 写的. 最近尝试从 v2 转向使用 Clash.基于一个简单的需求:用 Spotify 听专的时候用代理,用 AM 听专的时候直连,我参考了以下完成了我的规则: CFW 官网的说明: github 上别人提供的规则: 订阅提供的简陋规则. 首先要确认订阅提供的规则是否是使用 YAML 完成,因为在完成规则的过程中,我在某个 issue 下发现可能会因为订阅提供的规则不是用 YAML 完成,而我是用 YAML 写的,最后可能导致配置无效,以及可能导致 CLash 核心无法正

全文地址:http://www.mossle.com/docs/activiti/ Activiti 5.15 用户手册 Table of Contents 1. 简介 协议 下载 源码 必要的软件 JDK 6+ Eclipse Indigo 和 Juno 报告问题 试验性功能 内部实现类 2. 开始学习 一分钟入门 安装Activiti 安装Activiti数据库 引入Activiti jar和依赖 下一步 3. 配置 创建ProcessEngine ProcessEngineConfigur

因为修改过管理员账号的密码后重启服务器导致IIS无法启动,出现已下异常 1.解决:"启动Windows Process Activation Service时,出现错误13:数据无效" 将c:\inetpub\history文件夹中的这个applicationHost.config文件,替换掉c:\windows\system32\inetsrv\config中的applicationHost.config,如果在c:\inetpub\history文件夹中有好几个类似CFGHISTO

"no-alert": 0,//禁止使用alert confirm prompt "no-array-constructor": 2,//禁止使用数组构造器 "no-bitwise": 0,//禁止使用按位运算符 "no-caller": 1,//禁止使用arguments.caller或arguments.callee "no-catch-shadow": 2,//禁止catch子句参数与外部作用域变量同

ESLint由 JavaScript 红宝书 作者 Nicholas C.Zakas 编写, 2013 年发布第一个版本. ESLint是一个以可扩展.每条规则独立的,被设计为完全可配置的lint工具,一个QA工具,用来作为静态代码检查,避免低级错误和统一代码的风格. 主要有以下特点: 默认规则包含所有 JSLint. JSHint 中存在的规则, 易迁移: 规则可配置性高: 可设置「 警告」.「 错误」 两个 error 等级, 或者直接禁用: 包含代码风格检测的规则( 可以丢掉 JSCS 了

规则引擎由推理引擎发展而来,是一种嵌入在应用程序中的组件,实现了将业务决策从应用程序代码中分离出来,并使用预定义的语义模块编写业务决策.接受数据输入,解释业务规则,并根据业务规则做出业务决策.应用背景: 企业级管理者对企业IT系统的开发有着如下的要求: 1. 为提高效率,管理流程必须自动化,即使现代商业规则异常复杂. 2. 市场要求业务规则经常变化,IT系统必须依据业务规则的变化快速.低成本的更新. 3. 为了快速.低成本的更新,业务人员应能直接管理IT系统中的规则,不需要程序开发人员参与. 下

有些童鞋的误区 1. location 的匹配顺序是“先匹配正则,再匹配普通”. 矫正: location 的匹配顺序其实是“先匹配普通,再匹配正则”.我这么说,大家一定会反驳我,因为按“先匹配普通,再匹配正则”解释不了大家平时习惯的按“先匹配正则,再 匹配普通”的实践经验.这里我只能暂时解释下,造成这种误解的原因是:正则匹配会覆盖普通匹配(实际的规则,比这复杂,后面会详细解释). 2. location 的执行逻辑跟 location 的编辑顺序无关. 矫正:这句话不全对,“普通 locati

catalog . Linux进程权限原理 . 最小权限原则 - 进程降权运行最佳实践 . 进程权限控制包含的攻防向量 . 进程高权限安全风险检查技术方案 1. Linux进程权限原理 我们知道,Linux的权限管理体系中,有2个基础权限规则源 . MAC模型: 磁盘ACL权限,在Linux文件管理中,每个文件又有九位的权限说明,用来指明该文件允许哪些用户执行哪些操作(读.写或者执行) . DAC模型: SELINUX权限管理 这2类权限规则是相对静态的东西,穿插在它们之间,相对动态的东西是 .

Version: zabbix 3.0 一.配置网络发现规则 Device uniqueness criteria:选择主机名作为唯一标识(Configuation Hosts中显示的NAME) 二.查看发现的主机(Monitoring->Discovery) ps: 显示主机名(api-1)需要在服务器端/etc/hosts定义 三.自动添加Hosts(加入到对应组,links对应模板) Event source -> Discovery 现在可以看到添加的主机(Configuation-&

Very often, especially in programming contests, we treat a sequence of non-whitespace characters as a string. But sometimes, a string may contain whitespace characters or even be empty. We can have such strings quoted and escaped to handle these case

目录 . 引言 . Linux进程 . Linux命名空间 . Linux进程的相关标识 . 进程标识编程示例 . 进程标志在Linux内核中的存储和表现形式 . 后记 0. 引言 在进行Linux主机的系统状态安全监控的过程中,我们常常会涉及到对系统进程信息的收集.聚类.分析等技术,因此,研究Linux进程原理能帮助我们更好的明确以下几个问题 . 针对Linux的进程状态,需要监控捕获哪些维度的信息,哪些信息能够更好地为安全人员描绘出黑客的入侵迹象 . 监控很容易造成的现象就是会有短时间内的大

process vs thread http://blog.csdn.net/mishifangxiangdefeng/article/details/7588727 6.进程与线程的区别:系统调度是对进程还是线程,线程与进程共享的内存空间.公共地址空间等: A.操作系统只调度进程,不调度线程 B.线程共享内存地址空间,进程不共享 C.线程间可共享内存数据,但进程不可以 D.进程可以通过IPC通信,但线程不可以7.内存管理:段页式管理,地址映射表是?(操作系统方面的知识也不能掉以轻心呀) A.

#include <windows.h> #include <crtdbg.h> #include <netfw.h> #include <objbase.h> #include <oleauto.h> #include <stdio.h> #pragma comment( lib, "ole32.lib" ) #pragma comment( lib, "oleaut32.lib" ) HRE

  文档选项 将此页作为电子邮件发送 级别: 初级 Sandra Sergi Santos, 软件工程专家, IBM 2007 年 6 月 15 日 本文来自于 Rational Edge:Microsoft Solutions Framework 和 Rational 统一过程(Rational Unified Process ,RUP)都为软件开发团队提供过程指导,但您如何对二者进行比较呢?本文指出了两个框架主要的结构上的差别和相似之处.   Rational Edge 读者的新论坛 在本文

python 包导入规则,恶心了一天,终于搞清楚了 1.目录 speed data __init__.py __init__.py static templates view __init__.py table_alding_data.py table_odp_us.py 2.文件 data/__init__py #!/usr/bin/env python # encoding: utf-8 import json def get_data(data_name="result"): d

希望下周测试之后能用起来!!!感觉很有用的. http://www.bzfshop.net/article/176.html http://www.cr173.com/html/19761_1.html http://blog.pixelastic.com/2013/09/27/understanding-nginx-location-blocks-rewrite-rules/ 你 Google 不到的配置 很多时候,我们的网站不是简单的  普通用户IE浏览器  ——->  你的服务器  的结构

在这个过程其中JSF的实现者使用processValidators方法处理全部在tree中的组件中注冊的验证器.验证的过程就是通过每一个组件已有的规则对其已经保存的值进行校验,同一时候也对输入的值进行校验,前提是组件的immediate属性没有设置为true.从代码来看在UIViewRoot中的这个processValidators方法和上个阶段中的processDecodes基本一致.不用说下一个阶段(Update ModelValues Phase)也会有相相似的方法(processUpda

A2D规则引擎 写了个简单的规则引擎,普通情况够用了: 比如2家公司有各自的利率计算规则,如下: 在C#方面,没有写在C#的业务逻辑代码中,而是移到了外部规则文件中,如(ACompanyRatePolicy.r): rule "Level 1" when alreadyCostPrice >= 0 alreadyCostPrice < 100 then rate = 1 end rule "Level 2" when alreadyCostPrice &

前端界大神 Nicholas C. Zakas 在 2013 年开发的 ESLint,极大地方便了大家对 Javascript 代码进行代码规范检查.这个工具包含了 200 多条 Javascript 编码规范且运行迅速,是几乎每个前端项目都必备的辅助工具.可是,这么多规则,每个规则的设计出发点是什么,我们该如何选择适合自己项目的规则,又成了新问题.前不久,我所在的项目开始对前端代码进行代码规范的要求,于是我们详细梳理了 eslint 中的 230 个规则.我摘录了其中一些比较重要或特别的规则列

本文属于原创手打(有参考文献),如果有错,欢迎留言更正:此外,转载请标明出处 http://www.cnblogs.com/IClearner/  ,作者:IC_learner 本文的主要内容是讲解(约束针对的是逻辑综合下的约束,而实战部分则是在DC的拓扑模式下进行): ·环境属性的约束 ·设计规则的约束 ·面积的约束 ·实战(部分)环境属性的约束 1.工作环境属性约束 输入/输出端口及其驱动属性是设计规格的一部分,工作环境的约束,是对这个规格约束的一部分. 工作环境约束一方面是设置DC的工作环