大多数程序员都知道并且相信code review(代码审查)的重要性,但并一定都能很好的执行这一过程,做好code review也需要遵循一定的原则.流程和规范. 我们团队的code review实践也并不是一帆风顺,两年前刚开始的时候,形式很粗糙,就是一堆人对着代码品头论足.导致的结果要么是陷入争论,reviewer说这里写得不好,author(本文中用author这个单词来指代被评审者)辩论说其实没问题:要么只关注一些无伤大雅的细节,发现不了更为严重的问题(比如设计的问题).试了几次,逐渐感

一.Code Review的好处 想要做好Code Review,必须让参与的工程师充分认识到Code Review的好处 1.互相学习,彼此成就 无论是高手云集的架构师团队,还是以CURD为主的业务开发团队,大家的技术能力.经验都是有差异的. 通过Code Review,对于同样的功能实现,有经验的工程师可以给经验尚浅的工程师提供合理的优化建议.经验尚浅的工程师可以通过阅读优质代码,快速学习相关技术运用的最佳实践.如果大家技术实力相当,可能就是互相刷新思想了. 你有一个苹果,我有一个苹果,彼此

资深的程序员都知道 Code Review 可以对代码质量,代码规范,团队代码能力提升带来很大的提升,还有著名的技术专家"左耳朵耗子"也说过: 我认为没有 Code Review 的公司都没有必要呆(因为不做 Code Review 的公司一定是不尊重技术的) 出自<程序员的练级攻略 - 修养篇> 国外很多技术公司都非常重视 Code Review 也都做的特别好,例如 Google,亚马逊,但是国内很多公司在践行 Code Review 的时候却是步履蹒跚,步步艰难,选用

前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很多问题. 这篇文章的目的不是告诉大家怎么在

一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通过在头脑中的假想上线运行来获得一些概念验证,这样是否能够减少上线后出现 bug 的概率呢? 感性 Co

Code Review流程1.根据开发任务,建立git分支, 分支名称模式为feature/任务名,比如关于API相关的一项任务,建立分支feature/api.git checkout -b feature/api 2.运行git branch 确认切换到了feature/api分支 3.编辑代码完成开发任务, commit相关代码git add -Agit commit -m "implement api architecture" 4.将分支代码push到服务器git push

搭建环境:Ubuntu 14.04 一.环境准备 1.Java环境 gerrit依赖,用于安装gerrit环境. 下载:jdk-7u79-linux-x64.tar.gz http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk7-downloads-1880260.html 安装:sudo tar zxvf ./jdk-7u79-linux-x64.tar.gz -C /opt 配置:vim ~/.bashrc(针对当前用户) or

Code Review中文应该译作“代码审查”或是“代码评审”,这是一个流程,当开发人员写好代码后,需要让别人来review一下他的代码,这是一种有效发现BUG的方法.由此,我们可以审查代码的风格.逻辑.思路……,找出问题,以及改进代码.因为这是代码刚刚出炉的时候,所以,这也是代码重构,代码调整,代码修改的最佳时候.所以,Code Review是编码实现中最最重要的一个环节. 长时间以来,Code Review需要有一些有效的工具来支持,这样我们就可以更容易,更有效率地来进行代码审查工作.下面是

下面是对结对编程队友12061166 宋天舒的code review 五个优点: 1.代码的风格优秀,注释不多,但是必要的注释还是有的,比如: // 三种模式 // mode1仅统计单个单词 // mode2额外统计连续的两个单词 // mode3额外统计连续的三个单词 enum modes { mode1, mode2, mode3 }; // 指示模式的静态变量,供各个函数使用 static modes mode; // 简单模式中收集单词-词频信息的容器 static ArrayList

代码评审可以被看作是计算机源代码的测试,它的目的是查找和修复引入到开发阶段的应用程序的错误,提高软件的整体素质和开发者的技能.代码审查程序以各种形式,如结对编程,代码抽查等.在这个列表中,我们编制了15个最好的代码审查工具,这将有助于开发者节省代码审查时间. 您可能感兴趣的相关文章 Web 前端开发人员和设计师必读精华文章推荐 精心挑选的优秀jQuery Ajax分页插件和教程 12个让人惊叹的的创意的 404 错误页面设计 让网站动起来!12款优秀的 jQuery 动画插件 8个前沿 HTML

Code Review 是什么? Code Review即代码审查,程序猿相互审核对方的代码. Code Review能获得什么好处? 提高代码可维护性 你写的代码不再只有编译器看了,你得写出审核人能看得下去的代码, 并且还得考虑这段代码还有没有改进或者重构的可能 提高代码质量 不再有明显的逻辑错误,单元测试用例是否考虑边界值等情况,从而减少BUG的产生 团队知识共享 新的技术或者新的思路能够快速的在团队内传递 提高项目预估准确性 通过代码审核,让产品经理或者Scrum Master能更好的了解

先说说我们公司现在的做法,一个团队被人为地分为两个阵营:Senior Developers和Junior Developers,比例差不多是1:1,Senior Developers就担负着对Junior Developers的代码进行Review的职责,每天Review一次,对有问题的代码写上comments,然后也check in到代码库中.这种comments有特殊格式(比如//\\CodeReview:blah blah),要求Junior Developers每天下班前一小时去代码库中

以下是我对SSIS包进行code review的一些建议,如果有其他更好的方案欢迎拍砖. A. 查看是否使用了最优的解决方案 1． 最优的结构视图 2． 解决方案,包,任务,组建,参数的命名使用了易读的命名方式 3． 遵循了最优的设计,优化,调整方案 B. 配置 查看是否所有的配置已经成功,并且能够从外部和父包中获得正确的配置信息. C. 查看能否通过以下测试 1． 正常的场景 查看到所有的表数据/文件已经生成并且是正确的 查看所有的数据在表中没有被截断或有不需要的空格/字符 重新执行包,看是否

1 线程池使用不当 我们的调度系统需要将一堆会员分配给相应的人员来处理,流程如以下伪代码所示: public void dispatch() { while (true) { List<Member> memberList = getUnassignedMemberList(); //获取所有未分配的会员 for(Member each : memberList) { singleDispatch(each); //为每一个会员分配相应的人员处理 } try { Thread.sleep(10

转自: http://pm.readthedocs.org/zh_CN/latest/codereview/howto.html 如何进行code review? code reivew是保障代码质量的实用方法之一,这里简单分享下个人code review的经验.建议只当案例来看,因为不同项目.不同团队所做的事情.所具备的技术背景也是不同的,当然也会有些通用的点. 现实情况 先问下,你所在的公司有code review的习惯不?你所在的团队呢?你个人呢?如果没有的话,为啥会忽略这个环节呢? 来说

相关学习资料 https://www.owasp.org/index.php/Code_review https://www.owasp.org/images/8/8e/OWASP_Code_Review_Guide-V1_1.doc http://cwe.mitre.org/about/index.html 目录 . INTRODUCTION: 代码审计介绍 . PREPARATION: 代码审计需要的准备 . SECURITY CODE REVIEW IN THE SDLC: 系统生命周期中

使用RBTool自动提交code review请求 前言 让我们回想一下手工提交review请求的过程: 首先得用 svn diff > filename.diff 生成diff文件. 然后输入review board的网址,可能是 rb.companyname.com 然后需要输入你的账号密码进行登录验证. 然后你需要填写你的svn repository 地址,然后上传diff文件. 然后你进到review请求的详细页面,填写summary, description, test-done, g

参考:http://blog.jobbole.com/83595/ http://www.kuqin.com/shuoit/20150319/345323.html 让 Code Review成为一种习惯 http://www.cnblogs.com/panshuiqing/articles/1147065.html 什么是Code Review(转) http://kb.cnblogs.com/page/205352/ 从Code Review谈如何做技术 在我们关于高效代码审查的博文中,我们

如下是Code Review中一些典型的内容: 一.常规项: 1.代码能够工作么?它有没有实现预期的功能,逻辑是否正确等. 2.所有的代码是否简单易懂? 3.代码符合你所遵循的编程规范么?这通常包括大括号的位置,变量名和函数名,行的长度,缩进,格式和注释. 4.是否存在多余的或者重复的代码? 5.代码是否尽可能的模块化了? 6.是否有可以被替换的全局变量? 7.是否有被注释掉的代码? 8.循环是否设置了长度和正确的终止条件? 9.是否有可以被库函数替代的代码? 10.是否有可以删除的日志或调试代

Code Review是一种通过复查代码提高代码质量的过程,在XP方法中占有极为重要的地位,也已经成为软件工程中一个不可缺少的环节.本文通过对Code Review的一些概念和经验的探讨,就如何进行Code Review和Code Review中应该注意什么提出一些建议. 本文中涉及的问题大部分针对JAVA类代码.同时本文不涉及Code Review过程和组织. 关键词: Code Review,JAVA, XP ,代码质量 ,软件工程 一.Code Review简介1 Code Review的

本文是码农网原创翻译,转载请看清文末的转载要求,谢谢合作! 好的代码审查器可以大大地帮助程序员提高代码质量,减少错误几率. 虽然现在市场上有许多可用的代码审查工具,但如何挑选也是一个艰巨的任务.在咨询过有关专家的建议和意见之后,我们罗列出了以下17款最佳的代码审查工具. 1)CodeStriker CodeStriker是一个免费&开源的Web应用程序,可以帮助开发人员基于Web的代码审查.它不但允许开发人员将问题.意见和决定记录在数据库中,还为实际执行代码审查提供了一个舒适的工作区域. 官方网