A post I made a couple days ago about the side-effect of concurrency (the concurrent collections in the .Net 4.0 Parallel Extensions) allowing modifications to collections while enumerating them has been quite popular, with a lot of attention coming

上一篇文章“ConcurrentDictionary 对决 Dictionary+Locking”中,我们知道了 .NET 4.0 中提供了线程安全的 ConcurrentDictionary<TKey, TValue> 类型,并在某些特定的使用条件下会产生问题. 在 ConcurrentDictionary<TKey, TValue> 类中有一个方法 GetOrAdd ,用于尝试获取一个键值,如果键值不存在则添加一个.其方法签名如下: public TValue GetOrAdd

List源码分析 Dictionary源码分析 ConcurrentDictionary源码分析 继上篇Dictionary源码分析,上篇讲过的在这里不会再重复 ConcurrentDictionary源码地址: https://github.com/dotnet/corefx/blob/master/src/System.Collections.Concurrent/src/System/Collections/Concurrent/ConcurrentDictionary.cs 前言 Con

Dictionary<TKey, TValue> 泛型类提供了从一组键到一组值的映射.通过键来检索值的速度是非常快的,接近于 O(1),这是因为 Dictionary<TKey, TValue> 类是作为一个哈希表来实现的.检索速度取决于为 TKey 指定的类型的哈希算法的质量.TValue可以是值类型,数组,类或其他. 线程安全:CSDN上说法: 只要不修改该集合,Dictionary<TKey, TValue> 就可以同时支持多个阅读器.即便如此,从头到尾对一个集合

回到目录 ConcurrentDictionary是.net4.0推出的一套线程安全集合里的其中一个,和它一起被发行的还有ConcurrentStack,ConcurrentQueue等类型,它们的单线程版本(线程不安全的,Queue,Stack,Dictionary)我们一定不会陌生,可以说是经常用到,一个类的实例里,有个属性是个字典,我们不加考虑的会用Dictionary,而当这个属性被提升为static静态的(类级别的)时候,我们就要考虑它的线程安全性了,因为它有可能被多个线程同时访问,当

一. DescriptionAttribute的普通使用方式 1.1 使用示例 DescriptionAttribute特性可以用到很多地方,比较常见的就是枚举,通过获取枚举上定义的描述信息在UI上显示,一个简单的枚举定义: public enum EnumGender { None, [System.ComponentModel.Description("男")] Male, [System.ComponentModel.Description("女")] Fem

在 .NET 4.0 之前,如果我们需要在多线程环境下使用 Dictionary 类,除了自己实现线程同步来保证线程安全之外,我们没有其他选择. 很多开发人员肯定都实现过类似的线程安全方案,可能是通过创建全新的线程安全的字典类型,或者仅是简单的用一个类封装一个 Dictionary 对象,并在所有方法中加上锁机制,我们称这种方案叫“Dictionary + Locks”. 但现在,我们有了 ConcurrentDictionary.在 MSDN 中的 Dictionary 类文档的线程安全的描述

异步编程长时间以来一直都是那些技能高超.喜欢挑战自我的开发人员涉足的领域 — 这些人愿意花费时间,充满热情并拥有心理承受能力,能够在非线性的控制流程中不断地琢磨回调,之后再回调. 随着 Microsoft .NET Framework 4.5 的推出,C# 和 Visual Basic 让我们其他人也能处理异步工作,普通程序员也可以像编写同步方法一样轻松编写异步方法. 不再使用回调. 不再需要将代码从一个同步环境显式封送到另一个同步环境. 不再需要担心结果或异常的流动. 不再需要想方设法地改造现

测试条件: 开启2个并行执行任务,往同一个list对象写入值 测试代码: ; static List<int> list = new List<int>(); static void Main(string[] args) { //迭代次数 ; CodeTimer.Initialize(); CodeTimer.Time("List是否是线程安全的呢?", iterationNum, new Action(ListIsThreadSafe)); //Consol

背景 在上一篇文章你真的了解字典吗?一文中我介绍了Hash Function和字典的工作的基本原理. 有网友在文章底部评论,说我的Remove和Add方法没有考虑线程安全问题. https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.collections.generic.dictionary-2?redirectedfrom=MSDN&view=netframework-4.7.2 查阅相关资料后,发现字典.net中Dictionary本身时不支持

ConcurrentDictionary ConcurrentDictionary一大特点是线程安全,在没有ConcurrentDictionary前 在多线程下用Dictionary,不管读写都要加个锁,不但麻烦,性能上也不是很好 微软得出的结果是默认的锁的数量是CPU核的个数,这个线程池默认的线程数量一样.随着Dictionary的扩容,锁的个数也可以跟着增加,这个可以在构造函数中自己指定. private sealed class Tables { internal readonly No

本文导读:ASP.NET中ConcurrentDictionary是.Net4 增加的,相对于Dictionary的线程安全的集合, ConcurrentDictionary可实现一个线程安全的集合,可以由多个线程同时并发读写Key-value,与Dictionary的区别主要有以下几点 一.Dictionary<TKey, TValue> 1.泛型类提供了从一组键到一组值的映射.通过键来检索值的速度是非常快的,这是因为 Dictionary<TKey,TValue> 类是作为一个

反射是一种很重要的技术,然而它与直接调用相比性能要慢很多,因此如何优化反射性能也就成为一个不得不面对的问题. 目前最常见的优化反射性能的方法就是采用委托:用委托的方式调用需要反射调用的方法(或者属性.字段). 目前最常见也就是二种方法:Emit, ExpressionTree .其中ExpressionTree可认为是Emit方法的简化版本, 所以Emit是最根本的方法,它采用在运行时动态构造一段IL代码来包装需要反射调用的代码, 这段动态生成的代码满足某个委托的签名,因此最后可以采用委托的方式

ConcurrentDictionary的源码看了很多遍,今天抽点时间整理一下,它的实现比Dictionary要复杂很多,至于线程安全我觉得比较简单,用的是lock的思想.首先我们来看看它的源码. public class ConcurrentDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>, IDictionary, IReadOnlyDictionary<TKey, TValue> { /// <summ

转载自https://blog.csdn.net/yinghuolsx/article/details/72952857 1.HashTable HashTable表示键/值对的集合.在.NET Framework中,Hashtable是System.Collections命名空间提供的一个容器,用于处理和表现类似key-value的键值对,其中key通常可用来快速查找,同时key是区分大小写:value用于存储对应于key的值.Hashtable中key-value键值对均为object类型,

原文:2019-11-29-C#-字典-Dictionary-的-TryGetValue-与先判断-ContainsKey-然后-Get-的性能对比 title author date CreateTime categories C# 字典 Dictionary 的 TryGetValue 与先判断 ContainsKey 然后 Get 的性能对比 lindexi 2019-11-29 10:13:19 +0800 2018-09-08 15:33:40 +0800 C# 本文使用 benchm

1.背景 在计算机世界里,对于锁大家并不陌生,在现代所有的语言中几乎都提供了语言级别锁的实现,为什么我们的程序有时候会这么依赖锁呢?这个问题还是要从计算机的发展说起,随着计算机硬件的不断升级,多核cpu,多线程,多通道等技术把计算机的计算速度大幅度提升,原来同一时间只能执行一条cpu指令的时代已经过去.随着多条cpu指令可以并行执行的原因,原来不曾出现的资源竞争随着出现,在程序中的体现就是随处可见的多线程环境.比如要更新数据库的一个信息,如果没有并发控制,多个线程同时操作的话,就会出现互相覆盖的

static void Main(string[] args) { var concurrentDictionary = new ConcurrentDictionary<int, string>(); var dictionary = new Dictionary<int, string>(); var sw = new Stopwatch(); sw.Start(); for (int i = 0; i < 1000000; i++) { lock (dictionary

title author date CreateTime categories C# 字典 Dictionary 的 TryGetValue 与先判断 ContainsKey 然后 Get 的性能对比 lindexi 2019-08-31 16:55:58 +0800 2018-09-08 15:33:40 +0800 C# 本文使用 benchmarkdotnet 测试字典的性能,在使用字典获取一个可能存在的值的时候可以使用两个不同的写法,于是本文分析两个写法的性能. 判断值存在,如果值存在就

ConcurrentDictionary是.net4.0推出的一套线程安全集合里的其中一个,和它一起被发行的还有ConcurrentStack,ConcurrentQueue等类型,它们的单线程版本(线程不安全的,Queue,Stack,Dictionary)我们一定不会陌生,可以说是经常用到,一个类的实例里,有个属性是个字典,我们不加考虑的会用Dictionary,而当这个属性被提升为static静态的(类级别的)时候,我们就要考虑它的线程安全性了,因为它有可能被多个线程同时访问,当然,如果这

本文使用 benchmarkdotnet 测试字典的性能,在使用字典获取一个可能存在的值的时候可以使用两个不同的写法,于是本文分析两个写法的性能. 判断值存在,如果值存在就获取值,可以使用下面两个不同的方法 一个方法是使用 TryGetValue 请看下面代码 if (Dictionary.TryGetValue(xx, out var foo)) { } 另一个方法是先判断是否存在然后再获取,请看下面代码 if(Dictionary.ContainsKey(xx)) { var foo = D