(本文不定期更新) 一.所需环境: 1.DVWA 2.web环境 phpstudy/wamp 3.burp suite 二.SQL注入产生的原因: 程序员在编写代码的时候,没有对用户输入数据的合法性进行判断,使应用程序存在安全隐患 用户可以提交一段数据库查询代码,根据程序返回的结果,获得某些他想得知的数据或进行数据库操作. 三.关于SQL注入需要注意的几个点: 1.SQL注入的攻击流程: (1)判断注入点:一般分为三大类 GET.POST参数触发SQL注入,Cookie触发注入 (2)判断注入类

SQL盲注 [SQL注入介绍] SQL盲注:不显示数据库内建的报错信息[内建的报错信息帮助开发人员发现和修复问题],但由于报错信息中提供了关于系统的大量有用信息.当程序员隐藏了数据库内建报错信息,替换为通用的错误提示,SQL注入将无法依据报错信息判断注入语句的执行结果,即为盲注. 思路:既然无法基于报错信息判断结果,基于逻辑真假的不同结果来判断 a.  1' and 1=1--+ b.  1' and 1=2--+    [输入前真后假,无返回,页面没被执行] ###a与b比较,表明存在SQL注

前言 好长时间没有写过东西了,不是不想写,仅仅只是是一直静不下心来写点东西.当然,拖了这么长的时间,也总该写点什么的.近期刚刚上手安全方面的东西,作为一个菜鸟,也本着学习的目的,就谈谈近期接触到的安全方面的问题吧. 背景 既然提到了背景,那我们就简单的带一下,近期互联网上爆出了各种惊人的事件.各种门.各种照的,归根结底,都是网络安全出的问题,有的是网络被别人监控了,广大群众的生活工作都处在人家的眼皮底下,一举一动都逃不出人家的"法眼":还有的是一些商家的server被黑,usernam

前面的文章都是基于目标会返回错误信息的情况进行判断是否存在SQL注入 我们可以轻易根据数据库报错信息来猜测SQL语句和注入方式 如果程序员做得比较好,不显示错误信息,这种情况下得SQL注入称为SQL盲注 猜测是否存在SQL注入: 1' and 1=1 -- 如果正确返回ID为1的信息,那么可以猜测存在SQL注入漏洞 再输入: 1' and 1=2 -- 如果什么都不返回,到这里就可以确定存在SQL注入了 猜测查询的字段数: 1' order by 5 -- 发现什么都没有返回,说明该查询的字段少

[转载]sql 盲注之正则表达式攻击 -----------------------------------------MYSQL 5+----------------------------------------- 我们都已经知道,在MYSQL 5+中 information_schema库中存储了所有的 库名,表明以及字段名信息.故攻击方式如下: 判断第一个表名的第一个字符是否是a-z中的字符,其中blind_sqli是假设已知的库名. 注:正则表达式中 ^[a-z] 表示字符串中开始字符

一.SQL盲注: 看不到回显的,无法从返回直接读取到数据库内容的对数据的猜解,属于盲注. 二.第一种--基于布尔类型的盲注: 这种很简单,最典型的例子,就是挖SQL注入的时候常用的: ''' http://www.localhost.com/sqlinjection?id=1'%20and%20'1'='1 http://www.localhost.com/sqlinjection?id=1'%20and%20'1'='2 ''' 实战时.前面一个判断是永真的时候,拼接一个判断,例如[subst

一.首先输入1和-1 查看输入正确和不正确两种情况 二.三种注入POC LOW等级 ... where user_id =$id 输入      真  and  假 = 假 (1)...where user_id = 1 and 1=2 (2)...where user_id = 1' and '1'='2 (3)...where user_id = 1" and "1"="2 如果结果显示为  MISSING 则说明 假的数据(1=2)被注入进去 结果单引号的为假

1 简介     1.1 普通SQL注入技术概述     目前没有对SQL注入技术的标准定义,微软中国技术中心从2个方面进行了描述[1]:     (1) 脚本注入式的攻击     (2) 恶意用户输入用来影响被执行的SQL脚本 根据Chris Anley的定义[2], 当一个攻击者通过在查询语句中插入一系列的SQL语句来将数据写入到应用程序中,这种方法就可以定义成SQL注入.Stephen Kost[3]给出了这种攻击形式的另一个特征,“从一个数据库获得未经授权的访问和直接检索”,SQL注入攻

关于web安全测试,目前主要有以下几种攻击方法: 1.XSS 2.SQL注入 3.跨目录访问 4.缓冲区溢出 5.cookies修改 6.Htth方法篡改(包括隐藏字段修改和参数修改) 7.CSRF 8.CRLF 9.命令行注入 今天主要讲下SQL盲注. 一.SQL 盲注.发现数据库错误模式.跨站点脚本编制 严重性: 高 类型: 应用程序级别测试 WASC威胁分类: 命令执行类型:SQL 注入 CVE 引用: 不适用 安全风险: 1.      可能会查看.修改或删除数据库条目和表   ---S

SQL盲注工具BBQSQL   SQL注入是将SQL命令插入到表单.域名或者页面请求的内容中.在进行注入的时候,渗透测试人员可以根据网站反馈的信息,判断注入操作的结果,以决定后续操作.如果网站不反馈具体的错误信息,只给出的一个模糊的反馈,如输入数据有误或者空白页面.这种情况下的注入就被称为SQL盲注.   在SQL盲注中,渗透人员需要反复进行大量注入操作,每次都需要重复设置配置项,构建新的SQL语句等.这些操作极其消耗时间.为了避免这些重复操作,Kali Linux提供了一个SQL盲注工具BBQ

首先观察这个web应用的功能,可以任意留言,也可以搜索留言,当然我还用cansina扫描过网站,查看过源码,抓包查看过header等.没发现其他提示的情况下断定这就是个sql注入,可能存在的注入点呢,就是留言时产生 insert into 注入,或者搜索时产生的 like '%xx%' 注入.经过多次尝试,发现留言板不存在注入点,注入点就在搜索功能中. 有过网站开发经验的应该很清楚搜索功能一般是这样实现的 select * from users where name like '%tom%';

本次实验还是使用sqli-labs环境.在开始SQL盲注之前首先学习一下盲注需要用到的基础语法. 1.left()函数:left(str,lenth)它返回具有指定长度的字符串的左边部分. left(a,b) 从左边截取a的b位 我们在命令行使用sqli-labs数据库实验一下,首先使用security数据库,然后对数据库名第一个字符进行查询,找到了第一个字母s 判断数据库第一位是否为s,加入判断语句=‘s’,看到结果返回1,说明当去数据库第一个字母为s *没有使用数据库时结果返回为空 2.re

转:http://hi.baidu.com/duwang1104/item/65a6603056aee780c3cf2968 1 简介     1.1 普通SQL注入技术概述     目前没有对SQL注入技术的标准定义,微软中国技术中心从2个方面进行了描述[1]:     (1) 脚本注入式的攻击     (2) 恶意用户输入用来影响被执行的SQL脚本 根据Chris Anley的定义[2], 当一个攻击者通过在查询语句中插入一系列的SQL语句来将数据写入到应用程序中,这种方法就可以定义成SQL

Day41 login3(SKCTF)

Natas15: 源码如下 /* CREATE TABLE `users` ( `username` varchar(64) DEFAULT NULL, `password` varchar(64) DEFAULT NULL ); */ if(array_key_exists("username", $_REQUEST)) { $link = mysql_connect('localhost', 'natas15', '<censored>'); mysql_select_

仅供学习代码参考 1#python dvwa布尔盲注自动化脚本 2 import requests 3 import string 4 import time 5 INIT_URL="http://127.0.0.1/DVWA-master/DVWA-master/vulnerabilities/sqli_blind/index.php?id=" 6 token={"security":"low","PHPSESSID":&q

1. SQL盲注.SQL注入   风险:可能会查看.修改或删除数据库条目和表.   原因:未对用户输入正确执行危险字符清理.   固定值:查看危险字符注入的可能解决方案. 2. pom.xml添加依赖 <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-configuration-processor</artifactId> <op

0x01 此漏洞是由于未将decode解码后的数据过滤,而直接带入SQL语句中,从而导致SQL盲注漏洞. 0x02 漏洞分析:此处复现为metinfo6.1.3版本,漏洞最初产生为:/app/system/user/web/register.class.php 94~107行: 可以看到此函数将 GET,POST,COOKIE,过来的数据经过decode解码后直接赋值给$username变量,然后将此变量带入get_user_valid()函数,跟进: 可以看到有将此可控变量引入get_user

上一篇文章谈及了 dvwa 中的SQL注入攻击,而这篇和上一篇内容很像,都是关于SQL注入攻击.和上一篇相比,上一篇的注入成功就马上得到所有用户的信息,这部分页面上不会返回一些很明显的信息供你调试,就连是否注入成功也要自己判断的,因此叫盲注.更值得留意的是盲注的思路 (盲注就让我想起了...许昕,中国乒乓球国手+人民艺术家.然而他400°近视,日常带眼镜,打球反而不带,球感远超常人, 人称大蟒.世界第一盲打) 要盲注的页面往往是这样的 没有很具体的错误提示,只会提示用户存在还是不存在 所以有时候

如果数据库运行返回结果时只反馈对错不会返回数据库当中的信息 此时可以采用逻辑判断是否正确的盲注来获取信息 盲注是不能通过直接显示的途径来获取数据库数据的方法 1.布尔盲注 2.时间盲注 3.报错型盲注 布尔盲注 某些查询是不需要返回结果的,金判断查询语句是否正确执行,所以其返回可以看做一个布尔值,正常显示为true,报错或是其他不正常显示为false. SELECT userid FROM member WHERE u_name=$name AND u_pass=$pass; 注入语句 name

作者:__LSA__ 0x00 概述 渗透的时候总会首先测试注入,sql注入可以说是web漏洞界的Boss了,稳居owasp第一位,普通的直接回显数据的注入现在几乎绝迹了,绝大多数都是盲注了,此文是盲注系列的第一篇,介绍盲注中的报错注入. 0×01 报错注入原理 其实报错注入有很多种,本文主要介绍几种常见的报错方法,有新姿势后续再更新. 1. Duplicate entry报错: 一句话概括就是多次查询插入重复键值导致count报错从而在报错信息中带入了敏感信息. 关键是查询时会建立临时表存储数