帝国CMS(EmpireCMS) v7.5配置文件写入漏洞分析 一.漏洞描述 该漏洞是由于安装程序时没有对用户的输入做严格过滤,导致用户输入的可控参数被写入配置文件,造成任意代码执行漏洞. 二.漏洞复现 1.漏洞出现位置如下图,phome_表前缀没有被严格过滤导致攻击者构造恶意的代码 2.定位漏洞出现的位置,发现在/e/install/index.php,下图可以看到表名前缀phome_,将获取表名前缀交给了mydbtbpre参数. 3.全文搜索,$mydbtbpre,然后跟进参数传递,发现将用

帝国CMS(EmpireCMS) v7.5 前台XSS漏洞分析 一.漏洞描述 该漏洞是由于javascript获取url的参数,没有经过任何过滤,直接当作a标签和img标签的href属性和src属性输出. 二.漏洞复现 1.需要开启会员空间功能(默认关闭),登录后台开启会员空间功能. 2.漏洞出现的位置在/e/ViewImg/index.html,浏览代码,发现如下代码存在漏洞 分析代码:通过Request函数获取地址栏的url参数,并作为img和a标签的src属性和href属性,然后经过doc

帝国CMS(EmpireCMS) v7.5 后台XSS漏洞分析 一.漏洞描述 该漏洞是由于代码只使用htmlspecialchars进行实体编码过滤,而且参数用的是ENT_QUOTES(编码双引号和单引号),还有addslashes函数处理,但是没有对任何恶意关键字进行过滤,从而导致攻击者使用别的关键字进行攻击. 二.漏洞复现 1.漏洞出现的页面在/e/admin/openpage/AdminPage.php,浏览漏洞页面代码,发现使用hRepPostStr函数对leftfile.title.m

2006 Empire CMS <= 3.7 (checklevel.php) Remote File Include Vulnerability Empire CMS Checklevel.PHP远程文件包含漏洞 2009 Empire CMS 47 SQL Injection 2014 Empire <= 4.3.2 (strncat) Denial of Service Exploit Empire CMS <= 3.7 (checklevel.php) Remote File I

帝国CMS(EmpireCMS) v7.5 代码注入分析(CVE-2018-19462) 一.漏洞描述 EmpireCMS7.5及之前版本中的admindbDoSql.php文件存在代码注入漏洞.该漏洞源于外部输入数据构造代码段的过程中,网路系统或产品未正确过滤其中的特殊元素.攻击者可利用该漏洞生成非法的代码段,修改网络系统或组件的预期的执行控制流. 二.影响版本 EmpireCMS<=7.5 三.环境搭建 1.官方下载EmpireCMS V7.5 下载地址:http://www.phome.n

帝国CMS(EmpireCMS) v7.5后台getshell分析(CVE-2018-18086) 一.漏洞描述 EmpireCMS 7.5版本及之前版本在后台备份数据库时,未对数据库表名做验证,通过修改数据库表名可以实现任意代码执行.EmpireCMS7.5版本中的/e/class/moddofun.php文件的”LoadInMod”函数存在安全漏洞,攻击者可利用该漏洞上传任意文件. 二.影响版本 EmpireCMS<=7.5 三.环境搭建 1.官方下载EmpireCMS V7.5 下载地址:

帝国CMS(EmpireCMS) v7.5后台任意代码执行 一.漏洞描述 EmpireCMS 7.5版本及之前版本在后台备份数据库时,未对数据库表名做验证,通过修改数据库表名可以实现任意代码执行. 二.影响版本 EmpireCMS<=7.5 三.环境搭建 1.官方下载EmpireCMS V7.5 下载地址:http://www.phome.net/download/ 2.把下载的文件中的upload下的所有目录和文件放入到网站根目录下 3.修改php.ini配置文件, PHP环境中必须开启短标签

i春秋作家:Qclover 原文来自:EmpireCMS_V7.5的一次审计 0x01 概述 最近在做审计和WAF规则的编写,在CNVD和CNNVD等漏洞平台寻找各类CMS漏洞研究编写规则时顺便抽空对国内一些小的CMS进行了审计,另外也由于代码审计接触时间不是太常,最近一段时间也跟着公司审计项目再次重新的学习代码审计知识,对于入行已久的各位审计大佬来说,自己算是新手了.对于审计也正在不断的学习和积累中.于是抽空在CNVD上选取了一个国内小型CMS进行审计,此次审计的CMS为EmpireCMS_V

黑云压城城欲摧 - 2016年iOS公开可利用漏洞总结 作者:蒸米,耀刺,黑雪 @ Team OverSky 0x00 序 iOS的安全性远比大家的想象中脆弱,除了没有公开的漏洞以外,还有很多已经公开并且可被利用的漏洞,本报告总结了2016年比较严重的iOS漏洞(可用于远程代码执行或越狱),希望能够对大家移动安全方面的工作和研究带来一些帮助. 0x01 iOS 10.1.1 公开的可利用漏洞 1. mach_portal攻击链:该攻击链是由Google Project Zero的Ian Beer

以前学习渗透时,虽然也玩过万能密码SQL注入漏洞登陆网站后台,但仅仅会用,并不理解其原理. 今天学习c#数据库这一块,正好学到了这方面的知识,才明白原来是怎么回事. 众所周知的万能密码SQL注入漏洞,大家相信很熟悉了. 不懂得简单了解下,懂的大牛直接飘过即可. ***************************************************************************** 当我们用御剑之类的扫描器扫描到某些有这个万能密码SQL注入的漏洞网站后台后, 打开

本文地址 原文地址 本文提纲: 1.  Nginx的模块与工作原理    2.  Nginx的进程模型    3 . NginxFastCGI运行原理        3.1 什么是 FastCGI        3.2 NginxFastCGI运行原理        3.3 spawn-fcgi与PHP-FPM        3.4 NginxPHP-FPM 4. Nginx+PHP正确配置         4.1 不应该在location 模块定义index         4.2 使用try

之前看到Zabbix 出现SQL注入漏洞,自己来尝试分析. PS:我没找到3.0.3版本的 Zabbix ,暂用的是zabbix 2.2.0版本,如果有问题,请大牛指点. 0x00 Zabbix简介 zabbix是一个基于WEB界面的提供分布式系统监视以及网络监视功能的企业级的开源解决方案.能监视各种网络参数,保证服务器系统的安全运营:并提供灵活的通知机制以让系统管理员快速定位/解决存在的各种问题. 0x01 Zabbix漏洞POC&尝试 POC如下: '3297&updateProfil

记得以前在drops写过一篇文章叫 linux常见漏洞利用技术实践 ,现在还可以找得到(https://woo.49.gs/static/drops/binary-6521.html), 不过当时开始学pwn不久,很多理解有偏差. 现在时间过去了一年多,还经常有朋友发私信问我其中的实例程序还在不在,很遗憾我自己也没有了哈:) 前不久要给别人做个这方面的培训,于是写了这个ppt,其中有我自己一些粗浅的理解,在此分享给大家, 在ppt中,基本每一种技术我都附了一个实例及对应的exp.都打包在一起了.

APP漏洞扫描用地址空间随机化 前言 我们在前文<APP漏洞扫描器之本地拒绝服务检测详解>了解到阿里聚安全漏洞扫描器有一项静态分析加动态模糊测试的方法来检测的功能,并详细的介绍了它在针对本地拒绝服务的检测方法. 同时,阿里聚漏洞扫描器有一个检测项叫未使用地址空间随机化技术, 该检测项会分析APP中包含的ELF文件判断它们是否使用了该项技术.如果APP中存在该项漏洞则会降低缓冲区溢出攻击的门槛. 本文主要介绍该项技术的原理和扫描器的检测方法.由于PIE的实现细节较复杂,本文只是介绍了大致的原理.

一.父子交互的跨域限制 同域情况下,父页面和子页面可以通过iframe.contentDocument或者parent.document来交互(彼此做DOM操作等,如父页面往子页面注入css). 跨域情况下,就会有限制,无法相互操作. [解决办法] 1.主域不同 没招 2.主域相同,子域不同 以父(a.baidu.com)子(b.baidu.com)为例: 这俩页面相互操作,要是想解决跨域限制,必须设置一个共同的主域,即document.domain="baidu.com" 二.禁止父

入侵(暴风雨前的宁静) 下午阳光甚好,想趁着安静的周末静下心来写写代码.刚过一个小时,3点左右,客服MM找我,告知客户都在说平台登录不了(我们有专门的客户qq群).看了下数据库连接数,正常.登录阿里云发现cpu 居高不下.客户还在等着,只好先重启tomcat.重启后平台登陆正常.本以为是用户导数据或者连接池被占用光了(这个以前出现过,也比较坑),重启下就会没事. 15分钟左右,客服MM又找我,说平台打开很慢. 我打开登录页面加载都很慢,这时候还是不知道什么问题,上阿里云看看,一看发现有攻击. 看

缓冲区溢出漏洞实验 本课程详细出自http://www.shiyanlou.com/courses/231,转载请注明出处. 一.实验描述 缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况.这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制,甚至执行代码的任意片段.这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭,溢出会引起返回地址被重写. 二.实验准备 本次实验为了方便观察汇编语句,我们需要在32位环境下作操作,因此实验之前需要做一些准备. 1.输入命令安装一些用于编译32位C程序的

很多人说dedecms不好,因为用的人多了,找漏洞的人也多了,那么如果我们能修复的话,这些都不是问题. 好,我们来一个一个修复.修复方法都是下载目录下该文件,然后替换或添加部分代码,保存后上传覆盖(记得先备份),这样的好处是防止用懒人包上传之后因为UTF8和GBK不同产生乱码,或者修改过这几个文件,然后直接修改的部分被替换掉,那之前就白改了,找起来也非常的麻烦.如果你搜索不到,看行数,找相近的,然后将我标记红色的部分复制到对应位置.      任意文件上传漏洞修复      一./include

SSRF(Server-Side Request Forgery:服务器端请求伪造) 是一种由攻击者构造形成由服务端发起请求的一个安全漏洞.一般情况下,SSRF攻击的目标是从外网无法访问的内部系统.(正是因为它是由服务端发起的,所以它能够请求到与它相连而与外网隔离的内部系统)

前言 最早接触安全也是从xss攻击和sql注入攻击开始的. 和xss一样屡居OWASPtop10 前三名的漏洞,sqli(sql Injection)sql注入攻击也是web安全中影响较大和影响范围较广的漏洞之一. 0x01 原理介绍 sql注入攻击作为注入攻击的一种,不同于xss的html和js代码注入,sql注入攻击注入的sql语句,最终导致数据库执行了用户输入的sql语句,想要sql注入玩的好,要学好sql语句以及了解一些数据库的特性. 0x02 危害性 sql注入由于可以导致数据库直接执