EPOLL事件有两种模型: Edge Triggered (ET) 边缘触发只有数据到来,才触发,不管缓存区中是否还有数据.Level Triggered (LT) 水平触发只要有数据都会触发. 首先介绍一下LT工作模式: LT(level triggered)是缺省的工作方式,并且同时支持block和no-block socket.在这种做法中,内核告诉你一个文件描述符是否就绪了,然后你可以对这个就绪的fd进行IO操作.如果你不作任何操作,内核还是会继续通知你的,所以,这种模式编程出错误可能性

一.基本概念                                                          我们通俗一点讲: Level_triggered(水平触发):当被监控的文件描述符上有可读写事件发生时,epoll_wait()会通知处理程序去读写.如果这次没有把数据一次性全部读写完(如读写缓冲区太小),那么下次调用 epoll_wait()时,它还会通知你在上没读写完的文件描述符上继续读写,当然如果你一直不去读写,它会一直通知你!!!如果系统中有大量你不需要读写的就

转自:http://www.cnblogs.com/yuuyuu/p/5103744.html 一.基本概念                                                          我们通俗一点讲: Level_triggered(水平触发):当被监控的文件描述符上有可读写事件发生时,epoll_wait()会通知处理程序去读写.如果这次没有把数据一次性全部读写完(如读写缓冲区太小),那么下次调用 epoll_wait()时,它还会通知你在上没读写完的文

Linux的网络通信先后推出了select.poll.epoll三种模式. select有以下三个问题: (1)每次调用select,都需要把fd集合从用户态拷贝到内核态,这个开销在fd很多时会很大. (2)同时每次调用select都需要在内核遍历传递进来的所有fd,这个开销在fd很多时也很大. (3)select支持的文件描述符数量太小了,默认是1024. poll解决了第三个问题,select保存描述符fd的数据结构是数组,poll改成了链表,突破了fd的个数限制. 但是第1和第2个问题依然

epoll的边缘触发与水平触发 Tcp连接是双向的,内核为每个socket维护两个缓冲区,读缓冲区与写缓冲区,内核会一个关注这两个缓冲区,当采用水平触发时,对于写缓冲区而言,如果有多余空间可写,对于读缓冲区而言,如果有数据可读,内核就会通知epoll,使得wait函数返回,进而通过IO线程对这两个事件进行处理,如果一次没有处理好,eg:没有读全或者写全,下次epoll时,内核还会继续提醒上次的未完成的可读可写的情况,因此,在使用水平触发的时候,应该很谨慎的关注文件描述符的读写事件,如果关注了不去

在IO多路复用技术中,epoll默认的事件触发模式为Level_triggered(水平触发)模式,即当被监控的文件描述符上有可读/写事件发生时,epoll_wait()会通知处理程序去读写.如果这次没有把数据一次性全部读写完(如读写缓冲区太小),那么下次调用 epoll_wait()时,它还会通知你在上没读写完的文件描述符上继续读写,当然如果你一直不去读写,会一直通知!如果系统中有大量你不需要读写的就绪文件描述符,而它们每次都会返回,这样会大大降低处理程序检索自己关心的就绪文件描述符的效率.

事件模型 EPOLL事件有两种模型: Edge Triggered (ET) 边缘触发只有数据到来才触发,不管缓存区中是否还有数据. Level Triggered (LT) 水平触发只要有数据都会触发. 水平触发: tcp_server.c 只要有数据就触发,这里为了显示效果将buf[]大小改为5. #include <func.h> //水平触发,缓冲区有数据就触发 int main(int argc,char* argv[]) { ARGS_CHECK(argc,3); int sock

epoll概念 epoll对文件描述符的操作方式有两种工作模式:LT模式(Level Trigger,水平触发) 和ET模式(Edge Trigger,边缘触发). LT模式:当epoll_wait检测到其上有事件发生并将此事件通知应用程序后,应用程序可以不立即处理该事件,这样,当应用程序下一次调用epoll_wait时,epoll_wait还会向应用程序通告此事件,直到该事件被处理. ET模式:当epoll_wait检测到其上有事件发生并将此事件通知应用程序后,应用程序必须立即处理该事件,因为

epoll 水平触发和边缘触发的区别 EPOLLLT——水平触发EPOLLET——边缘触发 epoll有EPOLLLT和EPOLLET两种触发模式,LT是默认的模式,ET是“高速”模式.LT模式下,只要这个fd还有数据可读,每次 epoll_wait都会返回它的事件,提醒用户程序去操作,而在ET(边缘触发)模式中,它只会提示一次,直到下次再有数据流入之前都不会再提示了,无 论fd中是否还有数据可读.所以在ET模式下,read一个fd的时候一定要把它的buffer读光,也就是说一直读到read的返

1.大端法与小端法 大端法:按照从最高有效字节到最低有效字节的顺序存储,称为大端法 小端法:按照从最低有效字节到最高有效字节的顺序存储,称为小端法 网际协议使用大端字节序来传送TCP分节中的多字节整数(比如16位端口号,32位IPv4地址). 2.time_wait状态 客户端(执行主动关闭的那一端)连接在收到服务器的结束报文段(FIN, ACK),并没有直接进入CLOSED状态,而是转移到TIME_WAIT状态.在这个状态,客户端连接要等待一段长为2MSL(MSL: 报文段最大生存时间)的时间

http://blog.csdn.net/u011011917/article/details/17203539 传统的.教科书里的I/O复用等待函数select/poll在处理数以万计的客户端连接时,往往出现效率低下甚至完全瘫痪,,这被称为C10K 问题. 本文尝试着以一个最简单的单线程epoll程序为基础,轻松应对收发数据不频繁的过万客户端并发连接.并以此回顾C10K问题,介绍应对C10K问题的本质方法,线程模式的选择,介绍服务器编程流行的Reactor模式.  顺带介绍怎么应对socket

目录 NIO-EPollSelectorIpml源码分析 目录 前言 初始化EPollSelectorProvider 创建EPollSelectorImpl EPollSelectorImpl结构 fdToKey 管道文件描述符 EPollArrayWrapper 注册 doSelect 关闭EpollSelectorImpl 总结 相关文献 NIO-EPollSelectorIpml源码分析 目录 NIO-概览 NIO-Buffer NIO-Channel NIO-Channel接口分析 N

Edge Triggered (ET):边缘触发只有数据到来,才触发,不管缓存区中是否还有数据.Level Triggered (LT):水平触发只要有数据都会触发. LT(level triggered)是缺省的工作方式,并且同时支持block和no-block socket.在这种做法中,内核告诉你一个文件描述符是否就绪了,然后你可以对这个就绪的fd进行IO操作.如果你不作任何操作,内核还是会继续通知你的,所以,这种模式编程出错误可能性要小一点.传统的select/poll都是这种模型的代表

条件触发: 仅仅要输入缓冲有数据就会一直通知该事件 边缘触发: 输入缓冲收到数据时仅注冊1次该事件.即使输入缓冲中还留有数据,也不会再进行注冊 水平触发(level-triggered.也被称为条件触发):仅仅要满足条件.就触发一个事件(仅仅要有数据没有被获取,内核就不断通知你) 边缘触发(edge-triggered): 每当状态变化时,触发一个事件 举个读socket的样例,假定经过长时间的沉默后,如今来了100个字节.这时不管边缘触发和条件触发都会产生一个read ready notifi

上一篇文章中,谈了一些网络编程的基本概念.在现实使用中,用的最多的就是I/O复用了,无非就是select,poll,epoll 很多人提到网络就说epoll,认为epoll效率是最高的.单纯的这么认为,其实有失偏颇.epoll固然高效,可是它是怎么做到高效的,它到底比select或poll优异在哪儿? 我们通过调用流程来简单分析下. 首先以select为例(poll类似),看下其调用过程 1.选择想要处理的套接字,通过接口FD_SET(fd, &set)加入到set中; 2.调用select(m

注:本文是对众多博客的学习和总结,可能存在理解错误.请带着怀疑的眼光,同时如果有错误希望能指出. 同步IO和异步IO,阻塞IO和非阻塞IO分别是什么,到底有什么区别?不同的人在不同的上下文下给出的答案是不同的.所以先限定一下本文的上下文. 本文讨论的背景是Linux环境下的network IO. 一 概念说明 在进行解释之前,首先要说明几个概念:- 用户空间和内核空间- 进程切换- 进程的阻塞- 文件描述符- 缓存 I/O 用户空间与内核空间 现在操作系统都是采用虚拟存储器,那么对32位操作系统

select.poll.epoll简介 epoll跟select都能提供多路I/O复用的解决方案.在现在的Linux内核里有都能够支持,其中epoll是Linux所特有,而select则应该是POSIX所规定,一般操作系统均有实现 select: select本质上是通过设置或者检查存放fd标志位的数据结构来进行下一步处理.这样所带来的缺点是: 1. 单个进程可监视的fd数量被限制,即能监听端口的大小有限. 一般来说这个数目和系统内存关系很大,具体数目可以cat /proc/sys/fs/fil

EPOLL事件的两种模型: Level Triggered (LT) 水平触发 .socket接收缓冲区不为空 有数据可读 读事件一直触发 .socket发送缓冲区不满 可以继续写入数据 写事件一直触发 符合思维习惯,epoll_wait返回的事件就是socket的状态 Edge Triggered (ET) 边沿触发 .socket的接收缓冲区状态变化时触发读事件,即空的接收缓冲区刚接收到数据时触发读事件 .socket的发送缓冲区状态变化时触发写事件,即满的缓冲区刚空出空间时触发读事件 仅在

介绍和比较 http://www.cnblogs.com/maociping/p/5132583.html 比较 http://www.dataguru.cn/thread-336032-1-1.html select select本质上是通过设置或者检查存放fd标志位的数据结构来进行下一步处理.这样所带来的缺点是: 1 单个进程可监视的fd数量被限制 2 需要维护一个用来存放大量fd的数据结构,这样会使得用户空间和内核空间在传递该结构时复制开销大 3 对socket进行扫描时是线性扫描 pol

一. epoll函数集 epoll主要有三个函数: 1. int epoll_create(int size); 创建一个epoll的句柄,size用来告诉内核这个监听的数目一共有多大.这个参数不同于select()中的第一个参数,给出最大监听的fd+1的值.需要注意的是,当创建好epoll句柄后,它就是会占用一个fd值,在linux下如果查看/proc/进程id/fd/,是能够看到这个fd的,所以在使用完epoll后,必须调用close()关闭,否则可能导致fd被耗尽. 2. int epol