\x01 前言 CVE-2018-0802 是继 CVE-2017-11882 发现的又一个关于 font name 字段的溢出漏洞,又称之为 "第二代噩梦公式",巧合的是两个漏洞竟由同一个函数 sub_421774 所引发,而且都属于栈溢出.据说是国内安全厂商 360 率先截获了全球首例利用此漏洞的攻击,并且立即公布了该漏洞的具体细节,给安全厂商们赢得了宝贵的时间,避免攻击进一步扩大.在 2018 年 1 月的微软例行安全更新中有此漏洞的具体细节,以及针对 Office 各个版本的补

board_init_f在/u-boot-2018.07-fmxx/arch/arm/mach-fmxx/spl.c中定义 board_init_f之后,和转载的部分有出入: u-boot-2018.07-fmxx/arch/arm/lib/crt0.S 来仔细分析如下代码: #if ! defined(CONFIG_SPL_BUILD) //不执行 /* * Set up intermediate environment (new sp and gd) and call * relocate_

开启慢查询日志之后,慢查询sql会被存到数据库系统表mysql.slow_log或是文件中,可参考.有两个工具可以帮助我们分析输出报告,分别是mysqldumpslow和pt-query-digest. mysqldumpslow mysqldumpslow是mysql自身提供的日志分析工具,一般在mysql的bin目录下 帮助信息 $ mysqldumpslow.pl --help Usage: mysqldumpslow [ OPTS... ] [ LOGS... ] Parse and s

本文转自:http://blog.csdn.net/l173864930/article/details/38409521 继上一次Masterkey漏洞之后,Bluebox在2014年7月30日又公布了一个关于APK签名的漏洞——FakeID,并打算在今年的Blackhack上公布更详细的细节,不过作者Jeff Forristal在文中已经给出了不少提示,另外申迪的<FakeID签名漏洞分析及利用>也做了相关介绍.由于其中涉及的知识点较多,所以有部分朋友估计还没有看明白,所以我打算写一篇更详

漏洞描述: 3月27日,在Windows 2003 R2上使用IIS 6.0 爆出了0Day漏洞(CVE-2017-7269),漏洞利用PoC开始流传,但糟糕的是这产品已经停止更新了.网上流传的poc下载链接如下. github地址:https://github.com/edwardz246003/IIS_exploit 结合上面的POC,我们对漏洞的成因及利用过程进行了详细的分析.在分析过程中,对poc的exploit利用技巧感到惊叹,多次使用同一个漏洞函数触发,而同一个漏洞同一段漏洞利用代码

本文收集网上android cve的一些分析供后续学习: Android uncovers master-key:android1.6-4.0 由于ZIP格式允许存在两个或以上完全相同的路径,而安卓系统没有考虑这种场景.在该情况下,android包管理器校验签名取的是最后一个文件的hash,而运行APK加载的dex文件却是zip的第一个dex文件. 参考资料:看雪zmworm http://www.kanxue.com/bbs/showthread.php?t=175129 launchAnyW

原题链接:http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=2018 思路分析: 问题分析:这道题的递推关系非常类似斐波那契数列,由题意不难得到以下函数递推式: 对于上述的递推函数,最简单的做法是编写一个递归的函数来实现.实际上,本题的递推函数是可以用一个递推过程的函数来实现的,即不需要用递归函数来实现.用递推函数效率(计算的时间更少,使用的空间更小)会更高.不过,递归函数也是常用的,这里是用递归函数实现计算过程. 代码如下: #include <iostrea

在2018年4月下旬,我们使用沙箱发现了IE0day漏洞;自从在野外发现上一个样本(CVE-2016-0189)已经有两年多了.从许多方面来看,这个特别的漏洞及其后续的开发比较有趣.下一篇文章将分析最新的漏洞背后的核心原因,CVE-2018-8174. 寻找0day漏洞 我们从VirusTotal (VT)开始搜寻0day漏洞,有人在2018年4月18日上传了一个有趣的漏洞.这一漏洞被包括卡巴斯基在内的几家AV供应商发现,特别是我们的通用启发式逻辑,用于一些较老的Microsoft Word漏洞

2018-2019-2 网络对抗技术 20165236 Exp5 MSF基础应用 一. 实践内容(3.5分) 本实践目标是掌握metasploit的基本应用方式,重点常用的三种攻击方式的思路.具体需要完成: 1.1一个主动攻击实践,如ms08_067; (1分) 1.2 一个针对浏览器的攻击,如ms11_050:(1分) 1.3 一个针对客户端的攻击,如Adobe:(1分) 1.4 成功应用任何一个辅助模块.(0.5分) 任务一 主动攻击实践,ms08_067 靶机:Windows XP 主机:

目录 基础问题 相关知识 实验目的 实验内容 实验步骤 离实战还缺些什么技术或步骤? 实验总结与体会 实验目的 本实践目标是掌握metasploit的基本应用方式,重点常用的三种攻击方式的思路 返回目录 实验内容 一个主动攻击实践 ms08_067(成功) ms17_010永恒之蓝(成功) 一个针对浏览器的攻击 ms11_050(失败) ms14_064(成功) 一个针对客户端的攻击 adobe_cooltype_sing(成功) CVE-2017-8570(唯一) 成功应用任何一个辅助模块 g

目录 1.实验内容 2.基础问题回答 3.实验内容 任务一:一个主动攻击实践 漏洞MS08_067(成功) 任务二:一个针对浏览器的攻击 ms11_050(成功) ms14_064(成功) 任务三:一个针对客户端的攻击 Adobe_toolbutton(成功) CVE-2018-8174(失败) CVE-2017-8464(成功) CVE-2019-9766(成功且唯一) 任务四:应用辅助模块的攻击 MS15-034(成功且唯一) 4.实践总结与体会 5.离实战还缺些什么技术或步骤? 1.实验内

android_rooting_tools是GITHUB上的一个Android内核漏洞提权项目,包含多套内核漏洞的exploit代码: EXPLOIT CVE 简单描述 libdiagexploit CVE-2012-4220 任意地址写有限任意值 libfb_mem_exploit CVE-2013-2596 整数溢出导致remap_pfn_range校验绕过 libfj_hdcp_exploit 未知 … libfutex_exploit CVE-2014-3153 UAF, TowelRo

0x00 前言 Raven 2是一个中等难度的boot2root 虚拟靶机.有四个flag需要找出.在多次被攻破后,Raven Security采取了额外措施来增强他们的网络服务器安全以防止黑客入侵. 靶机下载地址:https://download.vulnhub.com/raven/Raven2.ova 0x01 存活主机 1.在windows上的scan ports工具对目标整个网段(192.168.1.0/24)进行扫描发现192.168.1.12就是目标靶机,并开放了80,22,111端

CORBA: 具体的对CORBA的介绍安全客这篇文章https://www.anquanke.com/post/id/199227说的很详细,但是完全记住是不可能的,我觉得读完它要弄清以下几个点: 1.什么是CORBA? CORBA全称(Common ObjectRequest Broker Architecture)也就是公共对象请求代理体系结构,是OMG(对象管理组织)制定的一种标准的面向对象应用程序体系规范.其提出是为了解决不同应用程序间的通信,曾是分布式计算的主流技术. 2.CORBA能

安全研究做什么 从攻击角度举例,可以是:对某个模块进行漏洞挖掘的方法,对某个漏洞进行利用的技术,通过逆向工程破解程序.解密数据,对系统或应用进行感染.劫持等破坏安全性的攻击技术等. 而防御上则是:查杀恶意应用的方法,检测和防范漏洞利用,为增强系统和第三方应用的安全性提供解决方案等. 当然,通常情况下攻与防的概念是相对模糊的,一种安全技术往往在攻防两端都适用,也许更值得留意的是一种技术背后的思路和意识.研究员需要在新技术上倾注灵感,并且付出相当程度的汗水,才能换来某种成果--通过艰难的探索过程最终

我们将要实现一个进行应用层DDoS攻击的工具,综合考虑,CC攻击方式是最佳选择,并用bash shell脚本来快速实现并验证这一工具,并在最后,讨论如何防御来自应用层的DDoS攻击. 第一步:获取大量可用代理ip:port列表 网上所处可见免费代理,我们使用http的GET方法抓取html文档,接着使用正则过滤出我们需要的ip port对,然后逐一验证各代理的可用性,最终得到可用的代理ip port对. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1

浏览器攻击 browser_autpwn2 (BAP2) mkdir /test 为接受响应的服务器创建目录   use auxiliary/server/browser_autopwn2  set SRVHOST 192.168.56.1  set URIPATH /test #假设我们的攻击目标是 PC,并不打算依赖于 Adobe Flash 的授权.我们会排除 Android 和 Flash 的利用.   set EXCLUDE_PATTERN android|adobe_flash   

exploit-exercises.com provides a variety of virtual machines, documentation and challenges that can be used to learn about a variety of computer security issues such as privilege escalation, vulnerability analysis, exploit development, debugging, rev

已知$f(x)=\sum\limits_{k=1}^{2017}\dfrac{\cos kx}{\cos^k x},$则$f(\dfrac{\pi}{2018})=$_____ 分析:设$g(x)=\sum\limits_{k=1}^{2017}\left(\dfrac{\cos kx}{\cos^k x}+i\dfrac{\sin kx}{\cos^k x}\right)$ $=\sum\limits_{k=1}^{2017}\left(\dfrac{\cos x+i\sin x}{\cos

package :openjpeg2 相关CVE ID: CVE-2017-17480 CVE-2018-5785 CVE-2018-6616 CVE-2018-14423 CVE-2018-18088 Debian Bug: 884738 888533 889683 904873 910763 在openjpeg2(开放源代码的jpeg2000编解码器)中发现了多个漏洞,可能会导致拒绝服务或远程代码执行. cve - 2017 - 17480 在jp3d和jpwl编码器中编写堆栈缓冲区溢出-可

一. CC攻击的原理: CC攻击的原理就是攻击者控制某些主机不停地发大量数据包给对方服务器造成服务器资源耗尽,一直到宕机崩溃.CC主要是用来消耗服务器资源的,每个人都有这样的体验:当一个网页访问的人数特别多的时候,打开网页就慢了,CC就是模拟多个用户(多少线程就是多少用户)不停地进行访问那些需要大量数据操作(就是需要大量CPU时间)的页面,造成服务器资源的浪费,CPU长时间处于100%,永远都有处理不完的连接直至就网络拥塞,正常的访问被中止. 二.CC攻击的种类:  CC攻击的种类有三种,直接攻