fastjson防止xss

2026-08-14

fastjson过滤不需要的属性

以下是一个通用的对象转json的方法,使用的fastjson的SimplePropertyPreFilter 对象,个人感觉比使用PropertyPreFilter的匿名内部类形式的过滤器更好用!直接上代码:/** * 将对象序列化为json,并回写到客户端浏览器 */public void objectToJson(Object obj, String[] args) { //属性过滤器对象 SimplePropertyPreFilter filter = new SimpleProperty

如何在springboot项目中进行XSS过滤

简单介绍 XSS : 跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS.恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的html代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的特殊目的. 过滤方式:主要通过对html标签进行转义的方式达到过滤的目的话不多说,直接上代码实现方式,共分为三步: 第一步:在springboot启动类上添加@Servl

springboot自定义CORS&XSS拦截器

springboot 项目前后端接口,防止xss攻击以及跨域问题解决 1.启动类添加注解 @ServletComponentScan 2.cors的拦截类 package com.longfor.hrssc.api.config; import com.longfor.hrssc.common.util.ResultUtils; import org.springframework.beans.factory.annotation.Value; import org.springframewor

java 拦截器解决xss攻击

一.xss攻击 XSS攻击通常指的是通过利用网页开发时留下的漏洞,通过巧妙的方法注入恶意指令代码到网页,使用户加载并执行攻击者恶意制造的网页程序.这些恶意网页程序通常是JavaScript,但实际上也可以包括Java. VBScript.ActiveX. Flash 或者甚至是普通的HTML.攻击成功后,攻击者可能得到包括但不限于更高的权限(如执行一些操作).私密网页内容.会话和cookie等各种内容. 简单说就是说,通过在输入框输入一些js代码,如在账号密码输入框中输入 <video src=

springboot项目中进行XSS过滤

简单介绍 XSS : 跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS.恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的html代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的特殊目的.过滤方式:主要通过对html标签进行转义的方式达到过滤的目的话不多说,直接上代码实现方式,共分为三步: 第一步:在springboot启动类上添加@Servle

防御XSS攻击-encode用户输入内容的重要性

一.开场先科普下XSS 跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS.恶意攻击者往Web页面里插入恶意Script代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的Script代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的目的. 二.直接上代码实例 <!DOCTYPE HTML> <html> <head> <meta charset="ut

XSS

XSS的含义 XSS(Cross Site Scripting)即跨站脚本.跨站的主要内容是在脚本上. 跨站脚本跨站脚本的跨,体现了浏览器的特性,可以跨域.所以也就给远程代码或者第三方域上的代码提供了通道. 一般弹窗攻击是无意义的.所以一般都会以脚本的形式嵌入页面. <script src="http://www.xxx.com/xss.js"></script> 而不只是 <script>alert('XSS')</script> 多

【XSS】延长 XSS 生命期

XSS 的本质仍是一段脚本.和其他文档元素一样,页面关了一切都销毁.除非能将脚本蔓延到页面以外的地方,那样才能获得更长的生命力. 庆幸的是,从 DOM 诞生的那一天起,就已为我们准备了这个特殊的功能,让脚本拥有突破当前页面的能力. 下面开始我们的续命黑魔法. 反向注入一个不合理的标准,往往会埋下各种隐患. 浏览器提供了一个 opener 属性,供弹出的窗口访问来源页.但该规范设计的并不合理,导致通过超链接弹出的页面,也能使用 opener. 但按理来说,只有通过脚本弹出的子页面,才能拥有 op

探索ASP.NET MVC5系列之~~~2.视图篇（上）---包含XSS防御和异步分部视图的处理

其实任何资料里面的任何知识点都无所谓,都是不重要的,重要的是学习方法,自行摸索的过程(不妥之处欢迎指正) 汇总:http://www.cnblogs.com/dunitian/p/4822808.html#mvc 本章Demo:https://github.com/dunitian/LoTCodeBase/blob/master/NetCode/6.网页基础/BMVC5/MVC5Base/Controllers/IndexController.cs 本章Demo:https://github.c

XSS分析及预防

XSS(Cross Site Scripting),又称跨站脚本,XSS的重点不在于跨站点,而是在于脚本的执行.在WEB前端应用日益发展的今天,XSS漏洞尤其容易被开发人员忽视,最终可能造成对个人信息的泄漏.如今,仍然没有统一的方式来检测XSS漏洞,但是对于前端开发人员而言,仍是可以在某些细微处避免的,因此本文会结合笔者的学习和经验总结解决和避免的一些方案,并简要从webkit内核分析浏览器内核对于XSS避免所做的努力,了解底层基础设施对预防XSS所做的贡献. XSS的种类和特点此处不详细讲解

个人网站对xss跨站脚本攻击（重点是富文本编辑器情况）和sql注入攻击的防范

昨天本博客受到了xss跨站脚本注入攻击,3分钟攻陷--其实攻击者进攻的手法很简单,没啥技术含量.只能感叹自己之前竟然完全没防范. 这是数据库里留下的一些记录.最后那人弄了一个无限循环弹出框的脚本,估计这个脚本之后他再想输入也没法了. 类似这种: <html> <body onload='while(true){alert(1)}'> </body> </html> 我立刻认识到这事件严重性,它说明我的博客有严重安全问题.因为xss跨站脚本攻击可能导致用户Co

xss和sql注入原理学习

8.4 Web跨站脚本攻击 8.4.1 跨站脚本攻击的原理(1) 跨站脚本在英文中称为Cross-Site Scripting,缩写为CSS.但是,由于层叠样式表 (Cascading Style Sheets)的缩写也为CSS,为不与其混淆,特将跨站脚本缩写为XSS. 跨站脚本,顾名思义,就是恶意攻击者利用网站漏洞往Web页面里插入恶意代码,一般需要以下几个条件: 客户端访问的网站是一个有漏洞的网站,但是他没有意识到: 在这个网站中通过一些手段放入一段可以执行的代码,吸引客户执行(通过鼠标点

XSS 前端防火墙 —— 整装待发

到目前为止,我们把能用前端脚本防御 XSS 的方案都列举了一遍. 尽管看起来似乎很复杂累赘,不过那些是理论探讨而已,在实际中未必要都实现.我们的目标只是为了预警,能发现问题就行,并非要做到滴水不漏的程度. 事实上,HTML5 早已制定了一套浏览器 XSS 解决方案 -- Content Security Policy,并且大多主流浏览器实现了这个标准. 既然我们使用前端脚本重新实现一遍,因此得在各个方面占有优势. 兼容性 CSP 目前主流浏览器大多已支持,IE10.11 支持部分功能.对于 IE

XSS 前端防火墙 —— 天衣无缝的防护

上一篇讲解了钩子程序的攻防实战,并实现了一套对框架页的监控方案,将防护作用到所有子页面. 到目前为止,我们防护的深度已经差不多,但广度还有所欠缺. 例如,我们的属性钩子只考虑了 setAttribute,却忽视还有类似的 setAttributeNode.尽管从来不用这方法,但并不意味人家不能使用. 例如,创建元素通常都是 createElement,事实上 createElementNS 同样也可以.甚至还可以利用现成的元素 cloneNode,也能达到目的.因此,这些都是边缘方法都是值得考虑

XSS 前端防火墙 —— 无懈可击的钩子

昨天尝试了一系列的可疑模块拦截试验,尽管最终的方案还存在着一些兼容性问题,但大体思路已经明确了: 静态模块:使用 MutationObserver 扫描. 动态模块:通过 API 钩子来拦截路径属性. 提到钩子程序,大家会联想到传统应用程序里的 API Hook,以及各种外挂木马.当然,未必是系统函数,任何 CPU 指令都能被改写成跳转指令,以实现先运行自己的程序. 无论是在哪个层面,钩子程序的核心理念都是一样的:无需修改已有的程序,即可先执行我们的程序. 这是一种链式调用的模式.调用者无需关心

XSS 前端防火墙 —— 可疑模块拦截

上一篇介绍的系统,已能预警现实中的大多数 XSS 攻击,但想绕过还是很容易的. 由于是在前端防护,策略配置都能在源代码里找到,因此很快就能试出破解方案.并且攻击者可以屏蔽日志接口,在自己电脑上永不发出报警信息,保证测试时不会被发现. 昨天提到最简单并且最常见的 XSS 代码,就是加载站外的一个脚本文件.对于这种情况,关键字扫描就无能为力了,因为代码可以混淆的千变万化,我们看不出任何异常,只能将其放行. 因此,我们还需增加一套可疑模块跟踪系统. 被动扫描和之前说的一样,最简单的办法仍是遍历扫描.

XSS原理

跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting),是一种网站应用程序的安全漏洞,是代码注入攻击的一种. XSS的种类: 反射型XSS: 非持久型XSS(需要自行触发,输入-输出). 从目标服务器通过错误信息.搜索结果等等方式"反射"出来的. 非持久性:这种攻击方式往往只具有一次性. 方式:攻击者通过邮件的方式将含有注入脚本的恶意的链接发送给受害者,受害者点击链接,注入脚本被传送到目标服务器上,然后服务器将注入脚本"反射"到受害者的浏览器上,从而在该

【前端安全】JavaScript防http劫持与XSS

作为前端,一直以来都知道HTTP劫持与XSS跨站脚本(Cross-site scripting).CSRF跨站请求伪造(Cross-site request forgery).但是一直都没有深入研究过,前些日子同事的分享会偶然提及,我也对这一块很感兴趣,便深入研究了一番. 最近用 JavaScript 写了一个组件,可以在前端层面防御部分 HTTP 劫持与 XSS. 当然,防御这些劫持最好的方法还是从后端入手,前端能做的实在太少.而且由于源码的暴露,攻击者很容易绕过我们的防御手段.但是这不代表我

Web安全相关（一）：跨站脚本攻击（XSS）

简介跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS.恶意攻击者往Web页面里插入恶意Script代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的Script代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的特殊目的,比如获取用户的Cookie,导航到恶意网站,携带木马等. 一些场景 1. 恶意攻击者可以在个人介绍里面插入恶意代码,那么其他用户访问他的个人信息时,就会执行恶意代码.

xss和csrf攻击

xss(cross site scripting)是一种最常用的网站攻击方式. 一.Html的实体编码举个栗子:用户在评论区输入评论信息,然后再评论区显示.大概是这个样子: <span>User Data</span> 如果对User Data不做任何过滤,那么一些喜欢搞怪的小伙伴通常会“注入”一些其他东东,诸如: <span>alert('弹弹弹')</span> 更有甚者, <span> <script> function ge

fastjson 混淆注意事项

使用fastjson 注意事项,主要表现: 1.加了符号Annotation 的实体类,一使用就会奔溃 2.当有泛型属性时,一使用就奔溃在调试的时候不会报错,当你要打包签名混淆包的时候,就会出现上述问题. 最后才发现混淆文件缺了以下两行代码导致的: -keepattributes Singature //避免混淆泛型 -keepattributes *Annotation //不混淆注释我使用的混淆: #fastjson -libraryjars libs/fastjson-1.1.46.a

fastjson防止xss

热门专题