语法: 循环对数组中的元素调用callback函数, 如果返回true 保留,如果返回false 过滤掉,  返回新数组,老数组不变 var new_array = source_array.filter(callback(element,index, array)) 备注: a. 类似与 array.map b. 原来的数组不变 eg: 过滤掉数组中的重合的元素 var source_arr = ['a', 'b', 'a', 'c', 'a', 'd', '1',1,'1']; var ar

数组方法挺多,但是用来用去可能也就foreach,splice以及slice接触较多,filter()说实话之前也没过多了解.其实filter()为数组提供过滤功能,它会遍历数组所有元素,并返回满足条件的元素组成的新数组,filter()不会修改原数组如下: 第一位形参 , , , , , , , , , ]; var arr2 = arr.filter(function(x) { ; }); console.log(arr2); //[8, 9, 10] 上述代码所做的事情,就是将arr中每个

let arr = [1, 2, 3, 10, 4, 5, 1, 3, 5]; let stateNumArr = arr.filter((item, index, array) => { return array.indexOf(item) === index; }); console.log(stateNumArr);

eg: let arr=[1,0,0,9,7,7,5,2] let data=arr.filter((item,index,self)=> self.indexOf(item)===index ) console.log(data) //[1,0,9,7,5,2] // indexOf('字符串')指的是某个指定的字符串值在字符串中首次出现的位置

实现数组去重的方法很多,最原始的方法是一个值一个值的去遍历,写到空数组里面: let r=[],arr = ['a', 'b', 'c', 'a']; for(var i=0,len=arr.length;i<len;i++){ if(r.indexOf(arr[i])===-1){ r.push(arr[i]); } } 或者是在es6里面的.map方法, 但是今天要讲的是迭代器filter,用习惯了迭代器,你可以发现它真的可以取代for循环干许多的事情,而且代码简洁, filter的定义:

Function.prototype.call = function(context,...args){ var context = context || window; context.fn = this; var result = eval(`context.fn(...args)`); delete context.fn; return result; } call的实质就是调用函数时候改变函数中this的指向,利用对象中函数调用时候 this指向这个对象的特性我们给函数加上fn属性,指向

第一种方法:借助json对象来实现,若json对象中无该属性则添加,否则不添加,最后返回json对象的属性,时间复杂度为O(n) function deleteArrayRepeat(arr) { var result = {}; var temp = []; //将数组中各元素作为属性存到json对象中 for (var i = 0; i < arr.length; i++) { if (!result[arr[i]]) { result[arr[i]] = 0; temp.push(arr[

最近看一些面试题,很多都提到了数组去重,用的最多的不外乎就是下面这个例子 arr.filter(function(value,index,arr){ return arr.indexOf(value,index+1) === -1}) 如果忽略其他因素,只从代码简洁度和易读性来说,这个代码确实是很好的,也确实体现了对js的掌握程度. 但是,从其他方面来说,这个代码是否就真的是很好的呢?作为一个曾经的半吊子acmer,效率恐怕是我最在意的东西了.那我们就来看下效率吧. 以下所有实验均基于nodej

Why underscore (觉得这部分眼熟的可以直接跳到下一段了...) 最近开始看 underscore.js 源码,并将 underscore.js 源码解读 放在了我的 2016 计划中. 阅读一些著名框架类库的源码,就好像和一个个大师对话,你会学到很多.为什么是 underscore?最主要的原因是 underscore 简短精悍(约 1.5k 行),封装了 100 多个有用的方法,耦合度低,非常适合逐个方法阅读,适合楼主这样的 JavaScript 初学者.从中,你不仅可以学到用

最近比较忙,没时间更新博客,等忙完这阵子会整理一篇使用AngularJS构建一个中型的单页面应用(SPA)的文章,尽情期待!先占个坑. 数组去重的算法有很多种,以下是一种. 思路如下: 定义一个空的对象obj: 循环数组arr,判断obj[arr[i]]是否为false,如果是则将该数组元素放到result中,并且将obj[arr[i]]置为true: obj[arr[0]]肯定为false,因为obj为空,arr[0]将被放到result中,并且obj[arr[0]]被置为true: 循环的过

一.前言: 我们在实际工作中,或者在面试找工作时,都会用到或者被问到一个问题,那就是"数组如何去重".是的,这个问题有很多种解决方案,看看下面的十种方式吧! 二.数组去重方式大汇总: Methods 1: 思路:定义一个新数组,并存放原数组的第一个元素,然后将元素组一一和新数组的元素对比,若不同则存放在新数组中. function unique(arr){ var res = [arr[0]]; for(var i=1; i<arr.length; i++){ var repea

数组去重经常被人拿来说事,虽然在工作中不常用,但他能够很好的考察js基础知识掌握的深度和广度,下面从js的不同阶段总结一下去重的方法. ES3阶段 该阶段主要通过循环遍历数组从而达到去重的目的 多次循环去掉重复元素 // 以下所有方法默认都那拿该数组进行测试 var array = [1, 1, '1', '1', null, null, undefined, undefined, new String('1'), new String('1'), /a/, /a/, NaN, NaN,{},{

查看zepto源码时,看到它的数组去重写法非常简单.下面是代码 var uq = function(array){ return [].filter.call(array,function(item,idx){ return array.indexOf(item) == idx }) }uq([1,3,5,1,2,5])输出: [1,3,5,2] 这里用到了array filter方法. 下面再简单介绍一下 filter方法的使用. filter() 方法创建一个新数组, 其包含通过所提供函数实

随着JavaScript提供语法的增多,数组去重方式也越来越多.现在从最原始的方式到最简洁的方式,一步步进行剖析. 双重循环 数组去重,不就是比较数组元素,去掉重复出现的么.最原始的方式不正是双重循环进行比较处理嘛 创建res数组存放返回结果:外层循环遍历target中的每一个数组元素,内层循环将target中的数组元素与res数组中的每一个值进行对比,如果都不相同,则存放到res中.循环完成,返回去重后的数组.这种原始的方式具有良好的兼容性. indexof优化内层循环 在本栗中使用index

1.运用数组的特性 1.遍历数组,也遍历辅助数组,找出两个数组中是否有相同的项,若有则break,没有的话就push进去. //第一版本数组去重 function unique(arr){ var res = [], len = arr.length; for(let i = 0;i < len; i++){ var reslen = res.length; for(let j = 0;j < reslen; j++){ //遍历辅助数组 if(arr[i] === res[j]){ brea

「数组去重」的确是个老生常谈的问题了,但是你真正的掌握了吗?平时开发中是不是用最简单粗暴的方法来去重?注意到它的性能问题了吗?当面试官对你回答的四个去重方法都不满意时你可以想出更简单且性能能更好的方法吗? 下面介绍几种常用的方法,从简单到更简单,从性能差到性能好,开始! 1. for循环(两次) + 新数组 let arr = [1, 'a', 'a', 'b', 'd', 'e', 'e', 1, 0, 2, 2, 3];function unique(arr){ let newArr = [

js数组根据对象中的元素去重: var arr2 = [ { name: "name1", num: "1" }, { name: "name2", num: "11" }, { name: "name3", num: "12" }, { name: "name4", num: "13" }, { name: "name2",

js 数组去重小技巧 Intro 今天遇到一个问题,需要对数据进行去重,想看一下有没有什么比较方便的方法,果然有些收获. Question 问题描述: 我有一个这样的数据: [ { "ProjectId": "94147992363ef910", "ProjectName": "新梅太古城中粮天悦澜庭", "ProjectAddress": "曲阜路966弄" }, { "Pr

1.创建一个数组,判断数组中是否存在某个值 var newarr = [ { num: , val: 'ceshi', flag: 'aa' }, { num: , val: 'ceshi2', flag: 'aa2' } ] console.log(newarr.filter(item => item.num=== )) 2.也可以通过上面方法过滤掉num为2的留下num为1的 var newarr = [ { num: , val: 'ceshi', flag: 'aa' }, { num:

中午和同事吃饭,席间讨论到数组去重这一问题 我立刻就分享了我常用的一个去重方法,随即被老大指出这个方法效率不高 回家后我自己测试了一下,发现那个方法确实很慢 于是就有了这一次的高性能数组去重研究 一.测试模版 数组去重是一个老生常谈的问题,网上流传着有各种各样的解法 为了测试这些解法的性能,我写了一个测试模版,用来计算数组去重的耗时 // distinct.js let arr1 = Array.), (x, index)=>{ return index }) let arr2 = Array.

前言 我们先来看下面的例子,当然来源与网络,地址<删除数组中多个不连续的数组元素的正确姿势> 我们现在将数组中所有的‘ a’ 元素删除: var arr = ['a', 'a', 'b', 'c', 'd', 'a', 'a', 'e', 'g', 'a', 'f'];arr.forEach(function(value, index) {    value === 'a' ? arr.splice(index, 1) : '';})console.log(arr); //["a&q