转载自:http://blog.163.com/wu_yangfeng/blog/static/16189737920104158950438/ 离散格式对求解器性能的影响 控制方程的扩散项一般采用中心差分格式离散,而对流项则可采用多种不同的格式进行离散.Fluent允许用户为对流项选择不同的离散格式(注意:粘性项总是自动地使用二阶精度的离散格式).默认情况下,当使用分离式求解器时,所有方程中的对流项均用一阶迎风格式离散:当使用耦合式求解器时,流动方程使用二阶精度格式,其他方程使用一阶精度格式进

47 求解器为flunet5/6在设置边界条件时,specify boundary types下的types中有三项关于interior,interface,internal设置,在什么情况下设置相应的条件?它们之间的区别是什么?interior好像是把边界设置为内容默认的一部分:interface是两个不同区域的边界区,比如说离心泵的叶轮旋转区和叶轮出口的交界面:internal:请问以上三种每个的功能?最好能举一两个例子说明一下,因为这三个都是内部条件吧,好像用的很多.interface,i

0. 写在前面 本文中将对一维瞬态热传导问题进行数值求解,并基于OpenFOAM类库编写求解器.该问题参考自教科书\(^{[1]}\)示例 8.1. 1. 问题描述 一维瞬态热传导问题控制方程如下 \[\rho c \frac{\partial T}{\partial t} = \nabla\cdot \left(k\nabla T\right) \] 其中,\(\rho c = 1.0\times10^{+7}\ \mathrm{J/m^3\cdot K}\),\(k=10\ \mathrm{

原文链接1 原文链接28 什么叫边界条件?有何物理意义?它与初始条件有什么关系? 边界条件与初始条件是控制方程有确定解的前提. 边界条件是在求解区域的边界上所求解的变量或其导数随时间和地点的变化规律.对于任何问题,都需要给定边界条件. 初始条件是所研究对象在过程开始时刻各个求解变量的空间分布情况,对于瞬态问题,必须给定初始条件,稳态问题,则不用给定.对于边界条件与初始条件的处理,直接影响计算结果的精度. 在瞬态问题中,给定初始条件时要注意的是:要针对所有计算变量,给定整个计算域内各单元的初始条件

UWP 才能使用的流畅设计效果好惊艳,写新的 UWP 程序可以做出更漂亮的 UI 啦!然而古老的 WPF 项目也想解解馋怎么办? 于是我动手实现了一个!   迫不及待看效果 ▲ 是不是很像 UWP 中的 RevealBorderBrush? 不止是效果像,连 XAML 写法也像: <Border BorderThickness="1" Margin="50,34,526,348"> <Border.BorderBrush> <demo:

Fluent版本:19.0 Fluent当中提供了监测某一点物理量随迭代次数或者随时间变化的功能,下面我们就介绍如何在UDF当中实现相同的功能,并且UDF更加灵活,通过UDF的方式我们在知道某点运动规律的情况下,可以监测该动点的物理量随迭代次数或者随时间变化 下面我们用一个简单的二维算例来说明(算例来源于:https://confluence.cornell.edu/display/SIMULATION/FLUENT+-+Laminar+Pipe+Flow) 入口速度为1m/s,出口为1个标准大

开源QQ群: .net 开源基础服务  238543768 开源地址: http://git.oschina.net/chejiangyi/Dyd.BaseService.ConfigManager .net 统一配置中心 用于所有项目统一的配置集中管理,简化运维和项目部署,具备高灵活性,高性能,高稳定性,高及时性.同时具备配置项的负载均衡和故障转移,从而实现项目的软性的负载均衡和故障转移能力. 1.高灵活性一个项目可以自由组合或者继承多个分类配置,多个分类的相同配置项可以被子分类配置项覆盖.(

简介 Consul-template是Consul的一个方扩展工具,通过监听Consul中的数据可以动态修改一些配置文件,大家比较热衷于应用在Nginx,HAProxy上动态配置健康状态下的客户端反向代理信息.GitHub上的文档比较详细,这里简单做个入门介绍. 关于配置中心不做过多介绍了.简单描述就是项目多了,管理起来就会比较复杂,比如在海量应用中要修改一部分应用中的某些配置,由于大家变得越来越懒了,为了保证灵活稳定及时等,配置中心的重要性也就体现出来了. 假定场景 此处假定一个高可用redi

一.需求分析 在过去办公自动化的浪潮中,很多企业已经实施了OA流程,但随着客户的发展和对流程管理的越来越重视, 客户对流程应用需求越来越深 入,您可能面临以下需求: 1.流程功能不能满足需求,包括流程图不直观.打回转发等功能不完整.不支持子流程.不支持多汇报组织管理等: 2.受引擎功能制约,流程数量多,维护工作量大: 3.多个系统都有流程,维护麻烦,决策层审批不方便: 4.流程系统相对独立,与业务系统集成难度大: 5.系统兼容性不好,只能支持部分IE版本,不能跨平台: 6.无法实现移动办公: 7

今天打算写写关于 IM 去中心化涉及的架构模型变化和设计思路,去中心化的概念就是说用户的访问不是集中在一个数据中心,这里的去中心是针对数据中心而言的. 站在这个角度而言,实际上并非所有的业务都能做去中心化设计,对于一致性要求越高的业务去中心化越难做.比如电商领域的库存就是一个对一致性要求很高的业务,不能超卖也不能少卖,这在单中心容易实现,但多中心纯从技术层面感觉无解,可能需要从业务和技术层面一起去做个折衷. 反过来看 IM 的业务场景是非常适合做去中心化设计的,因为其业务场景都是弱一致性需求.打

在开发涉及到数据库的程序时,常会遇到一开始设计的结构不能满足需求需要再添加新字段或新表的情况,这时就需要进行数据库迁移. 实现数据库迁移有很多种办法,从手动管理各个版本的ddl脚本,到实现自己的migrator,或是使用Entity Framework提供的Code First迁移功能. Entity Framework提供的迁移功能可以满足大部分人的需求,但仍会存在难以分项目管理迁移代码和容易出现"context has changed"错误的问题. 这里我将介绍ZKWeb网页框架在

原文链接:http://www.c-sharpcorner.com/UploadFile/3d39b4/relationship-in-entity-framework-using-code-first-approach-w/ In this article, you will learn about relationships in Entity Framework using the Code First Approach with Fluent API. 在这篇文章中,你将会学习到使用EF

对于常见的工程应用来说,计算的工况很多,尤其优化工作,少则几百,多则上千,面对如此之多的case文件要写,假如按照一个一个的读写的话,相信你一定会为这么机械的工作烦躁,甚至影响今后好几天的心情,那么有什么简便一些的方法呢?答案是肯定的.那就是采用fluent的journal文件.首先打开fluent软件,在file/write/start journal,见下图: 选择保存文件名*.journal后(看你自己怎么设置文件名),我一般按照这一组的类型来命名:这样, journal文件就开始记录你以

1.要点击九宫格中的条目,需要注册点击事件 // 注册九宫格单个条目的点击事件 gv_home.setOnItemClickListener(new OnItemClickListener() { // 点中列表条目索引 position @Override public void onItemClick(AdapterView<?> parent, View view, int position, long id) { switch (position) { case 0: break; c

最近维护的系统切换了网络环境,由联通换成了电信网络,因为某些过滤规则导致系统连不上zookeeper服务器(应用系统机器在深圳,网络为电信线路,zookeeper服务器在北京,网络为联通线路),因为我不是运维人员也不懂运维相关的技术,所以排查了很久也不知道原因,最后无奈之下把深圳这边的网络切回了联通,系统恢复正常. 但是因为本次事故体现了一个很严重的问题,即当zookeeper注册中心连不上时dubbo的线程会无限等待,因为系统有一些定时任务会比较频繁地开启新线程连接dubbo,所以导致的结果是

如何开启 1. 打开sp2016的管理中心,找到[应用程序]-[创建网站集],如下图: 创建完毕后,如下图: 2. 开启搜索服务并进行爬网,否则进行网站集配置的,无法搜索到网站集 打开管理中心的[管理服务应用程序]-[创建搜索应用]如下图: 搜索服务要启动起来,如下图: 创建搜索服务的应用后,开始爬网,设置内容源,如下图: 开始爬网,如下图: 如何配置 1. 进入新创建的合规性策略中心的网站,http://sp2016:8001/sites/policy/default.aspx 如下图: 2.

随着互联网的发展,网站应用的规模不断扩大,常规的垂直应用架构已无法应对,分布式服务架构以及流动计算架构势在必行,亟需一个治理系统确保架构有条不紊的演进. 单一应用架构当网站流量很小时,只需一个应用,将所有功能都部署在一起,以减少部署节点和成本.此时,用于简化增删改查工作量的 数据访问框架(ORM) 是关键. 垂直应用架构当访问量逐渐增大,单一应用增加机器带来的加速度越来越小,将应用拆成互不相干的几个应用,以提升效率.此时,用于加速前端页面开发的 Web框架(MVC) 是关键. 分布式服务架构当垂

折腾了很久才把耦合模块搞定,用的还是网上别人编译好的UDF,不完美.自己编译的时候,老是提示无法找到fluent中的一些头文件,个人怀疑是操作系统和visual studio的问题,有时间换个系统和VS再试试,其实也挺简单. 此测试案例是EDEM官方提供的. 软件设置分为两部分,其中包括在FLUENT设置和EDEM设置,计算模型可以采用同一模型,也可以采用不同的网格模型,这里采用同一套网格模型.(EDEM可以读入msh文件). 1 案例描述 案例模型很简单,如下图所示的交叉管,流经模型的介质包括

本例利用FLUENT的DDPM模型对提升管进行模拟. 1 介绍 本案例演示在FLUENT中利用稠密离散相模型(Dense discrete phase model,DDPM)模拟2D提升管.DDPM模型用于第二相,考虑颗粒的粒径分布. 本案例演示的内容包括: 使用Eulerian多相流模型 设置DDPM模型 使用合适的求解器求解案例 后处理 2 问题描述 如下图所示,一个竖直的提升管,底部有空气入口,颗粒从接近空气入口的底部进入. 3 FLUENT前处理 3.1 Preparation 准备网格

1 引言2 问题描述3 准备4 FLUENT前处理 1 引言 DEM碰撞模型扩展了DPM模型的功能,能够用于稠密颗粒流动的模拟.该模型可以与DDPM(Dense DPM)模型何用以模拟颗粒对主相的阻碍作用,因此可以用于鼓泡流化床.提升管.气力输送系统以及泥浆流动.特别对于以下情况,DEM模型特别有用: 当颗粒粒径分布很广时 当计算网格相对粗糙时 本案例演示DDPM模型的使用,其中颗粒碰撞通过DEM模型来考虑. 2 问题描述 本例中,我们将会模拟模拟一个鼓泡流化床,并且决定其在给定表观速度情况下的