一.git pull与git fetch区别 1.两者的区别       两者都是更新远程仓库代码到本地. git fetch相当于是从远程获取最新版本到本地,不会自动merge. 只是将远程仓库最新commitid记录更新到本地remote中对应的远程分支,而本地head不更新,仍然保持本地的commitid. git pull相当于是从远程获取最新版本代码并自动merge. 只是将远程仓库最新commitid记录更新到本地remote中,同时本地head也更新到远程拉取下来的commitid

接Git分支创建与合并,在分支合并时,有两种方式:git merge 和git rebase. git merge:将两个分支,合并提交为一个新提交,并且新提交有2个parent. git rebase:会取消分支中的每个提交,并把他们临时存放,然后把当前分支更新到最新的origin分支,最后再吧所有提交应用到分支上. 具体区别可参考git merge 和 git rebase 小结 接着上一篇例子: git merge 具体操作:bob在index1.html中修改2次,并提交到远程仓库:li

前言 我从用git就一直用rebase,但是新的公司需要用merge命令,我不是很明白,所以查了一些资料,总结了下面的内容,如果有什么不妥的地方,还望指正,我一定虚心学习. merge和rebase 标题上的两个命令:merge和rebase都是用来合并分支的. 这里不解释rebase命令,以及两个命令的原理,详细解释参考这里. 下面的内容主要说的是两者在实际操作中的区别. 什么是分支 分支就是便于多人在同一项目中的协作开发.比方说:每个人开发不同的功能,在各自的分支开发过程中互不影响,完成后都

Git merge的用法: git merge Dev // Dev表示某分支,表示在当前分支合并Dev分支 git merge -m  "Merge from Dev"  Dev //-m可以加上merge时要添加的描述性语句,如果出现冲突,那么先解决冲突,再将文件git add,git commit,之后再merge  Git rebase的用法: 与merge的形式一样,git rebase dev,作用也一样是在当前分支合并Dev分支,如果git rebase遇到冲突,第一步当

1.git  merge和git rebase作用差不多,都是将远程代码和本地代码合并 2.git  merge和git rebase作用差不多,都是将远程代码和本地代码合并 3.git  merge和git rebase作用差不多,都是将远程代码和本地代码合并 4.都是将远程分支的提交记录和本地的提交记录,一起合并的意思. 5.git rebase的使用步骤: 二.解决冲突 在rebase的过程中,也许会出现冲突(conflict). 在这种情况,Git会停止rebase并会让你去解决 冲突:

git merge 和 rebase的区别: http://blog.csdn.net/jollyjumper/article/details/24743751 对于两个分支而言,rebase和merge没有区别,但是rebase更干净,因为log hisitory是线性的,但commit不一定按日期先后排,而是local commit总在后面,merge之后history变得比较复杂,但是commit按日期排序,stackoverflow上有个图示很好: http://stackoverflo

一,git merge 与 git rebase的区别 1,git merge 例如: master分支合并dev分支,git将两个分支dev和master上的所有commit , 按照提交时间的先后顺序进行依次放到master分支上 2,  git rebase操作实际上是将当前执行rebase分支的所有基于原分支提交点之后的commit重新生成一个新的commit hash值, 再次基于原分支目前最新的commit点上进行提交, 不再根据两个分支上实际的每次提交的时间点排序, rebase完

git merge是用来合并两个分支的.# 将b分支合并到当前分支git merge b git cherry-pick可以选择某一个分支中的一个或几个commit(s)来进行操作.例如,假设我 们有个稳定版本的分支,叫v2.0,另外还有个开发版本的分支v3.0,我们不能直接把两个分支合并,这样会导致稳定版本混乱,但是又想增加一个v3.0 中的功能到v2.0中,这里就可以使用cherry-pick了. # 先在v3.0中查看要合并的commit的commit idgit log# 假设是 com

Git上合并代码有git merge 及 git rebase 两种方式. 前置知识点 Master分支:首先,代码库应该有一个.且仅有一个主分支.所有提供给用户使用的正式版本,都在这个主分支上发布.这个分支被称为Master分支: Develop分支:主分支只用来分布重大版本,日常开发应该在另一条分支上完成.我们把开发用的分支,叫做Develop分支.这个分支可以用来生成代码的最新隔夜版本(nightly).如果想正式对外发布,就在Master分支上,对Develop分支进行"合并"

[译文]Git merge 和 Git rebase比较 原创: 胡江华 胡同学和朋友们的成长日记 2017-03-22 git rebase 这个命令经常被人认为是一种Git巫术,初学者应该避而远之.但如果使用得当的话,它能给你的团队开发省去太多烦恼.在这篇文章中,我们会比较git rebase和类似的git merge命令,找到Git工作流中rebase的所有用法. 概述 你要知道的第一件事是,git rebase 和git merge 做的事其实是一样的.它们都被设计来将一个分支的更改并入

# git merge和git rebase 都可以进行分支合并 #git merge 合并后保留记录两个分支的记录 #git rebase合并后会展示成一个分支的记录,另一个分支的提交实际生成了一个副本 冲突解决 git merge在解决冲突后需要手动通过git add ,git commit 再生成一次提交 git rebase 在解决冲突后会自动生成一次提交 git merge 一次性会解决之前提交记录中的所有冲突 git rebase 一次只会解决一次提交上的冲突,如果多次提交都有冲突,

git commit:是将本地修改过的文件提交到本地库中: git push:是将本地库中的最新信息发送给远程库: git pull:是从远程获取最新版本到本地,并自动merge: git fetch:是从远程获取最新版本到本地,不会自动merge: git merge:是用于从指定的commit(s)合并到当前分支,用来合并两个分支: $ git merge -b // 指将 b 分支合并到当前分支 git pull 相当于 git fetch + git merge.

参考http://www.jianshu.com/p/129e721adc6e 我在公司里看到其他同事都使用git pull --rebase拉取远程代码,而我总是用git pull,也有同事和我说过用rebase拉取代码会安全一些.但是我一直没搞清楚两者的区别,于是上网查了一些资料,就我的理解写了这篇文章. 1.git pull 是git fetch + git merge FETCH_HEAD 的缩写.所以,默认情况下,git pull就是先fetch,然后执行merge 操作,如果加--r

  Description git rebase 和 git merge 一样都是用于从一个分支获取并且合并到当前分支,但是他们采取不同的工作方式,以下面的一个工作场景说明其区别 场景:  如图所示:你在一个feature分支进行新特性的开发,与此同时,master 分支的也有新的提交. 为了将master 上新的提交合并到你的feature分支上,你有两种选择:merging or rebasing merge 执行以下命令: git checkout feature git merge ma

git merge –no-ff 可以保存你之前的分支历史.能够更好的查看 merge历史,以及branch 状态. git merge 则不会显示 feature,只保留单条分支记录. 比如:我当前分支是master, 修复bug的分支是issue-001 $ git checkout master Switched to branch 'master' Your branch is ahead of 'origin/master' by 2 commits. $ git merge --no

命令行测试 [root@linux-node1 ~]# mkdir testing [root@linux-node1 ~]# [root@linux-node1 ~]# cd testing/ [root@linux-node1 testing]# [root@linux-node1 testing]# git init Initialized empty Git repository in /root/testing/.git/ [root@linux-node1 testing]# " &

git merge 会生成一个新得合并节点,而rebase不会 比如: D---E test / A---B---C---F master 使用merge合并, 为分支合并自动识别出最佳的同源合并点: D--------E / \ A---B---C---F----G test, master 而使用rebase则: A---B---D---E---C'---F' test, master 使用git pull时默认是merge, 加 --rebase参数使其使用rebase方式 git pul

git merge git rebase merge V.S. rebase 参考材料 写在开始: 对merge和rebase的用法总有疑惑,好像两个都能完成"获取别的branch的commits到我的branch上",那二者的区别又是什么.通过一些文章和实验,整理如下,参考资料附后. 1.git merge 来看两种场景中merge的不同方式. 场景一:切出特性分支后,develop分支上没有新的提交. fast-forward,若无分歧,会直接移动文件指针.看不出特性分支的起始点.

idea使用git更新代码 : 选中想要更新的项目,右键点击 git => repository => pull 这样使用一次后idea会自动建立选中分支的远程跟踪分支,以后可直接点击下图按钮,不需要再选分支,除非要拉取另一分支 update project 的两个选项 说明:为避免在前后相对位置懵逼,先讲明越靠后的提交越新,越顶端的提交越新 git merge git merge b # 将b分支合并到当前分支 图解(主分支master git rebase test) D---E test

Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 同样 git rebase b,也是把 b分支合并到当前分支 ----------------------------------- 他们的 原理 如下: 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们