你是否也存在过这样的需求,想要公开一个接口到网络上.但是还得加点权限,否则被人乱调用就不好了.这个权限验证的过程,最好越简单越好,可能只是对比两个字符串相等就够了.一般情况下我们遇到这种需要,就是在函数实现或者添加一个全局的拦截器就够了.但是还是需要自己来写那部分虽然简单但是很啰嗦的代码.那么存不存在一种方式,让我只管写我的代码就完了,鉴权的事情交给其他人来做呢? OpenAPI 一般情况下,就是允许企业内部提供对外接口的项目.你只管写你的接口,然后,在我这里注册一下,我来负责你的调用权限判定,

1 什么是Ocelot? Ocelot是一个用.NET Core实现并且开源的API网关,它功能强大,包括了:路由.请求聚合.服务发现.认证.鉴权.限流熔断.并内置了负载均衡器与Service Fabric.Butterfly Tracing集成. 2 如何使用Ocelot? 首先,创建2个WebApi项目,WebApi01和WebApi02,地址分别https://localhost:44313和https://localhost:44390,其中WebApi01当作网关,WebApi02当作

一.API网关产生背景 在微服务的架构中,一个大的应用会被拆分成多个小的单一的服务提供出来,这些小的服务有自己的处理,有自己的数据库(也可以共用),也许语言也是不一样的,他们可以部署在一个或多个服务器上,其实也就是对复杂的应用进行了解耦,那为什么微服务需要API网关呢? 首先我们看看微服务后产生的问题: 客户端需要知道多个服务地址 通用的功能怎么处理?例如鉴权.流量控制.日志等 以前一个功能可能是一次请求就可以完成,现在可能要多个服务一起进行才可以,那如何减少客户端请求的时间呢? 由于以上几点的

1.前言 经过10多天的努力,surging 网关已经有了大致的雏形,后面还会持续更新完善,请大家持续关注研发的动态 最近也更新了surging新的版本 更新内容: 1. 扩展Zookeeper封装2. 增加服务元数据3. 增加API网关 开源地址:https://github.com/dotnetcore/surging 2.软件环境 IDE:Visual Studio 2017 15.3 Preview ,vscode 框架:.NET core 2.0 依赖程序:Zookeepe.Rabbi

1.前言 对于最近surging更新的API 网关大家也有所关注,也收到了不少反馈提出是否能介绍下Api网关,那么我们将在此篇文章中剥析下surging的Api 网关 开源地址:https://github.com/dotnetcore/surging 2. API网关 简介 API 网关是服务提供者的访问入口,主要起到隔离外部访问与内部系统的作用.它主要解决服务消费者的身份认证.监控.负载均衡.缓存.限流等问题. API网关的流行,源于近几年的大型互联网的兴起,从以前的单体应用,到垂直应用架构

通常我们如果有一个服务,会部署到多台服务器上,这些微服务如果都暴露给客户,是非常难以管理的,我们系统需要有一个唯一的出口,API网关是一个服务,是系统的唯一出口.API网关封装了系统内部的微服务,为客户端提供一个定制的API.客户端只需要调用网关接口,就可以调用到实际的微服务,实际的服务对客户不可见,并且容易扩展服务. API网关可以结合ribbon完成负载均衡的功能,可以自动检查微服务的状况,及时剔除或者加入某个微服务到可用服务列表.此外网关可以完成权限检查.限流.统计等功能.下面我们将一一完

最开始只是想找个API网关防止API被恶意请求,找了一圈发现基于Nginx的OpenResty(Lua语言)扩展模块Orange挺好(也找了Kong,但是感觉复杂了点没用),还偷懒用Vagrant结合Docker来快速搭建环境,基于别人的Dockerfile把整个实验跑通了,觉得还不错.想着好像CoreOS是专门为Docker服务的,还买了一本<CoreOS实践>花小半天时间看完了,CoreOS在集群环境下确实很牛,但是我的环境还是轻量级点,所以还是基于CentOS来做,就这样研究了两天时间,

API网关 最开始只是想找个API网关防止API被恶意请求,找了一圈发现基于Nginx的OpenResty(Lua语言)扩展模块Orange挺好(也找了Kong,但是感觉复杂了点没用),还偷懒用Vagrant结合Docker来快速搭建环境,基于别人的Dockerfile把整个实验跑通了,觉得还不错.想着好像CoreOS是专门为Docker服务的,还买了一本<CoreOS实践>花小半天时间看完了,CoreOS在集群环境下确实很牛,但是我的环境还是轻量级点,所以还是基于CentOS来做,就这样研究

顾名思义,是出现在系统边界上的一个面向API的.串行集中式的强管控服务,这里的边界是企业IT系统的边界,主要起到隔离外部访问与内部系统的作用.在微服务概念的流行之前,API网关的实体就已经诞生了,例如银行.证券等领域常见的前置机系统,它也是解决访问认证.报文转换.访问统计等问题的.移动应用.企业互联,使得后台服务支持的对象,从以前单一的Web应用,扩展到多种使用场景,且每种使用场景对后台服务的要求都不尽相同.这不仅增加了后台服务的响应量,还增加了后台服务的复杂性.随着微服务架构概念的提出,API

前言 又是很久没写博客了,最近一段时间换了新工作,比较忙,所以没有抽出来太多的时间写给关注我的粉丝写一些干货了,就有人问我怎么最近没有更新博客了,在这里给大家抱歉. 那么,在本篇文章中,我们就一起来探讨一下 API 网关在整个微服务分布式架构中的一个作用. 背景 我们知道在微服务架构风格中,一个大应用被拆分成为了多个小的服务系统提供出来,这些小的系统他们可以自成体系,也就是说这些小系统可以拥有自己的数据库,框架甚至语言等,这些小系统通常以提供 Rest Api 风格的接口来被 H5, Andro

通过前面几篇文章的介绍,我们可以轻松搭建起来微服务体系中比较重要的几个基础构建服务.那么,在本篇博文中,我们重点讲解一下,如何将所有微服务的API同意对外暴露,这个就设计API网关的概念. 本系列教程 [微服务]轻松搞定SpringCloud微服务目录 本系列为连载文章,阅读本文之前强烈建议您先阅读前面几篇. 网关名称解释 网关(Gateway)又称网间连接器.协议转换器.网关在网络层以上实现网络互连,是最复杂的网络互连设备,仅用于两个高层协议不同的网络互连.网关既可以用于广域网互连,也可以用于

API Gateway(API GW / API 网关),顾名思义,是出现在系统边界上的一个面向API的.串行集中式的强管控服务,这里的边界是企业IT系统的边界,主要起到隔离外部访问与内部系统的作用.在微服务概念的流行之前,API网关的实体就已经诞生了,例如银行.证券等领域常见的前置机系统,它也是解决访问认证.报文转换.访问统计等问题的. API网关的流行,源于近几年来,移动应用与企业间互联需求的兴起.移动应用.企业互联,使得后台服务支持的对象,从以前单一的Web应用,扩展到多种使用场景,且每种

本文介绍选择API网关应考虑的几方面内容,API网关在微服务框架中的作用,API网关如何选型,用友云开放平台的API网关可以做什么. 随着互联网的快速发展,当前已步入移动互联.物联网时代.企业内部系统,企业与客户,企业供应链上下游之间,甚至于社会化公共数据的共享都对系统架构提出了新的需求. 微服务框架的强势崛起,使更多企业迅速的完成了企业内部的API化,但在企业供应链和社会化开放数据和能力的强烈需求下,安全,隔离,共享成为刚性需求,所以API网关就成为了企业开放的必备产品. 很多互联网平台已基于

为什么需要 API 网关 在微服务架构之下,服务被拆的非常零散,降低了耦合度的同时也给服务的统一管理增加了难度.如上图左所示,在旧的服务治理体系之下,鉴权,限流,日志,监控等通用功能需要在每个服务中单独实现,这使得系统维护者没有一个全局的视图来统一管理这些功能.API 网关致力于解决的问题便是为微服务纳管这些通用的功能,在此基础上提高系统的可扩展性.如右图所示,微服务搭配上 API 网关,可以使得服务本身更专注于自己的领域,很好地对服务调用者和服务提供者做了隔离. 为什么是 Kong Sprin

API 网关(API Gateway)提供高性能.高可用的 API 托管服务,帮助用户对外开放其部署在 ECS.容器服务等云产品上的应用,提供完整的 API 发布.管理.维护生命周期管理.用户只需进行简单的操作,即可快速.低成本.低风险地开放数据或服务. 背景 我们知道在微服务架构风格中,一个大应用被拆分成为了多个小的服务系统提供出来,这些小的系统他们可以自成体系,也就是说这些小系统可以拥有自己的数据库,框架甚至语言等,这些小系统通常以提供 Rest Api 风格的接口来被 H5, Androi

转自:http://www.servicemesh.cn/?/article/45 作者:Turgay Çelik 翻译:钟毅(Drew Zhong) 原文:Comparing API Gateway Performances: NGINX vs. ZUUL vs. Spring Cloud Gateway vs. Linkerd 不管是从团队人数,还是从公司产品的特性的角度来看,我们 OpsGenie 都处于快速成长的过程中.举例来说,仅就去年一年,我们的工程师团队人数由15人增长到50人.同

Chris Richardson曾经在他的博客上详细介绍过API网关,包括API网关的背景.解决方案以及案例.对于大多数基于微服务的应用程序而言,API网关都应该是系统的入口,它会负责服务请求路由.组合及协议转换.如Chris所言,在微服务的应用程序中,客户端和微服务之间的交互,有如下几个挑战: 微服务提供的API粒度通常与客户端的需求不同,微服务一般提供细粒度的API,也就是说客户端需要与多个服务进行交互. 不同的客户端需要不同的数据,不同类型客户端的网络性能不同. 服务的划分可能会随时间而变

API网关性能比较:NGINX vs. ZUUL vs. Spring Cloud Gateway vs. Linkerd http://www.infoq.com/cn/articles/comparing-api-gateway-performances API 网关性能比较:NGINX vs. ZUUL vs. Spring Cloud Gateway vs. Linkerd   麦克周 2018 年 4 月 15 日 话题:语言 & 开发架构   前几天拜读了 OpsGenie 公司(一

我们知道在微服务架构风格中,一个大应用被拆分成为了多个小的服务系统提供出来,这些小的系统他们可以自成体系,也就是说这些小系统可以拥有自己的数据库,框架甚至语言等,这些小系统通常以提供 Rest Api 风格的接口来被 H5, Android, IOS 以及第三方应用程序调用. 但是在UI上进行展示的时候,我们通常需要在一个界面上展示很多数据,这些数据可能来自于不同的微服务中,举个例子. 在一个电商系统中,查看一个商品详情页,这个商品详情页包含商品的标题,价格,库存,评论等,这些数据对于后端来说可

http://architect.dataguru.cn/article-11431-1.html API Gateway(API GW / API 网关),顾名思义,是出现在系统边界上的一个面向 API 的.串行集中式的强管控服务,这里的边界是企业 IT 系统的边界,主要起到隔离外部访问与内部系统的作用.在微服务概念的流行之前,API 网关的实体就已经诞生了,例如银行.证券等领域常见的前置机系统,它也是解决访问认证.报文转换.访问统计等问题的.   API 网关的流行,源于近几年来,移动应用与

大多数情况下,为了保证对外服务的安全性,我们在服务端实现的为服务接口时往往都会有一定的权限校验机制,比如对用户登录状态的校验等:同时为了防止客户端在发起请求时被篡改等安全方面的考虑,还会有一些签名校验的机制存在.这时候,由于使用了微服务架构的理念,我们将原本处于一个应用中的多个模块拆成了多个应用,但是这些应用提供的接口都需要这些校验逻辑,所以不得不在每个微服务应用中实现相同的逻辑,代码的冗余不言而喻. 再者,在维护路由规则与服务实例列表时,当有实例增减或是IP地址变动等情况发生的时候,也需要手工