转载自:http://blog.csdn.net/l1028386804/article/details/54657412 假设有一个业务场景,需要查询用户登录记录信息,其中表结构如下: CREATE TABLE `tb` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `uid` int(11) NOT NULL, `ip` varchar(16) NOT NULL, `login_time` datetime, PRIMARY KEY (`id`), KEY 

写在前面的话:用了好久group by,今天早上一觉醒来,突然感觉group by好陌生,总有个筋别不过来,为什么不能够select * from Table group by id,为什么一定不能是*,而是某一个列或者某个列的聚合函数,group by 多个字段可以怎么去很好的理解呢?不过最后还是转过来了,简单写写吧,大牛们直接略过吧. =========正文开始=========== 先来看下表1,表名为test: 表1 执行如下SQL语句: SELECT name FROM test GR

http://www.cnblogs.com/wuguanglei/p/4229938.html 写在前面的话:用了好久group by,今天早上一觉醒来,突然感觉group by好陌生,总有个筋别不过来,为什么不能够select * from Table group by id,为什么一定不能是*,而是某一个列或者某个列的聚合函数,group by 多个字段可以怎么去很好的理解呢?不过最后还是转过来了,简单写写吧,大牛们直接略过吧. =========正文开始=========== 先来看下表

--假定要聚合的字段是id ,要统计的字段是tname --select a.tname from @T1 a for xml path('row') select id,REPLACE(replace((select a.tname from @T1 a where a.id=t.id for xml path('row')),'<row><tname>',''),'</tname></row>',',') from @T1 t group by id

表结构如下: /* SQLyog v10.2 MySQL - 5.5.39 ********************************************************************* */ /*!40101 SET NAMES utf8 */; create table `seal` ( `id` ), `update_user` ), `update_time` datetime , `seal_name` ), `remark` ), `is_enable`

CREATE TABLE StuCourseScore ( ID int, Name nvarchar(10), Course nvarchar(10), Score int ) INSERT StuCourseScore VALUES(1,'张三','语文',80) INSERT StuCourseScore VALUES(1,'张三','数学',89) INSERT StuCourseScore VALUES(1,'张三','英语',90) INSERT StuCourseScore VAL

合并列值 --******************************************************************************************* 表结构,数据如下: id value ----- ------ aa bb aaa bbb ccc 需要得到结果: id values ------ ----------- aa,bb aaa,bbb,ccc 即:group by id, 求 value 的和(字符串相加) . 旧的解决方法(在sql

--重复ID的记录,只显示其中1条 --生成原始表 select * into #tempTable from ( select '1' as id ,'a' as name union all select '1' as id ,'b' as name union all select '2' as id ,'c' as name union all select '2' as id ,'d' as name ) a --查询原始表 select * from #tempTable --增加序

同一条语句之中,如果同时有group by和distinct语句,是先group by后distinct,还是先distinct后group by呢? 先说结论:先group by后distinct. 以下是在Hive中的验证: 1)建表:其中xxx替换为本地目录名 create external table tmp_tb( id int, content int ) row format delimited fields terminated by ',' stored as textfile

上次在网上看到一篇关于having 1=1 和group by 爆表注射的文章,看得我晕乎乎的,为了了解其根本原理,我稍微学习了下数据库知识,翻了下资料,但有些资料找不到,于是,开始发挥本天才的思维来自己感悟 下(只见一块砖头灰过…哦,shit,流血了,shit,shit,shit).刚好,找到了一个注入点,自己练习了下,顺便也总结了下.       先说明下这个注射的中心思路:无论用什么方法,就是想办法让sql程序在编译时候出错.(大家开始可能不知道什么意思,下面我会说清楚,大家带着这个思想去

In standard SQL, a query that includes a GROUP BY clause cannot refer to nonaggregated columns in the select list that are not named in the GROUP BY clause. For example, this query is illegal in standard SQL because the name column in the select list

这两者本质上应该没有可比性,distinct 取出唯一列,group by 是分组,但有时候在优化的时候,在没有聚合函数的时候,他们查出来的结果也一样. 举例来说可能方便一点. A表 id num a 1 b 2 c 3 a 4 c 7 d 3 e 5 如果只选出id列,用distinct和group by 一样的. select distinct(id) from A; id a b c d e; select id from A group by id; id a b c d e; 不同之处

今天遇到的问题,纠结了一上午,终于解决了.在此记录下来,自我认为还有很多类似的问题都可以套用这段代码. 需求描述: 一个表MyImage,列有:号码ID,路径PATH 如: ID  PATH 1  C:/ 1  C:/ 1  D:/ 2  C:/ 2  C:/ 3  A:/ 3  C:/ 4  D:/ 写个SQL语句,返回这样的记录的ID号:相同ID存在不同PATH.如上例子,正确的结果应是: ID 1 3 (ID2没有不同PATH,ID4只有一条记录不存在不同PATH) 这是我的SQL语句:

    分组操作group by 和分组的强化(rollup) 分组操作和分组函数的使用,对于编写SQL语句的人来说,是最基本的概念. 我们来看下面的例子: 在这里我们使用员工表EMP scott@DB01> select * from emp;     EMPNO ENAME      JOB              MGR HIREDATE                   SAL       COMM     DEPTNO ---------- ---------- ---------

oracle(41) 在 应用系统开发中,进行需要统计数据库中的数据,当执行数据统计时,需要将表中的数据进行分组显示,在统计分组中是通过group by子句.分组函数.having子句共同实现的.其中group by子句用于指定要分组的列,而分组函数用户指定显示统计的结果,而having子句用户限制显示分组结果.     一.分组函数     分组函数用于统计表的数据,并作用于多行,但是返回一个结果,一般情况下,分组函数要与group by子句结合使用,Oracle数据库提供了大量的分组函数,常

MySQL中group_concat函数 完整的语法如下: group_concat([DISTINCT] 要连接的字段 [Order BY ASC/DESC 排序字段] [Separator '分隔符']) 基本查询 Sql代码 收藏代码 select * from aa; +------+------+ | id| name | +------+------+ |1 | 10| |1 | 20| |1 | 20| |2 | 20| |3 | 200 | |3 | 500 | +------+

这道题就是考where group by having的顺序... 答案A不正确:where应该放在group by前面 答案B不正确:having子句是用多行函数(sum,avg,max,min,count)等做为条件 答案C不正确:where应该放在group by前面 参考如下:(其实having 也可以放在group by前面) SELECT   column, group_function FROM      table [WHERE   condition] [GROUP BY gr

以下列举了公用表/临时表/聚合函数三个因素为例子(覆盖索引因素除外,有利用此类索引都会以索引顺序)  环境: Microsoft SQL Server 2014 (SP1-GDR) (KB3194720) - 12.0.4232.0 (X64) Sep 23 2016 18:45:14 Copyright (c) Microsoft Corporation Developer Edition (64-bit) on Windows NT 6.3 <X64> (Build 10240: ) --

在开发过程中遇到这样的一个需求,通过GROUP BY分组归类后将同属性的字段进行拼接. 表结构为: id value a b c a b 需要得到结果: id value a,b,c a,b 一开始在网上找到的解决办法是利用SQL中的STUFF方法,但是经过测试发现该方法无法使用,提示STUFF方法不存在的错误,猜测可能是MYSQL SERVER版本的问题.由于通过STUFF方法进行拼接的SQL语句过于复杂且暂时找不到STUFF方法不存在的原因,弃用. 之后选择GROUP_CONCAT方法,具体

一.GROUP BY GROUP BY语句用来与聚合函数(aggregate functions such as COUNT, SUM, AVG, MIN, or MAX.)联合使用来得到一个或多个列的结果集.语法如下: SELECT column1, ... column_n, aggregate_function(expression) FROM tables WHERE predicates GROUP BY column1, ... column_n; 举例 比如说我们有一个学生表格(s

下面简单介绍一下如何在Ubuntu上一步一步创建一个SQL Server AG(Always On Availability Group),以及配置过程中遇到的坑的填充方法. 目前在Linux上可以搭建两种类型的SQL Server AG,一种是高可用性的结构同时使用Cluster服务器提供业务连续性.这种结构包括read-scale节点.接下来就会介绍这种AG的搭建方法.另外一种是没有Cluster服务的read-scale AG,这种结构仅仅提供只读的可扩展性,不提供高可用性功能.关于如何创