看了coderzh大神写的gtest(http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2009/04/06/1426755.html)使用的帖子,觉得gtest这个工具比较好用.就想引入的现在的测试工作中,但是我从事的是嵌入式的的软件测试,使用的是嵌入式的linux系统,芯片是海思等芯片.无法直接使用gtest这个工具,用Google百度搜素了半天,也没有找到使用的案例. 但是这么好的工具,不能用实在是可惜,我偏不信这个邪.经过了多次尝试,下面的方法可行. 详细的过

因为公司最近对软件产品质量提高了要求,之前项目组中黑盒测试方法就越来越无法满足公司的要求.虽然作为研发,但是也要求对白盒测试有一个系统的了解(毕竟之前没有系统的接触过白盒测试). 单元测试工具有很多种,根据编程语言分类:C++有GTEST,CPPUNIT:Java有Junit:.net有Nunit:Python有PythonUnit等等.对C++来说,GTest比CPPUNIT有一下优点: 1.CppUnit 的设计严格继承自 JUnit ,没有充分考虑 C++ 与 Java 固有的差异(主要是

这段时间闲来无事,就在总结以前的项目经验,然后写成博客的形式以进行记录.本文就对<IT软件人员学习系列文章>做个开篇吧. 对于IT软件的开发来说,无外乎B/S.C/S和Android.iOS(后两项也是C/S).在B/S领域,无外乎PHP.JAVA和ASP.NET这几大阵营.而在C/S领域,JAVA的开发比较复杂,需要编写一些重复的和底层的代码,相比C#的可视化和相似的语法,还是微软的开发工具和语言比较容易上手. 但是,我们今天讲的不是代码,而是整个软件流程,这个属于软件工程的范畴.我们知道,

第一部分 调研.评测 1.1评测 1.1.1 第一次上手体验 1.1.2 bug 1.1.2.1 bug定义 1.1.2.2 栗子 1.1.2.2.1 A级 1.1.2.2.2 B级 1.1.2.2.3 C级 1.2 采访 1.2.1 采访对象 1.2.1.1 学生 1.2.1.2 非学生 1.2.2 采访总结 1.2.2.1 功能(优点.不足) 1.2.2.2 改进建议 第二部分 分析 2.1 功能逻辑框图 2.2 模块分析 2.3 多维度评价 2.4 分析总结 2.4.1 项目估计 2.4.

软件评测师在项目组的作用也是非常大的.微软的做法是一个软件工程师搭配两个软件评测师,这样能够减少软件系统存在的问题.但是,笔者发现,软件评测在这些年的发展还是比较缓慢的,除了人力进行的测试外,就是软件自动化测试了,变化不大. 软件评测师要阅读的书籍不是非常多,但是覆盖面也要相对比较广一些.因为有时候要做白盒测试,所以软件评测师也要懂编码.按笔者的说法,软件评测师最好是软件工程师的转型,这样就能够深入到系统模块的测试中了.当然,软件评测师做的白盒测试毕竟有限,为了节省人力,软件评测师不能够多做那么

黑盒测试和白盒测试的优缺点 类别 优点 缺点 黑盒测试 不需要了解软件代码 从用户角度出发 无法保证代码内各个路径被覆盖到 白盒测试 强制测试开发工程师关注代码的具体实现 揭露隐藏在代码中的Bug 是最佳编程实践 需要花费更多的钱和时间 不可能测试每一种可能性 测试人员需要有较强的编码能力 什么是黑盒测试? 黑盒测试是一种软件测试方法,它基于规范审查应用程序的功能,因此也被称为基于规范的测试.一个独立的测试团队,通常会在软件测试生命周期中执行这种测试. 注:这种测试可以应用到单元测试.集成测试.

功能测试,简单的理解就是黑盒测试,就是检测黑盒子,找到里面存在的缺陷. 功能测试新人学习计划: 1. 对于产品的学习---站在客户的角度学习产品.看待问题 测试人员不是简单地按照开发人员的设计文档去撰写测试相关文档,对于设计文档的准确性同样负有责任.测试人员需要认真学习需求说明书,审核设计文档.同时,要站在客户的角度去理解功能设计是否合理. 2. 熟悉各种测试文档:对比自己的测试角度与思维,一边提高自己对功能测试的认识,也一边提升自己的测试能力. 3. 了解功能测试的流程:瀑布模型与敏捷开发模式

gtest文档说明: 由于公司单元测试的需要,自己花了大半天时间下载了一个gtest框架,使用了一些测试例子,总览了coderzh的玩转gtest测试框架,又看了几篇gtest博客,写下了以下内容,作为备忘.毕竟我需要的简单的东西,太复杂了我自己很难回顾起来.在此很感谢coderzh,他的玩转google开源框架gtest系列的文章真的不错,极力推荐.链接地址:http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2009/04/06/1426755.html,这篇文件就

在嵌入式平台上使用了gtest白盒测试工具,覆盖了被测函数,但是不知道自己测试的效果如何,测试行覆盖率.函数覆盖率,分支覆盖率的数据. 便开始研究gcov这个代码覆盖率工具能否使用,来检查白盒测试的效果,以及指引测试改进的方向.经过多次尝试和研究, 在嵌入式平台上可以使用gcov这个工具,不过操作稍微复杂点. 环境要求: 1.有被测组件的源代码 2.对应平台的交叉编译器必须包含gcov功能 3.安装好lcov工具 4.相应的嵌入式设备 使用gcov/lcov测试代码覆盖率,总共分为四步: 1.在

解析gtest框架运行机制   1.前言 Google test是一款开源的白盒单元测试框架,据说目前在Google内部已在几千个项目中应用了基于该框架的白盒测试. 最近的工作是在搞一个基于gtest框架搭建的自动化白盒测试项目,该项目上线也有一段时间了,目前来说效果还是挺不错的. 侯捷先生在<STL源码剖析>中说过一句话:”会用STL,是一种档次.对STL原理有所了解,又是一个档次.追踪过STL源码又是一个档次.第三种档次的人用起STL来,虎虎生风之势绝非第一档次的人能够望其项背.“ 我认为

黑盒测试 黑盒测试把产品软件当成是一个黑箱子,只有出口和入口,测试过程中只要知道往黑盒中输入什么东西,知道黑盒会出来什么结果就可以了,不需要了解黑箱子里面是如果做的. 即测试人员不用费神去理解软件里面的具体构成和原理,只要像用户一样看待产品就可以了. 例如银行转账功能,不需要知道转账的具体实现代码是怎样工作的,只需要把自己想象成各种类型的用户,模拟多种转账情况看系统是否能正常转账即可. 但是仅仅像用户一样去测试又是不够的.如果只做黑盒测试,必然是存在一定的风险的. 例如某个安全性较高的软件系统,

what's the 白盒测试 白盒测试又称结构测试.透明盒测试.逻辑驱动测试或基于代码的测试.盒子指的是被测试的软件,白盒指的是盒子是可视的,你清楚盒子内部的东西以及里面是如何运作的.白盒要考虑测试用例对程序内部的覆盖程度,最好的白盒测试是能覆盖到每一条路径,但是由于路径数目极大,要执行每一条路径是不可能.但我们能做到就是让覆盖率变高一点,下面要介绍的六种覆盖测试方法,看看他们的覆盖程度. 六种白盒测试:(覆盖率从低到高排序) 语句覆盖 判定覆盖 条件覆盖 判定/条件覆盖 条件组合覆盖 路径覆

gtest全称Google Test,是Google的C++测试框架,有很多优秀的软件都会依赖这个环境编译或者在开发中也会用到,gtest的编译非常简单,下面简单说明一下安装过程. gtest github源码仓库:https://github.com/google/googletest 可以从仓库克隆最新代码或者下载release包,目前最新release版为1.8.0,下载之后可以开始安装 1). 释放安装包 .zip cd googletest-release-/googletest 2)

代码链接:http://www.cnblogs.com/bobbywei/p/4469145.html#3174062 搭档博客:http://www.cnblogs.com/Roc201306114311Roc/p/4487545.html 1.黑盒测试 主要就是测试代码的功能与输入有效性在问题, 以便于了解或使用系统的内部结构及知识. 2.白盒测试 在设计测试的过程中,我们通过测试程序的内部结构,了解代码的完善程度,发现错误,减少代码. 以前在做程序的时候都不知到有黑盒和白盒测试,都是做完了

正式工作之后,公司对于单元测试要求比较严格.(笔者之前比较懒,一般很少写完整的单测~~).作为一个合格的开发工程师,需要为所编写代码编写适量的单元测试是十分必要的,在实际进行的开发工作之中,TDD(Test drivern development) 是一种经过实践可行的开发方式.编写单元测试可以帮助我们在开发阶段就发现错误,并且保证新的修改没有破坏已有的程序逻辑. 在 C++之中,常用的测试框架有 Gtest,Boost test,CPPUint 等.正是由于 Gmock 的加持,让 Gtest

以下是最近看的一本书<Google软件测试之道>里的一些摘录,收获很多. 1.讨论测试开发比并没有什么意义,如果你是一名开发人员,同时也是一名测试人员,如果你的职位头衔上有测试的字样,你的任务就是使那些头衔上没有测试的人可以更好的去做测试. 2.只有在软件产品变得重要的时候质量才显得重要. 3.假如你被要求去实现一个函数account(void *)返回一个字符串中大写字母A出现的次数.如果候选人上来就直接开始写代码,这无非在传递一个强烈的信息,只有一件事情需要去做而我正在做这个事情,这个事情

在C++中,编写服务后的一种测试方式是使用google的gTest和gMock结合 之前写py,测试方式是将服务挂起,使用工具模拟请求发包,check resp,这样的缺点在于不方便,即使存下了所有的模拟请求,回头还是要按一遍,并且所做的测试并不能算作单元测试,而是集成 而使用test&mock的方式可以做到固定的单元测试 gTest:编写固定的单元测试代码,对每个c++的服务类进行测试 gMock:所测试的单元可能会有依赖的部分,我们当然是确保这些依赖项完全正确,那么就会面临一个局面:1 我们

      这些年一直从事Linux下C/C++软件开发,学习工作中用到了不少开发工具,一直想做个总结,却总是因为这个原因那个原因,未能动笔.趁今天天气凉爽,空气清新,花点儿功夫,做一个小结啦,防止以后忘了. 一.代码编辑器/IDE       1.eclipse CDT(强力推荐) 优点:免费开源.跨平台(支持windows.Linux.Mac等).资料齐全.功能强大,插件多. 不足:比较费电脑资源.配置相对麻烦一些.       2.source insight(推荐) 优点:功能强大,占用

提起白盒测试,很多程序员可能觉得就是个书上的概念,很多人写完代码根本没有具体的测试方案,自己觉得可行就提交了,其实这是个很危险的事情,毕竟出了bug,最后要加班的人还是你 ,因此做好白盒测试,100%的覆盖是很重要的. 事实上,VS中已经集成了单元测试框架.可是,要达到更广泛的测试目的,需要借助下外援了. 本文希望通过介绍由Google出品的Gmock和Gtest框架,帮助程序员完成单元测试.也是自己的学习记录 网上给的地址都在墙外,这里给个可以用的下载地址,1.7.0点这里 另外 附上1.8.

累计完成任务情况: 阶段内容 参与人 完成CheckStyle检查 小靳 完成代码评审会议纪要和结果报告 小熊.小梁及其他 完成白盒测试用例 小尹 学习静态代码审核,确定评审表,开评审会确定高危区代码 小熊.小梁及其他 开会学习作业要求,取得共识 全体 注: 1."阶段内容"划斜线表示完成. 2.采用倒序. 具体情况: 小靳:在学习了解了各种静态代码审核工具后,和小组其他成员商量决定选择checkstyle.通过百度,下载安装了软件,刚开始不怎么会用,不知道是以插件的形式还是当作独立的