HAProxy是一个使用C语言编写的自由及开放源代码软件,其提供高可用性.负载均衡,以及基于TCP和HTTP的应用程序代理.HAProxy是支持虚拟主机的,HAProxy的优点能够补充Nginx的一些缺点,比如支持Session的保持,Cookie的引导.同时支持通过获取指定的url来检测后端服务器的状态.HAProxy跟LVS类似,本身就只是一款负载均衡软件,单纯从效率上来讲HAProxy会比Nginx有更出色的负载均衡速度,在并发处理上也是优于Nginx的.HAProxy支持TCP协议的负载

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的 应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费 的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的 应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费 的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比

Nginx/LVS/HAProxy 负载均衡软件的优缺点详解   Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以

一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护.缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使

总结)Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解 PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时

转自 (总结)Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解http://www.ha97.com/5646.html PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LV

Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解 PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过

Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术,具体的应用需求还得具体分析. 如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案:Web前端采用Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器:后端采

Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术,具体的应用需求还得具体分析. 如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案:Web前端采用Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器:后端采

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂

HAProxy的特点是:1.支持两种代理模式:TCP(四层)和HTTP(七层),支持虚拟主机:2.能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie的引导等工作3.支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助.4.更多的负载均衡策略比如:动态加权轮循(Dynamic Round Robin),加权源地址哈希(Weighted Source Hash),加权URL哈希和加权参数哈希(Weighted Parameter Hash)已经实现5.单纯从效率上来讲HAProxy更

Nginx的优点:性能好,可以负载超过1万的并发.功能多,除了负载均衡,还能作Web服务器,而且可以通过Geo模块来实现流量分配.社区活跃,第三方补丁和模块很多支持gzip proxy缺点:不支持session保持.对后端realserver的健康检查功能效果不好.而且只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测.nginx对big request header的支持不是很好,如果client_header_buffer_size设置的比较小,就会返回400bad request页面.Hapro

一.集群架构 后端75.103.69分别是3台rabbitmq节点做镜像集群,前端103用haproxy作为负载均衡器 二.安装rabbitmq节点 参照 https://www.cnblogs.com/sky-cheng/p/10709104.html 三.配置hosts文件 vim /etc/hosts 172.28.18.75 zabbix_server172.28.18.103 node2172.28.18.69 node3 这里的zabbix_server主机就是node1,因为是我一

HAproxy负载均衡配置教程 一.简介 haproxy是一个开源的高性能负载均衡软件:支持双机热备.虚拟主机和图形化的管理界面,自带强大的对RS健康检查功能:支持TCP(四层).HTTP(七层)应用代理功能:多用于PV很大,但是又需要七层应用代理的业务 二.工作原理 1.基于TCP负载均衡工作原理: 使用NAT方式接收和返回请求报文,只单纯对请求流量和返回流量做转发:RS不 用配置公网IP 2.基于HTTP负载均衡工作原理: 使用NAT方式接收和返回请求报文,在接收请求报文后会检查报文头信息,

负载均衡策略 负载均衡策略:内置策略和扩展策略. 内置策略包括:轮询.加权轮询.IP hash:扩展策略包括:url hash.fair等 策略详细介绍 轮询:对前端的访问逐一分流到后端网络节点,类似银行取号排队等待窗口喊号. 加权轮询:在轮询基础上加权重,类似银行取号排队设置VIP用户. IP hash:对前端访问IP进行hash操作,再分流到后端节点,相当于特殊的轮询 url hash:类似IP hash, 对前端访问url进行hash操作,配合后端缓存服务器. fair:分流到最小负载网络

nginx 负载均衡策略   1. 轮询轮询方式是nginx负载均衡的默认策略,根据每个server的权重值来轮流发送请求,例如:upstream backend {server backend1.example.com;server backend2.example.com;}这种情况是每个server都使用相同的权重,默认值为1可以手动设定权重,例如upstream backend {server backend1.example.com weight=5;server backend2.e

在集群负载均衡时,Dubbo提供了多种均衡策略,缺省为random随机调用. 可以自行扩展负载均衡策略,参见:负载均衡扩展Random LoadBalance 随机,按权重设置随机概率. 在一个截面上碰撞的概率高,但调用量越大分布越均匀,而且按概率使用权重后也比较均匀,有利于动态调整提供者权重. 权重加倍 RoundRobin LoadBalance 轮循,按公约后的权重设置轮循比率. 存在慢的提供者累积请求问题,比如:第二台机器很慢,但没挂,当请求调到第二台时就卡在那,久而久之,所有请求都卡在