转载:http://blog.csdn.net/olanmomo/article/details/38420907 转载:http://blog.csdn.net/stpeace/article/details/46507451 转载:http://www.cnblogs.com/xkfz007/articles/2509433.html 转载:http://www.cnblogs.com/BeyondAnyTime/archive/2012/08/13/2636375.html 有这样一个应用

stl:即标准模板库,该库包含了诸多在计算机科学领域里所常用的基本数据结构和基本算法 六大组件: 容器.迭代器.算法.仿函数.空间配置器.迭代适配器 迭代器:迭代器(iterator)是一种抽象的设计理念,通过迭代器可以在不了解容器内部原理的情况下遍历容器.除此之外,STL中迭代器一个最重要的作用就是作为容器(vector,list等)与STL算法的粘结剂,只要容器提供迭代器的接口,同一套算法代码可以利用在完全不同的容器中,这是抽象思想的经典应用.迭代器是STL中行为类似指针的设计模式,它可以提

之前看<C++ Primier>的时候,也解到在顺序型窗口里insert/erase会涉及到迭代器失效的问题,并没有深究.今天写程序的时候遇到了这个问题. 1 莫名其妙的Erase 最初我的程序是酱紫的,别说话,我知道这样是有问题的,可这样是最直观的想法 int arr[]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}; vector<int> a(arr,arr+sizeof(arr)/sizeof(*arr));for (auto it = a.begin(); it !=

下面材料整理自Internet&著作. STL中的容器按存储方式分为两类,一类是按以数组形式存储的容器(如:vector .deque):另一类是以不连续的节点形式存储的容器(如:list.set.map).在使用erase方法来删除元素时,需要注意一些问题. 1.list,set,map容器 在使用 list.set 或 map遍历删除某些元素时可以这样使用: 1.1 正确写法1 std::list< int> List; std::list< int>::iterato

顺序容器的添加.访问.删除操作以及forward_list的特殊操作,还有迭代器失效问题. 一.向容器添加元素 // array不支持这些操作 // forward_list有自己撰于的版本的insert和emplace // forward_list不支持push_back和emplace_back // vector和string不支持push_front和emplace_front c.push_back(t); 在c的尾部创建一个值为t或由arg创建的元素 c.emplace_back(

my_container.erase(iter); 其中my_container是STL的某种容器,iter是指向这个容器中某个元素的迭代器.如果不是在for,while循环中,这种方式删除元素没有问题,如果是在for,while中对m_container迭代,删除其中符合条件的所有元素,就可能出现问题.如果是在for,while中对m_container迭代,删除其中符合条件的所有元素,就可能出现问题. 问题是: 在迭代容器的时候删除元素,可能导致迭代器失效(invalidation of i

1 改变容器的大小 我们可以使用resize来增加或缩小容器,与往常一样,array不支持resize.如果当前大小大于所要求的大小,容器后面的元素会被删除:如果当前大小小于新大小,会将新元素添加到容器后部: list<int> ilist(10,42);   //10个int:每个的值都是42 ilist.resize(15);   //将5个值为0的元素添加到ilist的末尾 ilist.resize(25,-1);  //将10个值为-1的元素添加到ilist的末尾 ilist.resi

使用过STL的人都应该知道关于迭代器失效的原理,这里以后vector迭代器失效为例: 第一种:当插入一个元素到vector中,如果插入后容器已满,那么容器将新开辟一块内存区域,然后 将原内存中的数据拷贝到新的内存区域,同时释放旧的内存.这样之前指向旧内存的迭代器就会指向 不确定内存,这块内存要么释放,要么释放后又用作其他用途.这便导致了迭代器失效. 第二种:当删除容器中一个元素后,该迭代器所指向的元素已经被删除,那么也造成迭代器失效. 这里我们主要讨论下第二种情况. 我们先举个例子说明: 比如v

Vector 1.内部数据结构:连续存储,比如数组. 2.随机訪问每一个元素,所须要的时间为常量. 3.在末尾添加或删除元素所需时间与元素数目无关,在中间或开头添加或删除元素所需时间随元素数目呈线性变化. 4.可动态添加或降低元素.内存管理自己主动完毕,但程序猿能够使用reserve()成员函数来管理内存. 5.迭代器失效 插入:vector的迭代器在内存又一次分配时将失效(它所指向的元素在该操作的前后不再同样).当把超过capacity()-size()个元素插入vector中时.内存会又一次

一.vector 所有读操作.swap.std::swap:都不会引起迭代器失效... clear.operator=.assign:都会引起全部变量迭代器失效 reserve.shrink_to_fit:如果capacity的大小被改变了,则引起全部变量迭代器失效 erase:被删除的变量以及其后面的变量包括end()都迭代器失效 push_back.emplace_back:假如capacity的大小被改变,则引起全部变量迭代器失效.否则只是end()迭代器失效 insert.emplace

一般来说,swap操作将容器内容交换不会导致容器的指针.引用.迭代器失效. 但当容器类型为array和string时除外. 原因在于:SSO  (Short String Optimization 指C++针对短字符串的优化.) 默认情况下,C++的std::string都是存储在heap中,导致访问std::string需要经过一次寻址过程,速度较慢,并且这种实现的空间局部性不好,对cache的利用较低. 很多string的字符串长度很小,这个时候,我们可以把字符串存储到栈上,从而不需要进行内

提示 文中涉及知识点: Collection . Iterator Guava 中的 Lists.partition 方法 如果你对这两个知识点不了解,强烈建议阅读文中引用的参考文章. 场景一:以ArrayList为例 参考文章 java迭代器失效 和 Collection与Iterator的remove()方法区别与ConcurrentModificationException异常 ,可将迭代器和 Collection 的不同理解为:迭代器是基于 Collection 的一个视图,迭代器执行诸

vector源码1(参考STL源码--侯捷) vector源码2(参考STL源码--侯捷) vector源码(参考STL源码--侯捷)-----空间分配导致迭代器失效 vector源码3(参考STL源码--侯捷):pop_back.erase.clear.insert #include<bits/stdc++.h> using namespace std; int main(){ vector<,); vector<int>::iterator it=v.begin(); c

1.对于基于连续内存的容器,容器元素的增删,有可能会导致迭代器的失效.考虑: int main(int argc, char* argv[]) { vector<int> intVec; intVec.push_back(); intVec.push_back(); intVec.push_back(); vector<int>::iterator iter1 = intVec.begin(); vector<; vector<; ]; int* p1 = &(

一.序列式容器(数组式容器) 对于序列式容器(如vector,deque),序列式容器就是数组式容器,删除当前的iterator会使后面所有元素的iterator都失效.这是因为vetor,deque使用了连续分配的内存,删除一个元素导致后面所有的元素会向前移动一个位置.所以不能使用erase(iter++)的方式,还好erase方法可以返回下一个有效的iterator. for (iter = cont.begin(); iter != cont.end();) { (*it)->doSome

1.首先从一到题目开始谈说起迭代器失效.有时我们很自然并且自信地 用下面方法删除vector元素: #include <iostream>#include <stdio.h>#include <vector>#include <algorithm>#include <string> void del_elem(vector<string> &vec, const char * elem) { vector<string&

在泛型编程还是STL的实际运用中,迭代器(iterator)无疑扮演者重要的角色.迭代器是一种类似于指针的对象(如可以内容提领,成员访问等),但他又不仅仅是一种普通的指针.关于迭代器失效,我们可以看下面这个例子: #include<vector>#include<list>void PrintVector(const vector<int>& v){    vector<int>::const_iterator it = v.begin();    

迭代器失效: 典型的迭代器失效. 首先对于vector而言,添加和删除操作可能使容器的部分或者全部迭代器失效.那为什么迭代器会失效呢?vector元素在内存中是顺序存储,试想:如果当前容器中已经存在了10个元素,现在又要添加一个元素到容器中,但是内存中紧跟在这10个元素后面没有一个空闲空间,而vector的元素必须顺序存储一边索引访问,所以我们不能在内存中随便找个地方存储这个元素.于是vector必须重新分配存储空间,用来存放原来的元素以及新添加的元素:存放在旧存储空间的元素被复制到新的存储空间

. 对于关联容器(如map, set, multimap,multiset),删除当前的iterator,仅仅会使当前的iterator失效,只要在erase时,递增当前iterator即可.这是因为map之类的容器,使用了红黑树来实现,插入.删除一个结点不会对其他结点造成影响. for (iter = cont.begin(); it != cont.end();) { (*iter)->doSomething(); if (shouldDelete(*iter)) cont.erase(it

STL源码剖析---迭代器失效小结 vector迭代器的几种失效的情况: .当插入(push_back)一个元素后,end操作返回的迭代器肯定失效. .当插入(push_back)一个元素后,capacity返回值与没有插入元素之前相比有改变,则需要重新加载整个容器,此时first和end操作返回的迭代器都会失效. .当进行删除操作(erase,pop_back)后,指向删除点的迭代器全部失效:指向删除点后面的元素的迭代器也将全部失效. deque迭代器的失效情况: 在C++Primer一书中是

转载至:http://blog.csdn.net/wangshihui512/article/details/9791517 迭代器失效: 典型的迭代器失效. 首先对于vector而言,添加和删除操作可能使容器的部分或者全部迭代器失效.那为什么迭代器会失效呢?vector元素在内存中是顺序存储,试想:如果当前容器中已经存在了10个元素,现在又要添加一个元素到容器中,但是内存中紧跟在这10个元素后面没有一个空闲空间,而vector的元素必须顺序存储一边索引访问,所以我们不能在内存中随便找个地方存储