所需工具: 1.Vue                https://cn.vuejs.org/ 2.Vue-I18N      https://www.npmjs.com/package/vue-i18n PS:这种方法由于使用到了Vue,所以部分Vue使用教程就不说了,请参考其他文章. 前期设置 1.构建两个JSON语言字典,如果就中英文切换就分别构建 string_en.json 和string_zh.json,格式如下:                                 2

现阶段接口对接问题: 1.接口乱,不清晰明了,无文档或文档过期 2.接口和业务不匹配.不可用 3.前后端沟通,工程复杂化 4.不能深入了解业务 5.任务延期 注:前后端对业务深入了解,接口之间都是有联系的,逻辑,命名,模块,都要理清楚,争取做到简单.整洁可用,沟通愉快. 接口约定: url 定义 接口类型(get/post...).参数(系统内各个模块命名保持一致) 全局错误码定义({code:0,msg:'success',data:[total:100,data:[{id,name...}]

mock:模拟的,虚假的 mock server:模拟服务,模拟请求,模拟虚假数据 为了前后端更好的分工,接口文档是必须的,前后端都根据接口文档写代码,然后对接接口就行了. 但是,后端跟不上前端节奏,接口跟不上来怎么办?即便接口跟上来了,大后端数据跟不上又怎么办? 第一种想到的方法就是模拟返回数据,根据接口文档定义好的返回数据格式,新建一个json文件夹,里面放一堆*.json文件,像这样: 然后请求json数据,像这样: 所以为了前端有数据,就会有很多很多的请求json文件.当后端接口上来后,

前言 随着前后端分离开发模式的流行,接口对接.联调成为常事,前端同事会经常问:我需要调哪个接口?这个接口数据格式是啥?条件都传啥? 对于一些紧急接口可能会采取沟通对接,然后补文档,其他的都会回一句:看文档. 那难道要一边开发一边写文档吗?早些年是这样的,但对于后端同事就很不自在了,代码敲的正起劲,突然又要去写文档(不然前端同事会时刻催或是来沟通),这样效率显然不是很高.而Swagger就能很舒服的解决问题(当然也有其他方式,挑一个比较火的),用Swagger大概会有以下好处: 良好的可视化界面,

一  使用环境 开发系统: windows 后端IDE: PyCharm 前端IDE: VSCode 数据库: msyql,navicat 编程语言: python3.7  (Windows x86-64 executable installer) 虚拟环境: virtualenvwrapper 开发框架: Django 2.2 要用的在几个网站: Vue 2.x: https://cn.vuejs.org/ Element 2.13: https://element.eleme.cn/2.13

一.前言 半年前左右折腾了一个前后端分离的架子,这几天才想起来翻出来分享给大家.关于前后端分离这个话题大家也谈了很久了,希望我这个实践能对大家有点点帮助,演示和源码都贴在后面. 二.技术架构 这两年angularjs和reactjs算是比较火的项目了,而我选择angularjs并不是因为它火,而是因它的模块化.双向数据绑定.注入.指令等都是非常适合架构较复杂的前端应用,而且文档是相当的全,碰到问题基本上可以在网上都找到答案.所以前端基本思路就以angularjs为主.代码模块化,通过requir

首先,谈下这篇文章中的前后端所涉及到的技术框架内容. 虽然是后端的管理项目,但整体项目,是采用前后端分离的方式完成,这样做的目的也是产品化的需求: 前端,vue+vuex+vue router+webpack+elementUI的方案完成框架的搭建,其中用到了superUI来作为后端登陆之后的主页面框架,中间集成vue的大型单页应用:         后端,springboot+spring+springmvc+spring serurity+mybatis+maven+redis+dubbo

阅读本文大概需要 4.6 分钟. 本文来自 https://juejin.im/post/59eafab36fb9a045076eccc3 前言 随着互联网高速发展,公司对项目开发周期不断缩短,我们面对各种需求,使用原有对接方式,各端已经很难快速应对各种需求,更难以提高效率.于是,我们不得不重新制定对接规范.开发逻辑以便快速上线项目. 我们的目标 尽可能的缩小沟通的成本,开最少的会,确定大部分的事. 花最少的时间写文档,保证90%的开发人员看懂所有内容. 哪怕不看文档,也能知道各种接口逻辑. 不

9 个月前 API 都搞不好,还怎么当程序员?如果 API 设计只是后台的活,为什么还需要前端工程师. 作为一个程序员,我讨厌那些没有文档的库.我们就好像在操纵一个黑盒一样,预期不了它的正常行为是什么.输入了一个 A,预期返回的是一个 B,结果它什么也没有.有的时候,还抛出了一堆异常,导致你的应用崩溃. 因为交付周期的原因,接入了一个第三方的库,遇到了这么一些问题:文档老旧,并且不够全面.这个问题相比于没有文档来说,愈加的可怕.我们需要的接口不在文档上,文档上的接口不存在库里,又或者是少了一行关

本文版权归 博客园 萧秦 所有,此处为技术收藏,如有再转,请于篇头明显位置标明原创作者及出处,以示尊重! 作者:萧秦 原文:http://www.cnblogs.com/xqin/p/4862849.html 一.前言 半年前左右折腾了一个前后端分离的架子,这几天才想起来翻出来分享给大家.关于前后端分离这个话题大家也谈了很久了,希望我这个实践能对大家有点点帮助,演示和源码都贴在后面. 二.技术架构 这两年angularjs和reactjs算是比较火的项目了,而我选择angularjs并不是因为它

一.web开发的两种模式 1.前后端不分离 在前后端不分离的应用模式中,前端页面看到的效果都是由后端控制,由后端渲染页面或重定向,也就是后端需要控制前端的展示,前端与后端的耦合度很高. 这种应用模式比较适合纯网页应用,但是当后端对接App时,App可能并不需要后端返回一个HTML网页,而仅仅是数据本身,所以后端原本返回网页的接口不再适用于前端App应用,为了对接App后端还需再开发一套接口. 请求的数据交互如下图: 2.前后端分离 在前后端分离的应用模式中,后端仅返回前端所需的数据,不再渲染HT

1.概述 ResultFul推荐每个URL能操作具体的资源,而且能准确描述服务器对资源的处理动作,通常服务器对资源支持get/post/put/delete/等,用来实现资源的增删改查.前后端分离的话,这些api-url是对接的桥梁,采用resultFul接口地址含义才更清晰.见名知意,如GET(查).POST(增).PUT(改).DELETE(删). 2.如何前后端分离 项目开发阶段,前后端分离是各自分工,协同敏捷开发,后端提供Restful API,并给出详细文档说明,前端人员进行页面渲染前

后端DEMO:https://github.com/coderliguoqing/UeditorSpringboot 前端DEMO:https://github.com/coderliguoqing/ueditor-web 预览地址:https://coderliguoqing.github.io/ueditor-web/dist/#/ueditor 写在最前面的话:鉴于近期很多的博友讨论,说我按照文章的一步一步来,弄好之后,怎么会提示后端配置项http错误,文件上传会提示上传错误.这里提别申明

前后端分离 前面讨论了springboot下security很多常用的功能,其它的功能建议参考官方文档学习.网页版登录的形式现在已经不是最流行的了,最流行的是前后端分离的登录方式,前端单独成为一个项目,与后台的交互,包括登录认证和授权都是由异步接口来实现.在前后端不分离的应用模式中,前端页面看到的效果都是由后端控制,由后端渲染页面或重定向,也就是后端需要控制前端的展示,前端与后端的耦合度很高.这种应用模式比较适合纯网页应用, 但是当后端对接App时,App可能并不需要后端返回一个HTML网页,而

作者:邵磊 juejin.im/post/59eafab36fb9a045076eccc3 前言 随着互联网高速发展,公司对项目开发周期不断缩短,我们面对各种需求,使用原有对接方式,各端已经很难快速应对各种需求,更难以提高效率.于是,我们不得不重新制定对接规范.开发逻辑以便快速上线项目. 我们的目标 尽可能的缩小沟通的成本,开最少的会,确定大部分的事. 花最少的时间写文档,保证90%的开发人员看懂所有内容. 哪怕不看文档,也能知道各种接口逻辑. 不重复写代码 尽可能的写高可读性的代码 我们做了哪

RAP2 是一个api管理系统,前后端协作开发的利器. 在线体验地址http://rap2.taobao.org Web接口管理工具,开源免费,接口自动化,MOCK数据自动生成,自动化测试,企业级管理. 有一份一键搭建的docker-compose.yml,但是已经是比较老的前端了,具体可以查看https://hub.docker.com/r/taomaree/rap2 我这里把他的docker-compose.yml贴出来 version: '2.2' services: delos: con

出处:  某小公司RESTful.共用接口.前后端分离.接口约定的实践 前言 随着互联网高速发展,公司对项目开发周期不断缩短,我们面对各种需求,使用原有对接方式,各端已经很难快速应对各种需求,更难以提高效率.于是,我们不得不重新制定对接规范.开发逻辑以便快速上线项目. 我们的目标 尽可能的缩小沟通的成本,开最少的会,确定大部分的事. 花最少的时间写文档,保证90%的开发人员看懂所有内容. 哪怕不看文档,也能知道各种接口逻辑. 不重复写代码 尽可能的写高可读性的代码 我们做了哪些事 完成了前后端分

说起前后端分离,大家包括我自己都会想到: 当今流行的MVC不就是最标准的前后端分离吗? 说到这里,我不禁要反问,MVC真正的实现了前后端分离了吗? 无论是PHP的MVC框架TP还是JAVA的MVC框架SpringMVC,他们实现的前后端分离或许应该被叫做:一定程度上的逻辑和展示的分离 当然我们不能泯灭MVC带来的贡献,MVC的出现让写代码不再是一行写到底,他给我们带来了分层的概念,并在一定的程度上减少了三层间的纠缠. 但是,我们回忆一下当我们基于MVC写代码的时候,是不是有这样的情况: 这样的一

登录模块功能详解 1.用户名密码的格式验证 由前端完成,根据需求自行决定,不加叙述 2.点击提交按钮思路详解 前端将用户名 以及加密后的密码还有验证码输入的内容统一发给后端  由后端和数据库的数据进行比对 将比对的结果返回给前端 3.密码加密及解密技术  使用插件包------jsencrypt 和 node-jsencrypt 这里我么利用了阿里的一个加密软件,此软件作用是生成两个不一样的key然后相当于一个键值对可以通过这两个key分别进行加密解密, 其中一个在前端使用加密另一个在后端解密,

简介 学习慕课课程,Flask前后端分离API后台接口的实现demo,前端可以接入小程序,暂时已经完成后台API基础架构,使用postman调试. git 重构部分: token校验模块 auths认证模块 scope权限模块,增加全局扫描器(参考flask HTTPExceptions模块) 收获 我们可以接受定义时的复杂,但不能接受调用时的复杂 如果你觉得写代码厌倦,无聊,那你只是停留在功能的实现上,功能的实现很简单,你要追求的是更好的写法,抽象的艺术,不是机械的劳动而是要创造,要有自己的思

一. 前言 本篇基于有来商城youlai-mall微服务项目搭建的后台前端管理平台,技术选型Vue+Element-UI实现前后端分离,解决方案选型vue-element-admin.希望通过本篇你可以改造vue-element-admin工程接入到自己的平台. 二. 工程改造 1.导入vue-element-admin 导入vue-element-admin至IDEA,直接使用git导入的地址: https://gitee.com/panjiachen/vue-element-admin.gi