Java处理JSON数据有三个比较流行的类库FastJSON.Gson和Jackson.本文将测试这三个类库在JSON序列化和反序列化的方面表现,主要测试JSON序列化和反序列化的速度.为了防止由于内存导致测试结果出现偏差,测试中对JVM内存配置-Xmx4g -Xms4g. JSON序列化(Object => JSON) 测试样本数量为100000个,为了保证每个类库在测试中都能处理同一个样本,先把样本Java对象保存在文件中.每个类库测试3次,每次循环测试10遍,去掉最快速度和最慢速度,对剩下

一.关于Gson的问题 问题1. 如果对象属性里有[],表示它是一个列表,需要用List对象进行封装,不能用String来定义,不然转不了 问题2. Gson在解析的时候,如果json中有转义字符 \"也是转不成功的. 二.关于Jackson的相关用法

前言 Java对象在转json的时候,如果对象里面有属性值为null的话,那么在json序列化的时候要不要序列出来呢?对比以下json转换方式 一.fastJson 1.fastJson在转换java对象为json的时候,默认是不序列化null值对应的key的 也就是说当对象里面的属性为空的时候,在转换成json时,不序列化那些为null值的属性    具体案例如下: AutoPartsSearchRequest 有以下属性:    public static void main(String[

JSON技术的调研报告 一 .各个JSON技术的简介和优劣 1.json-lib json-lib最开始的也是应用最广泛的json解析工具,json-lib 不好的地方确实是依赖于很多第三方包, 包括commons-beanutils.jar,commons-collections-3.2.jar,commons-lang-2.6.jar,commons-logging-1.1.1.jar,ezmorph-1.0.6.jar, 对于复杂类型的转换,json-lib对于json转换成bean还有缺

前言 Java对象在转json的时候,如果对象里面有属性值为null的话,那么在json序列化的时候要不要序列出来呢?对比以下json转换方式 一.fastJson 1.fastJson在转换java对象为json的时候,默认是不序列化null值对应的key的 也就是说当对象里面的属性为空的时候,在转换成json时,不序列化那些为null值的属性    具体案例如下: AutoPartsSearchRequest 有以下属性:    public static void main(String[

1.问题描述 首先,需要解析的Json数据类似于下面的格式,但是包含了Java关键字abstract: { ret: 0, msg: "normal return.", news: [ { id: "NEW2016062800875700", from: "腾讯新闻客户端", qqnews_download_url: "http://inews.qq.com/m?refer=openapi_for_xiaotiancai",

 我们为什么要序列化 举个栗子:下雨天我们要打伞,但是之后我们要把伞折叠起来,方便我们存放.那么运用到我们java中道理是一样的,我们要将数据分解成字节流,以便存储在文件中或在网络上传输,这叫序列化.我们要用的时候,就需要将字节流重构成对象,这叫反序列化.不知道我这么说大家能不能理解. java序列化的缺点 java自己提供序列化而且用起来也非常简单,但是在远程服务调用中很少用它,主要存在以下缺点: 1.无法跨语言.这应该是java序列化最致命的问题了.由于java序列化是java内部私有的

一.第一种(Jackson) 需要用到的jar包: https://pan.baidu.com/s/1wrkUwEoKpmqgmYPQSN-iZg package util; import com.fasterxml.jackson.core.JsonProcessingException; import com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper; import com.nf147.ldl.shop.entity.User; import java.

从http://www.open-open.com/lib/view/open1434377191317.html 转载 Java中哪个JSON库的解析速度是最快的? JSON已经成为当前服务器与WEB应用之间数据传输的公认标准,不过正如许多我们所习以为常的事情一样,你会觉得这是理所当然的便不再深入思考 了.我们很少会去想用到的这些JSON库到底有什么不同,但事实上它们的确是不太一样的.因此,我们运行了一个基准测试来对常用的几个JSON库进行了测 试,看看在解析不同大小的文件时哪个库的速度是最快

下载地址(maven) Jackson:http://mvnrepository.com/search?q=jackson FastJson:http://mvnrepository.com/search?q=FastJson Gson:http://mvnrepository.com/search?q=Gson 下载教程(已gson为例): 简单了解 一.Jackson 1.简介: Jackson可以轻松的将Java对象转换成json对象和xml文档,同样也可以将json.xml转换成Java

前言 今天,我们来介绍一下现今主流的数据交换格式-JSON! 相同作为主流为数据交换格式-XML,假设有兴趣能够阅读我写的XML及其DOM.SAX.PULL解析方法和对照 文件夹 定义 JavaScript Object Notation,JavaScript的对象表示法,是一种轻量级的文本数据交换格式. 作用 用于数据的标记.存储和传输. 特点 轻量级的文本数据交换格式 独立于语言和平台 具有自我描写叙述性 读写速度快,解析简单 语法 JSON值 - 名称/值 - 数组 - 对象 JSON实例

JSON已经成为当前服务器与WEB应用之间数据传输的公认标准,不过正如许多我们所习以为常的事情一样,你会觉得这是理所当然的便不再深入思考了.我们很少会去想用到的这些JSON库到底有什么不同,但事实上它们的确是不太一样的.因此,我们运行了一个基准测试来对常用的几个JSON库进行了测试,看看在解析不同大小的文件时哪个库的速度是最快的.下面我会把结果分享给大家. JSON通常用于传输及解析大文件.这对运行在Hadoop或者是Spark集群上的数据处理程序而言是个很常见的场景.在给定的文件大小下,你可以

参考文章:https://www.cnblogs.com/majay/p/6336918.html Java 对象与 Json 之间的互相转换,用的比较多大是 Jackson 与 Gson 第一步:添加对 Gson 的依赖 <dependency> <groupId>com.google.code.gson</groupId> <artifactId>gson</artifactId> </dependency> 第二步:创建 Gso

Java对象和Json之间的互转,一般用的比较多的两个类库是Jackson和Gson,下面记录一下Gson的学习使用. 基础概念:  Serialization:序列化,使Java对象到Json字符串的过程.  Deserialization:反序列化,字符串转换成Java对象   使用Maven管理Gson,pom.xml导入gson的依赖 <dependency> <groupId>com.google.code.gson</groupId> <artifac

一.常用框架 阿里 fastjson,谷歌gson等 JavaBean序列化为Json,性能:Jackson > FastJson > Gson > Json-lib 同个结构 Jackson.FastJson.Gson类库各有优点,各有自己的专长(空间换时间,时间换空间) 二.jackson相关自动处理 指定字段不返回:@JsonIgnore 指定日期格式:@JsonFormat(pattern="yyyy-MM-dd hh:mm:ss",locale="

Jackson:http://jackson.codehaus.org/ JSON-lib:http://json-lib.sourceforge.net/ Gson:http://code.google.com/p/google-gson/ 测试环境: 1.工作电脑:Intel双核E8400 共6GHz,内存4GB,WinXP 2.JSON-lib用最新的JDK15,GSON版本是最新的v1.4,Jackson也是最新的v1.5.5,JDK-v1.6.0_20,JMeter-v2.4 3.测试

本篇文章主要介绍了"两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)",主要涉及到两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)方面的内容,对于两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)感兴趣的同学可以参考一下. 近日做一些性能优化工作,在挑选JSON类库时,发现除了一般常用的JSON-lib外,还有一款号称性能最快的JSON处理器Jackson,于是用上了刚学会的JMeter,对这两个类库进行

为什么要替换fastjson 工程里大量使用了fastjson作为序列化和反序列化框架,甚至ORM在处理部分字段也依赖fastjson进行序列化和反序列化.那么作为大量使用的基础框架,为什么还要进行替换呢? 原因有以下几点: fastjson太过于侧重性能,对于部分高级特性支持不够,而且部分自定义特性完全偏离了json和js规范导致和其他框架不兼容: fastjson文档缺失较多,部分Feature甚至没有文档,而且代码缺少注释较为晦涩: fastjson的CVE bug监测较弱,很多CVE数据

要想人前显贵,必须背后受罪.关注公众号[BAT的乌托邦]开启专栏式学习,拒绝浅尝辄止.本文 https://www.yourbatman.cn 已收录,里面一并有Spring技术栈.MyBatis.中间件等小而美的专栏供以学习哦. --> 返回专栏总目录 <-- 代码下载地址:https://github.com/yourbatman/jackson-learning 目录 前言 一个工程仅需一个JSON库 Jackson是世界最好的JSON库 正文 官网介绍 分支:1.x和2.x 模块介绍

前言 大家好,又双叒叕见面了,我是天天放大家鸽子的蛮三刀. 在被大家取关之前,我立下一个"远大的理想",一定要在这周更新文章.现在看来,flag有用了... 本篇文章是我这一个多月来帮助组内废弃fastjson框架的总结,我们将大部分Java仓库从fastjson迁移至了Gson. 这么做的主要的原因是公司受够了fastjson频繁的安全漏洞问题,每一次出现漏洞都要推一次全公司的fastjson强制版本升级,很令公司头疼. 文章的前半部分,我会简单分析各种json解析框架的优劣,并给出

  Spearal 是一个新的开源的序列化协议,这个协议旨在初步替换JSON 将HTML和移动应用连接到Java的后端. Spearal的主要目的是提供一个序列协议,这个协议即使是在端点间传输的复杂的数据结构中也可以简单工作: 我们很快就能看到JSON的一些局限将会害了开发者, 这些局限是不会发生在一个好的通用的序列化格式中的. 抛 开这个主要目的, Spearal还提供了在标准JSON中没有的高级功能, 如局部对象序列化,内建的对JPA的非初始化关联, 不同型号的协调, 对象特性过滤等. 虽然