本文分为三个部分 JS 数字精度丢失的一些典型问题 JS 数字精度丢失的原因 解决方案(一个对象+一个函数) 一.JS数字精度丢失的一些典型问题 1. 两个简单的浮点数相加 0.1 + 0.2 != 0.3 // true Firebug 这真不是 Firebug 的问题,可以用alert试试 (哈哈开玩笑). 看看Java的运算结果 再看看Python 2. 大整数运算 9999999999999999 == 10000000000000001 // ? Firebug 16位和17位数竟然相

在很多项目中,都采用的前后端分离的方式进行开发,经常遇到后台的long精度的数据到前端丢失不准确,显示效果为long类型(19位)的后几位为000,此时需要对long的字段进行设置,改变默认的返回类型,由long类型改变为string类型.所以需要全局自定义修改long类型的返回类型 using Newtonsoft.Json; using Newtonsoft.Json.Serialization; using System; namespace NetCore3WebApiTemplate.

一.引出问题 0.1+0.2 = 0.3吗?在JS中是这样的吗?我们写个测试代码不就知道了吗? 结果出人意料,并不像我们所想象的那样.那么这到底是为什么呢? 二.原因分析 JS浮点数存储机制: 三.解决办法 1.自己实现浮点数加法 2.先转化可以计算的整数,再相加,最后转化为小数. 3.精度取一定位数如5  

https://www.html.cn/archives/7340 解决办法 parseFloat((0.1 + 0.2).toFixed(10))

最近遇到个比较奇怪的问题,js函数里传参,传一个位数比较大,打印arguments可以看到传过来的参数已经改变. 然后查了一下,发现确实是js精度丢失造成的.我的解决方法是将数字型改成字符型传输,这样就不会造成精度丢失了.如下图: JS 数字丢失精度的原因 计算机的二进制实现和位数限制有些数无法有限表示.就像一些无理数不能有限表示,如 圆周率 3.1415926...,1.3333... 等.JS 遵循 IEEE 754 规范,采用双精度存储(double precision),占用 64 bi

不知道大家在使用JS的过程中有没有发现某些浮点数运算的时候,得到的结果存在精度问题:比如0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004以及7 * 0.8 = 5.6000000000000005等等. 究竟是什么原因造成了这个问题?实际上是因为计算机内部的信息都是由二进制方式表示的,即0和1组成的各种编码,但由于某些浮点数没办法用二进制准确的表示出来,也就带来了一系列精度问题.当然这也不是JS独有的问题. 接下来让我们以0.1+0.2为例,深入理解一下浮点数的运算方法,以及使用J

1. 存储原理: 在计算机中数字无论是定点数还是浮点数都是以多位二进制的方式进行存储的.事实上不仅仅是 Javascript,在很多语言中 0.1 + 0.2 都会得到 0.30000000000000004,为此还诞生了一个好玩的网站 0.30000000000000004.究其根本,这些语言中的数字都是以IEEE 754 双精度 64 位浮点数 来存储的,它由64位组成,这64位由3部分组成,(S:符号位,Exponent:指数域,Fraction:尾数域).它的表示格式为: s 是符号位,

原因:js按照2进制来处理小数的加减乘除,在arg1的基础上 将arg2的精度进行扩展或逆扩展匹配,所以会出现如下情况. javascript(js)的小数点加减乘除问题,是一个js的bug如0.3*1 = 0.2999999999等,下面列出可以完美求出相应精度的四种js算法 function accDiv(arg1,arg2){ var t1=0,t2=0,r1,r2; try{t1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){} t

为什么js中0.1+0.2不等于0.3,怎样处理使之相等? console.log(0.1+0.2===0.3)// true or false?? 在正常的数学逻辑思维中,0.1+0.2=0.3这个逻辑是正确的,但是在JavaScript中0.1+0.2!==0.3,这是为什么呢?这个问题也会偶尔被用来当做面试题来考查面试者对JavaScript的数值的理解程度. 在JavaScript中的二进制的浮点数0.1和0.2并不是十分精确,在他们相加的结果并非正好等于0.3,而是一个比较接近的数字

为什么JS中0.1+0.2 != 0.3 在我曾经的一篇< javascript入门教程 (2) >中,讲到JS中数字运算时,我们提到过一个叫做 数字运算中的精度缺失的问题,当时我们只是简单说了下,并未对其原因做了解.这篇文章,我就带着大家了解下 JS运算中精度的缺失问题. 首先我们先来看一个例子 console.log(0.1 + 0.2) // 结果是0.30000000000000004,而不是3 这里0.1 + 0.2 != 0.3 这个就是我们要解决的问题了. 要弄清这个问题的原因,

js中进行数字计算时候,会出现精度误差的问题.先来看一个实例: console.log(0.1+0.2===0.3);//false console.log(0.1+0.1===0.2);//true 上面第一个的输出会超出我们的常识,正常应该为true,这里为什么会是false呢,直接运行会发现0.1+0.2在js中计算的结果是: console.log(0.1+0.2);//输出0.30000000000000004 这对于浮点数的四则运算(加减乘除),几乎所有的编程语言都会出现上面类似的精

在控制台输入0.1+0.2,会得出以下结果 即不等于0.3.下面我们说一下原因. 一.存储原理 1.在计算机中数字无论是定点数还是浮点数都是以多位二进制的方式进行存储的.2.在JS中数字采用的IEEE 754的双精度标准进行存储(存储一个数值所使用的二进制位数比较多,精度更准确). 二.示例 在定点数中,如果我们以8位二进制来存储数字.对于整数来说,十进制的35会被存储为: 00100011 其代表 2^5 + 2^1 + 2^0.对于纯小数来说,十进制的0.375会被存储为: 0.011 其代

当程序员在使用浮点数进行计算逻辑处理时,不注意,就可能出现问题, 记住,永远不要直接比较俩个浮点的大小 这个属于数字运算中的精度缺失的问题 在0.1 + 0.2这个式子中,0.1和0.2都是近似表示的,在他们相加的时候,两个近似值进行了计算,导致最后得到的值是0.30000000000000004, 此时对于JS来说,其不够近似于0.3,于是就出现了0.1 + 0.2 != 0.3 这个现象. 当然,也并非所有的近似值相加都得不到正确的结果. 有时两个近似值进行计算的时候,得到的值是在JS的近似

壹 ❀ 引 0.1+0.2不等于0.3,即便你不知道原理,但也应该听闻过这个问题,包括博主本人也曾在面试中被问到过此问题.很遗憾,当时只知道一句精度丢失,但是什么原因造成的精度丢失却不太清楚.而我在查阅资料的过程中发现,大部分文章都是假定了你有一定计算机基础,对于非此专业的人来说,可能文章读起来就显得晦涩难懂.那么本文就会站在此问题的角度,从二进制计算说起说起,用基础数学通俗易懂的去解释究竟是什么原因造成了计算机中浮点数计算的精度丢失,本文开始. 贰 ❀ 从二进制说起 与我们人的计算思维不同,计

效果: 上传组件非常的酷,但是分析其使用JS写法使用了模板语言的,代码如下: <script type="text/j-template" id="tpl_popbox_ImgPicker_listItem"> <# _.each(dataset,function(url){ #> <li> <span class="img-list-overlay"><i class="img-l

libnode 0.4.0 支持 Windows ,提升了性能,libuv 更新到 0.10.17 版本,libj 更新到 0.8.2 版本. libnode 是 C++ 语言版的 Node.js,和 Node.js 一样,libnode 提供了非堵塞的 I/O,可让你用 C++ 开发可伸缩的 Web 应用,实现了基于 shared_ptr 或 bdw-gc 自动的内存管理.libnode 很适合在嵌入式设备上使用,因为其系统资源消耗非常的低.

Brief 一天有个朋友问我“JS中计算0.7 * 180怎么会等于125.99999999998,坑也太多了吧!”那时我猜测是二进制表示数值时发生round-off error所导致,但并不清楚具体是如何导致,并且有什么方法去规避.于是用了3周时间静下心把这个问题搞懂,在学习的过程中还发现不仅0.7 * 180==125.99999999998,还有以下的坑 1. 著名的 0.1 + 0.2 === 0.30000000000000004 2. 1000000000000000128 ===

node.js下四种post提交数据的方式 今天说分享的是其中一种,就是上传文件. Express 4.0 以后,将功能原子化,高内聚,低耦合,独立出了很多中间件 今天主要分享文件上传 对于connect-multiparty ,他是专门处理此类post数据相关的依赖包,也是博客之前使用的方式 github 官方地址: https://github.com/andrewrk/connect-multiparty 安装 npm install connect-multiparty 使用 var m

两个文件的作用是完全一样的. jquery-2.0.3.js里的代码是没有进行处理的原代码,适合于人们阅读与研究. jquery-2.0.3.min.js里的代码进行过特殊的处理, 如变量的名称基本都写成一个字母,而且格式缩进都被删除了. 所以文件容量比较小(min),一般在网页中调用这个文件. 可以看作:jquery-2.0.3.min.js是jquery-2.0.3.js的编译版本

/** * 加法运算,避免数据相加小数点后产生多位数和计算精度损失. * * @param num1加数1 | num2加数2 */ function numAdd(num1, num2) { var baseNum, baseNum1, baseNum2; try { baseNum1 = num1.toString().split(".")[1].length; } catch (e) { baseNum1 = 0; } try { baseNum2 = num2.toString

AeroGear.js 1.2.0 发布,手机Web应用脚手架 - 开源中国社区 AeroGear.js 1.2.0 发布,手机Web应用脚手架