票据传递攻击(PtT)是一种使用Kerberos票据代替明文密码或NTLM哈希的方法.PtT最常见的用途可能是使用黄金票据和白银票据,通过PtT访问主机相当简单. 1.ptt攻击的部分 就不是简单的NTLM认证了,它是利用Kerberos协议进行攻击的 之前介绍了Kerberos协议具体工作方法:Kerberos认证方式,在域中,简要介绍一下: 客户机将明文密码进行NTLM哈希,然后和时间戳一起加密(使用krbtgt密码hash作为密钥),发送给kdc(域控),kdc对用户进行检测,成功之后创建

背景知识 Windows 横向渗透的两种方式 1.hash传递攻击,通过传递NTLM-Hash,登录机器,简称PtH: 2.ticket传递攻击,通过传递kerberos的ticket,登录机器,简称PtT: 以上两种都是常见的域内或者叫做内网渗透的横向移动的常见手段. NTLM协议机制简述 在hash传递攻击中.传递的就是NTLMhash值,这里我们就要简述一下NTLM的过程. NTLM的诞生 早期SMB协议在网络上传递是明文的username和password,后来出现了简称为LM的局域网管

---------------------------------------------- 本文参考自三好学生-域渗透系列文章 内网渗透之PTH&PTT&PTK PTH(pass-the-hash) pass-the-hash在内网渗透中是一种很经典的攻击方式,原理就是攻击者可以直接通过LM Hash和NTLM Hash访问远程主机或服务,而不用提供明文密码. pass the hash原理: 在Windows系统中,通常会使用NTLM身份认证 NTLM认证不使用明文口令,而是使用口令加

一.前言 横向渗透攻击技术是复杂网络攻击中广泛使用的一种技术,特别是在高级持续威胁(Advanced Persistent Threats,APT)中更加热衷于使用这种攻击方法.攻击者可以利用这些技术,以被攻陷的系统为跳板,访问其他主机,获取包括邮箱.共享文件夹或者凭证信息在内的敏感资源.攻击者可以利用这些敏感信息,进一步控制其他系统.提升权限或窃取更多有价值的凭证.借助此类攻击,攻击者最终可能获取域控的访问权限,完全控制基于Windows系统的基础设施或与业务相关的关键账户. 在这份白皮书中,

目录 黄金票据 生成票据并导入 查看票据 验证是否成功 黄金票据和白银票据的不同 票据传递攻击(PtT)是一种使用Kerberos票据代替明文密码或NTLM哈希的方法.PtT最常见的用途可能是使用黄金票据和白银票据,通过PtT访问主机相当简单. 关于Kerberos认证:Kerberos认证方式 现在我们有下面这种情况,域成员A获得了域中的 krbtgt 用户的 sid 值和哈希值,现在域成员A想利用票据传递攻击,访问域控服务器. 黄金票据 在认证过程中,客户端与KAS的通信会得到TGT认购权证

Hash(Key) 获取 工具: Mimikatz 用法: .\mimikatz.exe privilege::debug #查看权限 sekurlsa::logonpasswords #获取hash和明文密码(如果可以的话) sekurlsa::ekeys #获取kerberos加密凭证 Hash(Key)传递 Mimikatz sekurlsa::pth /user:xxxxxxx /domain:xxxxxxx /ntlm:xxxxxxxxxxxx #hash传递 sekurlsa::pt

Active Directory中获取域管理员权限的攻击方法         译:by  backlion 0x00 前言 攻击者可以通过多种方式在Active Directory中获得域管理员权限, 这篇文章是为了描述当前使用的一些当前热门的内容, 这里描述的技术“假设违规”,攻击者已经在内部系统上获得权限,并获得域用户认证凭据(又称后渗透利用). 对于大多数企业而言,不幸的事实是,攻击者通常不会花更长时间从普通域用户转到域管理员.受害者的问题是:"这是怎么发生的?".攻击者经常以鱼

[思路/技术]Mimikatz的多种攻击方式以及防御方式 https://bbs.ichunqiu.com/thread-53954-1-1.html 之前学习过 抄密码 没想到还有这么多功能.   挖低危的清风i春秋作家 发表于 7 天前01372 本帖最后由 春风得意水先知 于 2019-9-25 23:50 编辑 Mimikatz的多种攻击方式以及防御方式 Mimikatz的简介:     Mimikatz为法国人Benjamin Delpy编写的一款轻量级的调试工具,在内网渗透过程中,它

域委派 就是指将域内用户的权限委派给服务账号,使得服务账号能以用户的权限在域内展开活动. 在域中一般只有主机账号和服务账号才具有委派属性 主机账号:主机账号就是AD(活动目录)中Computers中的计算机账号 服务账号:一般都是起啥服务所用到的账号,啥apache iis sqlserver 很常见,也可以将域用户通过注册SPN成为服务账号 域委派一般分为:非约束委派(Unconstrained delegation) 和 约束委派(Constrained delegation) 非约束委派(

​文章首发于公众号<Z2O安全攻防>​ 直接公众号文章复制过来的,排版可能有点乱, 可以去公众号看. https://mp.weixin.qq.com/s/WMGkQoMnQdyG8UmSyrAGIg 前言 Windows认证一般包括本地认证(NTLM HASH)和域认证(kerberos). 认证的原理网上有很多文章.如果喜欢听视频课程的话,这里推荐倾旋师傅的分享课 https://www.bilibili.com/video/BV1S4411e7hr?spm_id_from=333.788

一.开场先科普下XSS 跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS.恶意攻击者往Web页面里插入恶意Script代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的Script代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的目的. 二.直接上代码实例 <!DOCTYPE HTML> <html> <head> <meta charset="ut

上一篇:http://www.cnblogs.com/index-html/p/js-network-firewall.html 对抗 v2 之前的那些奇技淫巧,纯属娱乐而已,并不能撑多久. 但简单.好玩,似乎这正是对抗的乐趣.之前从未想过,居然还能把脚本黑科技,用在网络防御上. 于是,又陆陆续续对抗了一段时间. 直到兴致淡却,懒得再频繁升级了,于是换上一个更复杂的脚本.其中打包了大量的算法库,光是代码,就能吓退一些密集恐惧症者. 此外,还暗藏了一些自检功能,干扰脚本的分析破解. 这时,要把脚本

继续趣事分享. 上回聊到了大学里用一根网线发起攻击,今天接着往后讲. 不过这次讲的正好相反 -- 不是攻击,而是防御.一个奇葩防火墙的开发经历. 第二学期大家都带了电脑,于是可以用更高端的方法断网了.但设备先进反而没有了 GEEK 的感觉.于是,决定做些其他更有意义的事. 一天,几个好友在吐槽,他们的游戏服务器又被打垮了,接着讨论起各种防护方案. 在过去,每当听到防火墙软件时,就觉得毫无卵用.巨大的流量一来,带宽都堵死了,软件又有何用. 不过,大家仍对其寄以厚望.而且还有不少厂商在做,看来,效果

有没有想过,如果网站的 Cookie 特别多特别大,会发生什么情况? 不多说,马上来试验一下: for (i = 0; i < 20; i++) document.cookie = i + '=' + 'X'.repeat(2000) 什么,网站居然报错了? 众所周知,Cookie 是塞在请求头里的.如果 Cookie 太多,显然整个 HTTP 头也会被撑大. 然而现实中,几乎所有的服务器都会对请求头长度做限制,避免畸形封包消耗服务器资源. 那么有趣的事就来了 -- Cookie 是可以长期储存

前面的话 简单的HTTP协议本身并不存在安全性问题,因此协议本身几乎不会成为攻击的对象.应用HTTP协议的服务器和客户端,以及运行在服务器上的Web应用等资源才是攻击目标.本文将详细介绍攻击web站点的手段 总括 与最初的设计相比,现今的Web网站应用的HTTP协议的使用方式已发生了翻天覆地的变化.几乎现今所有的Web网站都会使用会话(session)管理.加密处理等安全性方面的功能,而HTTP协议内并不具备这些功能 从整体上看,HTTP就是一个通用的单纯协议机制.因此它具备较多优势,但是在安全

昨天本博客受到了xss跨站脚本注入攻击,3分钟攻陷--其实攻击者进攻的手法很简单,没啥技术含量.只能感叹自己之前竟然完全没防范. 这是数据库里留下的一些记录.最后那人弄了一个无限循环弹出框的脚本,估计这个脚本之后他再想输入也没法了. 类似这种: <html> <body onload='while(true){alert(1)}'> </body> </html> 我立刻认识到这事件严重性,它说明我的博客有严重安全问题.因为xss跨站脚本攻击可能导致用户Co

这是我第一篇博客,写的不好请谅解 ____________________________(分割线)_______________________________ 在kali linux系统下自带工具中有个arp神器叫做"arpspoof",废话不多说,直接上手 此次实验环境为靶机与FTP服务器之间的arp中间人 靶机 ip:10.90.100.53   mac:04:69:f8:db:75:6b 中间人kali ip:10.90.100.242   mac:00:0c:29:a7:1

距离上次发布已经有了很长一段时间,期间由于各种原因没有更新这方面的技术分享,在这里深表遗憾.在MMO或其他的游戏中,会有针对各种形状的计算,通常在攻击区域里不会很复杂,常见的为矩形.圆形.扇形.今天分享的是判断一个目标点是否在扇形内的计算,用到的是比较简单的运算,高效率的算法我很尽快更新. 数学知识 在这里需要大家回顾一下初中以及高中的代数和平面几何的知识,想必大部分的朋友在这方面和我一样几乎忘记了或是对这些数学知识感觉有些头痛.不过大家没有必要担心,在实际运用中,我们都不会涉及太复杂的计算,因

CSRF是什么? CSRF(Cross-site request forgery),中文名称:跨站请求伪造,也被称为:one click attack/session riding,缩写为:CSRF/XSRF.CSRF(Cross Site Request Forgery, 跨站域请求伪造)是一种网络的攻击方式,它在 2007 年曾被列为互联网 20 大安全隐患之一.其他安全隐患,比如 SQL 脚本注入,跨站域脚本攻击等在近年来已经逐渐为众人熟知,很多网站也都针对他们进行了防御.然而,对于大多数

一.SQL注入攻击(SQL Injection) 攻击者把SQL命令插入到Web表单的输入域或页面请求的字符串,欺骗服务器执行恶意的SQL命令.在某些表单中,用户输入的内容直接用来构造(或者影响)动态SQL命令,或作为存储过程的输入参数,这类表单特别容易受到SQL注入式攻击.常见的SQL注入式攻击过程类如:1.某个Web应用有一个登录页面,这个登录页面控制着用户是否有权访问应用,它要求用户输入一个名称和密码:2.登录页面中输入的内容将直接用来构造动态的SQL命令,或者直接用作存储过程的参数:例如