Technorati 标签: Kernel Panic 出现原因 1. Linux在中断处理程序中,它不处于任何一个进程上下文,如果使用可能睡眠的函数,则系统调度会被破坏,导致kernel panic.因此,在中断处理程序中,是不能使用有可能导致睡眠的函数(例如信号量等). 在中断发起的软中断中,其上下文环境有可能是中断上下文,同理,也不能调用可能导致睡眠的函数.软中断执行时,全局中断是打开的,而中断程序执行时,全局中断是禁止的. 软中断除了系统调度进入点,当软中断数量频繁时,内核中有一个专门的

SqlServer表死锁的解决方法   前些天写一个存储过程,存储过程中使用了事务,后来我把一些代码注释掉来进行调试找错,突然发现一张表被锁住了,原来是创建事务的代码忘记注释掉.本文表锁住了的解决方法. 其实不光是上面描述的情况会锁住表,还有很多种场景会使表放生死锁,解锁其实很简单,下面用一个示例来讲解: 1 首先创建一个测试用的表: CREATE TABLE Test ( TID INT IDENTITY(1,1) ) 2 执行下面的SQL语句将此表锁住: SELECT * FROM Test

最近做Machine Learning作业,要在Jupyter Notebook上用Keras搭建Neural Network.结果连最简单的一层神经网络都运行不了,更奇怪的是我先用iris数据集跑了一遍并没有任何问题,但是用老师给的fashion mnist一运行服务器就提示挂掉重启.更更奇怪的是同样的code在同学的电脑上跑也是一点问题都没有,让我一度以为是我的macbook年代久远配置太低什么的,差点要买新电脑了>_< 今天上课经ML老师几番调试,竟然完美解决了,不愧是CMU大神!(这里

db2 get snapshot for locks on sampledb2 get db cfg for sampledb2 update db cfg using dlchktime 10000 -查看数据库管理器级别快照信息     db2 get snapshot for dbm -查看数据库级别快照信息     db2 get snapshot for database on dbname        -查看应用级别快照信息     db2 get snapshot for app

Java线程死锁如何避免这一悲剧  Java线程死锁需要如何解决,这个问题一直在我们不断的使用中需要只有不断的关键.不幸的是,使用上锁会带来其他问题.让我们来看一些常见问题以及相应的解决方法: Java线程死锁 Java线程死锁是一个经典的多线程问题,因为不同的线程都在等待那些根本不可能被释放的锁,从而导致所有的工作都无法完成.假设有两个线程,分别代表两个饥饿的人,他们必须共享刀叉并轮流吃饭.他们都需要获得两个锁:共享刀和共享叉的锁. 假如线程 “A”获得了刀,而线程“B”获得了叉.线程“A”就

一.crash的场景 程序中用到UIImagePickerController时,如果在IPhone6S上运行APP,当forceTouch 一个图片时程序会crash,并附带如下crash message: * Terminating app due to uncaught exception ‘NSInvalidArgumentException’, reason: ‘+[NSObject previewingContext:viewControllerForLocation:]: unre

某现场报一个SQL死锁,于是开启了1222跟踪: dbcc traceon(1222,-1) 一段时间之后拷贝ERROR文件查找相关信息,比较有用的摘录出来如下: 语句一: select study_iuid,station_aet,modality,accession_no,patient_fk,item_attrs,start_datetime from worklist w WITH(readpast), mwl_item m where w.TAG_STUDY_INSTANCE_UID=

在sql server中,死锁都与一种锁有关,那就是排它锁(x锁).由于在同一时间对同一个数据库资源只能有一个数据库进程可以拥有排它锁.因此,一旦多个进程都需要获取某个或者同一个数据库资源的排它访问权,而又被对方所阻止的时候,死锁就会出现. 第一种就是最经典的race condition思路,两个数据库进程,a和b,则a进程中修改数据表t1(假设id=100),再修改数据表t2(假设id=200):而在进程b中修改数据表t2(id=200),然后再修改数据库表t1(id=100),当两个进程在并

简单查询死锁,如下四步可以轻松解决: 第一步:查询死锁语句 1: 条件是 blocked <> 0 select dbid,* from sys.sysprocesseswhere 1=1and spid >50and blocked <> 0--and spid= 62 查询结果如下图所示: 以上查询得出: 受影响的数据库ID 是 5; 受到阻塞的会话有1301.1306.869.109: 阻塞会话是961: 第二步:查询发生阻塞或死锁的当前数据库 1:通过第一步查询,知道

前言 本文介绍本人的一次使用Windbg分析dump文件找出死锁的过程,并重点介绍如何确定线程所等待的锁及判断是否出现了死锁. 对于如何安装及设置Windbg请参考:<使用Windbg和SoS扩展调试分析.NET程序>http://www.cnblogs.com/shanyou/archive/2006/12/23/601004.html 起因 今天,部署到生产环境中的软件再次发生了不响应请求的问题,看了系统日志与软件本身的log都没发现异常,而在任务管理器中软件占用了1G多的内存,有点偏高(

Java线程死锁如何避免这一悲剧  Java线程死锁需要如何解决,这个问题一直在我们不断的使用中需要只有不断的关键.不幸的是,使用上锁会带来其他问题.让我们来看一些常见问题以及相应的解决方法: Java线程死锁 Java线程死锁是一个经典的多线程问题,因为不同的线程都在等待那些根本不可能被释放的锁,从而导致所有的工作都无法完成.假设有两个线程,分别代表两个饥饿的人,他们必须共享刀叉并轮流吃饭.他们都需要获得两个锁:共享刀和共享叉的锁. 假如线程 “A”获得了刀,而线程“B”获得了叉.线程“A”就

出现死锁必须满足以下几个条件: 1.互斥条件:该进程拥有的资源,其他进程只能等待其释放. 2.不剥夺条件:该进程拥有的资源只能由它自己来释放. 3.请求和保持条件:请求其他的资源,同时自己拥有的资源又不愿意放手. 4.循环等待:A等待B持有的资源,B等待A持有的资源,相互等待对方释放. 总结一下: 多个进程之间对资源的相互竞争,造成无限时长等待,就是造成死锁. 死锁解决办法: 我们可以通过对锁加时效性,或者死锁检测来处理.

死锁: A线程持有 锁1,接下来要获取锁2:与此同时,B线程持有锁2,要获取锁1.两个线程都在等对方释放自己需要的锁,这时两方会永远等待下去,就形成了死锁. 死锁的四个必要条件: 1.互斥:资源(锁)同时只能被一个线程占用. 2.占有且等待:线程已经占用资源A,同时等待资源B时,不释放资源A. 3.不可抢占:其他线程不能强行获取当前线程占有的资源 4.循环等待:存在一个等待链,即T1等待T2占有的资源,T2等待T3占有的资源,T3等待T1占有的资源. 如果要解决死锁,则需要破坏任意一死锁的必要条

1.Thread类 普通调用 t = Thread(target=test, args=(i,)) # test为目标函数名, 若函数需要参数将其以元组形 # 式赋给args, 若无参数可不写 t.start() # 用start()函数开启线程 例子 import time from threading import Thread # 目标函数 def test(i): print("hello ", i) time.sleep(1) def main(): # 循环5次,开起五个线

福哥答案2020-07-08: 表锁是不会出现死锁的,但锁等待现象是有可能的.行锁是行级别的,有可能出现死锁.环形等待死锁和唯一键死锁 很常见. 避免死锁方法:1.减少事务操作的记录数.2.约定按相同顺序访问记录.3.对事务中要操作的记录进行排序.4.避免使用唯一键约束.5.用表锁,不用行锁.6.在事务中,如果要更新记录,应该直接申请足够级别的锁,即排他锁,而不应先申请共享锁,更新时再申请排他锁,因为当用户申请排他锁时,其他事务可能又已经获得了相同记录的共享锁,从而造成锁冲突,甚至死锁. 解除正

转载:http://blog.csdn.net/wlwl0071986/article/details/11635749 1. 将/prebuild/gcc/linux-x86/arm/arm-linux-androideabi-4.6/bin/arm-linux-androideabi-gdb 拷贝到/usr/local/bin下 2. 进入out/target/product/工程名xxx/obj/KERNEL_OBJ 目录,找到文件vmlinux 3. 执行arm-linux-androi

转自:http://blog.csdn.net/mchdba/article/details/38313881 之前也遇到一次,今天又遇到了这个问题,所以这次必须解决,网上找到这篇文章帮了大忙,方便以后复习.这篇文章的解决办法对于我的情况是有效的. 我的具体情况是:使用RobotFramework测试时,本来可以通过的一个case报错了,报错为:InternalError: (1205, u'Lock wait timeout exceeded; try restarting transacti

1.    mysql都有什么锁 MySQL有三种锁的级别:页级.表级.行级. 表级锁:开销小,加锁快:不会出现死锁:锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低. 行级锁:开销大,加锁慢:会出现死锁:锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高. 页面锁:开销和加锁时间界于表锁和行锁之间:会出现死锁:锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般 算法: next KeyLocks锁,同时锁住记录(数据),并且锁住记录前面的Gap Gap锁,不锁记录,仅仅记录前面的Gap Recordlock锁(

http://code.google.com/p/innosoc/wiki/KernelBootCrashDebug 注: 如在i386_start_kernel中加入:early_printk("in i386_start_kernel\n"); console可以立即看到,不用等到console_init后 kernel启动控制台还不可用时发生crash的调试方法 在调试linux kernel时，如果crash发生在控制台还不可用时，那将没有任何信息能够被打印，那分析原因就变成了

SQL Server中解决死锁的新方法介绍 数据库操作的死锁是不可避免的,本文并不打算讨论死锁如何产生,重点在于解决死锁,通过SQL Server 2005, 现在似乎有了一种新的解决办法. 将下面的SQL语句放在两个不同的连接里面,并且在5秒内同时执行,将会发生死锁. <ccid_nobr> <ccid_code>use Northwindbegin tran insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#) waitfor del