这里我用的python版本是Python 3.6.2(64位),php版本是PHP 7.0.12(64位),node版本是v6.11.0(64位),Go 1.8.3(64位),C# 基于.Net 4.0,lua 5.1.4 对比 python import time calNum = 100000000 def test(): sum = 0 for x in range(1, calNum + 1): sum += x return sum start = time.time() test()

1. ngx_lua nodejs php 比较 我在研究一阵子ngx_lua之后发现lua语法和js真的很像,同时ngx_lua模型也是单线程的异步的事件驱动的,工作原理和nodejs相同,代码甚至比nodejs的异步回调更好写一些. 性能测试,100并发php:17400nodejs:31197ngx_lua:32628 单纯做http代理服务器加上一些简单的逻辑,似乎ngx_lua的方案更加合适. 引自: PHP vs Node.js vs Nginx-Lua 以下是从占用的资源上来分析:

近期有需求将我们的应用部署到公有云的服务平台上,于是找了几家公有云服务做了一下调研, 首先对比一下他们提供的功能: 功能 SAE 搜狐云景 百度云 版本控制工具 svn  GIT,和百度云的比起来,用应用名称贴心多了. SVN+GIT,库名竟然是乱码(例如:appidrv71t5aq96),如果多个应用,真心分不清 文档 一般,需要自己琢磨尝试 按照文档基本可以完成 文档设计比较贴心,在每一个页面的旁边都有相关的文档链接 语言环境 PHP,Java,Python Java,PHP,Python,

lua2c lua2c is a Lua module and utility to convert Lua 5.1 source code to C API code. http://lua-users.org/wiki/LuaToCee This utility converts a given Lua source file into an equivalent C source file written in terms of Lua C API calls. At least, thi

Python伪开发者对于搜狐云景的测评 本人是GAE和OpenShift的狂热爱好者,玩过各种国外PaaS.某次想搞个稍微复杂点的Python Web程序,需要比较好的网络传输速度,就试图找前PM(Project Manager)要个国内的VPS耍一把.前PM表示近来搞了个搜狐云景的公测激活码,让我先试试,于是就有了我在SCE的第一个奇怪的Python应用. PS: SCE是搜狐云景是搜狐公司自主研发的与语言无关.可提供弹性伸缩服务的公有云PaaS平台,现致力发展成为最开放的PaaS平台. (无

目的 在上一篇文章MySQL ProxySQL读写分离使用初探里初步介绍了ProxySQL的使用,本文继续介绍它的一些特点和DBProxy的性能差异.深入一些去了解ProxySQL,通过测试来说明ProxySQL的一些特性. 环境:  Distributor ID: Ubuntu Description : Ubuntu LTS Release : 14.04 Codename : trusty MySQL Master :192.168.200.202 MySQL Slave :192.168

一直想做开发语言性能对比,刚好有时间都做了给大家参考一下, 编译类:C++和Java表现还不错 脚本类:TCC脚本动态运行C语言,性能比其他脚本快好多... 想玩TCC的同学下载测试包,TCC目录下修改script.c,运行TccTest1.exe即可看到修改效果,无需编译!!! 链接:http://pan.baidu.com/s/1kUVGGwJ 密码:mgpx C++(VS2017) java8.2 Python2.7-3.5.2 aardio(LUA) TCC

C10K问题的解决,涌现出一大批新框架,或者新语言,那么问题来了:到底谁最快呢?非专业程序猿来个非专业对比. 比较程序:输出Hello World! 测试程序:siege –c 100 –r 100 –b 例子包括: 1.go用http模块实现的helloworld 2.go用martini微框架实现的Helloworld 3.python3 python2 pypy分别用gevent server  tornado实现的Hello world 4.python3 python2 pypy分别用

lua和groovy都是可以嵌入到java中的脚本语言.lua以高性能著称,与C/C++在游戏开放中有较多使用,groovy是一个基于Java虚拟机(JVM)的敏捷动态语言,在jvm下有着不错的性能. groovy天生与java有着极高的兼容性,两者间对象无缝存取,支持jsr223.而lua是基于C的,需要调用jni,jni的性能是硬伤.这块网上基本都用luajava,好多年不更新了,不支持jsr223,而且很多方法都没有实现,也不能做到对象无缝存取,比如lua传到java的对象,java用不了

2017年的golang.python.php.c++.c.java.Nodejs性能对比 本人在PHP/C++/Go/Py时,突发奇想,想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较, 至于怎么比,还是不得不用神奇的斐波那契算法.可能是比较常用或好玩吧. 好了,talk is cheap, show me your code!  打开Mac,点开Clion开始Coding吧! 1.怎么第一是Go呢,因为我个人最近正在用,感觉很不错 package main import "fmt" fun

2017年的golang.python.php.c++.c.java.Nodejs性能对比[续] 最近忙,这个话题放了几天,今天来个续集.   上篇传送门: 2017年的golang.python.php.c++.c.java.Nodejs性能对比(golang python php c++ java Nodejs Performance)   好了,上回的某些事有些人有异议,今天也回应下. 1.有人说python性能没那么Low? 这个我用pypy 2.7确认了下,确实没那么差, 如果用num

一.功能需求: 通过FreeSWITCH的IVR按键调用相应的脚本文件:nodejs提供很多的模组,可以方便的与其它系统或者进行任何形式的通讯,我的应用是通过nodejs发送http post请求: 由于不太熟悉FreeSWITCH直接调动执行nodejs文件的方法,所以我通过执行Lua脚本,在lua脚本中执行对nodejs文件的调用并执行,具体的设定记录如下: 二.具体设定: ①IVR设定: <entry action="menu-exec-app" digits="

从开发角度来说,选择用 nw.js 还是 election ,区别其实不是很大.大部分工作还是在自己的 javascript 和 HTML 上.国内比较有名的,比如微信web开发工具.钉钉都是基于 nw.js 开发的 electron 相对来说比 nw.js 靠谱.有一堆成功的案例: 1. Atom 编辑器 2. Slack (那个独角兽公司)3. Visual Studio Code 4. WordPress 等等.. 优点:1. 开源的核心扩展比较容易,目前是基于 node 6.x,加之现在

备注:       luvit  开放模式和nodejs 一样,但是因为生态以及小众语言的问题,使用的人比较少,但是从目前     来看更新速度还是比较快的,但是从现有lua 开发框架来说一般倾向于使用nginx+lua 的模式,尽管     有人说luvit 性能比nodejs 还高,还是没有比较广泛的普及   1. 安装 curl -L https://github.com/luvit/lit/raw/master/get-lit.sh | sh 2. 简单代码 local http = r

Lua大量字符串拼接方式效率对比及原因分析_AaronChan的博客-CSDN博客_lua字符串拼接消耗 https://blog.csdn.net/qq_26958473/article/details/79392222

前言 性能是我们日常生活中经常接触到的一个词语,更好的性能意味着能给我们带来更好的用户体检.比如我们在购买手机.显卡.CPU等的时候,可能会更加的关注于这样指标,所以本篇就来做一个性能评测. 性能也一直是我们开发人员一直追求的一个目标,我们在做语言选择,平台选择,架构选择的过程中都需要在性能之间做衡量. 同样性能对 .NET Core 团队来说也是至关重要的,一项新技术的诞生,除了对生产力的提高,还有技术团队对性能的追求. 今天,我们就来做一个对比测试,来看看微软的这样新技术性能到底怎么样,俗话

之前的机器人是用python写的,有同事想改写成nodejs版,但是验证一直通不过,于是帮忙爬了一下文档. python版的代码大概是长这样: #encoding:utf8 from Crypto.Cipher import AES import binascii key = 'abcdabcdabcdabcd' plaintext = 'Secret Message A' encobj = AES.new(key, AES.MODE_ECB) ciphertext = encobj.encry

lua中有三个逻辑操作符:and,or,not(逻辑与,逻辑或,逻辑非),同样c++也有类似的三个逻辑操作符:&&,||,!(逻辑与,逻辑或,逻辑非).他们的运算对象就是真和假.lua中nil和false是属于假,true和其他任何东西都是真.c++中也有类似的东西.0,NULL和false属于假,true其他任何非空的东西都属于真.lua与c++中逻辑运算规则相似却又有所不同. 他们都采用短路求值(short-circuit evaluation)的策略.即:逻辑与和逻辑或操作符都是先求

1,字符串遍历不同处:例: str = "汉字ABCabc"C#可以使用str[i]取得字符串中的汉字字符和拼音字符:Str[0] :汉Str[1]:字Str[2] : A依次类推.LUA中:Str[1] : nilStr[2]: nil…全为nil, 语法不支持这样的下标功能,只有string.byte(str, i)来取得某字节的值,对于汉字,UNICODE编码下,分别取得高字节,低字节的值,而没法像C#那样一次取得整个汉字.  LUA中只能使用string.byte(str, i

Lua模拟器js方案 1.语法级模拟lua与js语言差异 1.1注释 js 为//,lua为--. 1.2变量js利用val来声明全局变量不存在局部变量,lua则不需要直接定位则为全局变量,local声明则为局部变量. 1.3运算符js + - * / % ++ --= += -= *= /= %=支持字符串 +txt1 = "what a very";txt2 = "nice day";txt3 =txt1 " " +txt2;打印txt3输出

最近想实操nodejs,在选择框架的时候,查阅后大致整理为如下表格内容. 此处列举下才开始使用eggjs框架: 1.其基于koa开发: 2.若为企业级项目,用其脚手架egg-inint搭建会快很多,后可根据业务需要对其进行扩展 浅尝后,觉得有以下好处:1.内置了单元测试,对项目壮大后进行修改很友好:2.渐进式开发便捷项目开发