记一次SQLServer的分页优化兼谈谈使用Row_Number()分页存在的问题 最近有项目反应,在服务器CPU使用较高的时候,我们的事件查询页面非常的慢,查询几条记录竟然要4分钟甚至更长,而且在翻第二页的时候也是要这么多的时间,这肯定是不能接受的,也是让现场用SQLServerProfiler把语句抓取了上来. 用ROW_NUMBER()进行分页 我们看看现场抓上来的分页语句: select top 20 a.*,ag.Name as AgentServerName,,d.Name as
1.存储过程 delimiter // create procedure insert_data(in rows int) begin DECLARE n INT DEFAULT 1; drop table if exists row300w; create table row300w(id int,name varchar(30)); while n < rows do insert into row300w(id,name) values(n,concat('alex',rows)); se
当你和别人都能实现一个某个功能,这时候区分你们能力的不是谁干活多少,而是谁能写出效率更高的代码.比如显示一个订单列表它不仅仅是写一条SELECT SQL那么简单,我们还需要很清楚的知道这条SQL他大概扫描了多少行数据,返回了多少行数据,是否需要创建索引,创建什么样的索引,索引是否生效,等等. 这里以订单列表显示和订单导出为例来谈谈Mysql分页优化. 发现问题 下边是一个订单表的简单表结构.里边有大概270万条数据,其中渠道ID为35的有132万调数据. CREATE TABLE IF NOT
背景:LIMIT 0,20 这种分页方式,随着 offset 值的不断增大,当达到百万级时,一条查询就需要1秒以上,这时可以借助索引条件的查询来优化. SQL:select * from member where status = 1 limit 0,20; 改写 select * from member where id >= 1 and status = 1 limit 20; 代码片段: /** * limit 分页优化 * @author ercom */$startTime = t
最近有项目反应,在服务器CPU使用较高的时候,我们的事件查询页面非常的慢,查询几条记录竟然要4分钟甚至更长,而且在翻第二页的时候也是要这么多的时间,这肯定是不能接受的,也是让现场用SQLServerProfiler把语句抓取了上来. 用ROW_NUMBER()进行分页 我们看看现场抓上来的分页语句: select top 20 a.*,ag.Name as AgentServerName,,d.Name as MgrObjTypeName,l.UserName as userName from