http://www.des8.me/detail-1822826.html 一.MVVM 和 MVVMLight介绍 MVVM是Model-View-ViewModel的简写.类似于目前比较流行的MVC.MVP设计模式,主要目的是为了分离视图(View)和模型(Model)的耦合. 它是一种极度优秀的设计模式,但并非框架级别的东西,由MVP(Model-View-Presenter)模式与WPF结合的应用方式时发展演变过来的一种新型架构. 立足于原有MVP框架并且把WPF的新特性糅合进去,以应

前言 我想,有一部分程序员应该是在二三线城市的,虽然不知道占比,但想来应该不在少数. 我是这部分人群中的一份子. 我们这群人,面对的客户,大多是国内中小企业,或者政府的小部门.这类客户的特点是,资金有限,人力有限. 什么意思呢?就是你如果敢给他安一台Linux服务器,客户的信息员和测试员会把你堵在墙角问候你全家安好,他们Window都用不明白呢,你给安Linux,要疯啊. 所以,Core对我们而言,没有意义,因为大家都是Windows. 关于业务 在二三线城市的我们,立身之本不是写算法,也不是各

我们知道RAID5一个条带上的数据是由N个数据块和1个校验块组成,其校验块由N个数据块通过异或运算得出,这样才能在任意一个成员磁盘失效时通过其他N个成员磁盘恢复出用户写入的数据.这也就要求RAID5条带上的数据是一致的.同步的. 1 写入方式 当新数据写入时就需要重新计算校验值,计算方式由以下两种: 将条带上没有写请求的位置的数据读出,然后使用新数据和旧数据两者重新计算校验 将条带上将要写数据的位置的数据和校验数据读出,然后试用新数据.旧数据和旧校验三者重新计算校验 我们以5块盘创建的RAID5

前言 浅谈Hybrid技术的设计与实现 浅谈Hybrid技术的设计与实现第二弹 浅谈Hybrid技术的设计与实现第三弹——落地篇 接上文:浅谈Hybrid技术的设计与实现(阅读本文前,建议阅读这个先) 上文说了很多关于Hybrid的概要设计,可以算得上大而全,有说明有demo有代码,对于想接触Hybrid的朋友来说应该有一定帮助,但是对于进阶的朋友可能就不太满足了,他们会想了解其中的每一个细节,甚至是一些Native的实现,小钗这里继续抛砖引玉,希望接下来的内容对各位有一定帮助. 进入今天的内容

最近有个业务写远远大于读,读也集中在最近写入,这不很适合采用leveldb存储么,leveldb业界貌似ssdb用得挺广,花了两天时间就ssdb简单做下测试,以下总结. ssdb 是leveldb的redis兼容协议封装,并且实现了主从同步,源码不多易读:主要对redis命令封装,get/set 不说,leveldb 是有序的,相比redis通过scan遍历的命令,利用有序性 list.hset也通过key+fileld/seq - val 方式存储,ttl 会单独存储一个hset 保存过期时间

经典项目,练手必备. 图书管理系统 需求分析(大致,并不专业):1.需要有用户管理: 1.1 用户注册: 1.2 用户登录: 1.3 用户信息修改: 1.4 用户修改密码: 2.需要有书本管理: 2.1 添加书籍: 2.2 借出书籍: 2.3 归还书籍: 2.4 修改/更新书籍信息: 3.需要权限管理: 3.1 普通用户与管理员的区别: 3.2 拥有不同权限可浏览不同的页面: 实现技术:1.struts2表现层框架: 2.hibernate持久层框架: 3.tomcat web容器: 4.c3p

IOPS (Input/Output Operations Per Second),即每秒进行读写(I/O)操作的次数,多用于数据库等场合,衡量随机访问的性能.存储端的IOPS性能和主机端的IO是不同的,IOPS是指存储每秒可接受多少次主机发出的访问,主机的一次IO需要多次访问存储才可以完成.例如,主机写入一个最小的数据块,也要经过“发送写入请求.写入数据.收到写入确认”等三个步骤,也就是3个存储端访问.两大瓶颈两大瓶颈主要体现在2个方面:吞吐量与IOPS.吞吐量吞吐量主要取决于阵列的构架,光纤

回到目录 触发器在过去的10年中,即存储过程和ado.net称霸江湖期间是那么的重要,而现在,trigger显得不是那么必要的,我们很少将复杂的业务写在SQL里,当然也会没有机会写到trigger里了,可对于数据库本身来说,这东西还是要说说的,尤其是一些特殊场合,看看下面的触发器使用场合:

iOS客户端应用架构看似简单,但实际上要考虑的事情不少.本文作者将以系列文章的形式来回答iOS应用架构中的种种问题,本文是其中的第二篇,主要讲View层的组织和调用方案.中篇主要讨论MVC.MVCS.MVVM.VIPER等架构在iOS开发中的应用. 关于MVC.MVVM等一大堆思想 其实这些都是相对通用的思想,万变不离其宗的还是在开篇里面我提到的那三个角色:数据管理者,数据加工者,数据展示者.这些五花八门的思想,不外乎就是制订了一个规范,规定了这三个角色应当如何进行数据交换.但同时这些也是争议最

当我们开始设计View层的架构时,往往是这个App还没有开始开发,或者这个App已经发过几个版本了,然后此时需要做非常彻底的重构. 一般也就是这两种时机会去做View层架构,基于这个时机的特殊性,我们在这时候必须清楚认识到:View层的架构一旦实现或定型,在App发版后可修改的余地就已经非常之小了.因为它跟业务关联最为紧密,所以哪怕稍微动一点点,它所引发的蝴蝶效应都不见得是业务方能够hold住的.这样的情况,就要求我们在实现这个架构时,代码必须得改得勤快,不能偷懒.也必须抱着充分的自我怀疑态度,

fio 安装 apt-get install fio fdisk -l Device Boot Start End Blocks Id System/dev/sda1 * 2048 968390655 484194304 83 Linux用标红的来 执行 fio -filename=/dev/sda1 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randrw -ioengine=psync -bs=16k -size 2G -numjobs=10 -runtime=30 -

原文地址:http://jm-blog.aliapp.com/?p=590 目前绝大多数应用采取的两种分库分表规则 mod方式 dayofweek系列日期方式(所有星期1的数据在一个库/表,或所有?月份的数据在一个库表) 这两种方式有个本质的特点,就是离散性加周期性. 例如以一个表的主键对3取余数的方式分库或分表: 那么随着数据量的增大,每个表或库的数据量都是各自增长.当一个表或库的数据量增长到了一个极限,要加库或加表的时候, 介于这种分库分表算法的离散性,必需要做数据迁移才能完成.例如从3个扩

PostgreSQL和Greenplum.Npgsql 想着要不要写,两个原因“懒”和“空”.其实懒和空也是有联系的,不是因为懒的写,而是因为对PostgreSQL和Npgsql的知识了解匮乏,也就懒得写.好了,开头就写到这里,有些绕口令的感觉.一贯以这种不靠谱的描述开头,也成为了一种习惯,既然是习惯,也还不算坏,得坚持. 其实想写PostgreSQL和Npgsql的博客起因还是因为项目中用到了,虽然网上有很多对PostgreSQL数据库支持的类库,可以拿来就用,但多少有些不踏实.也许是老了的原

公司当前版本的系统大量的使用了存储过程,有些复杂的过程套过程,一个主调用者可能最多调用其它几十个小的业务逻辑和判断,不要说这么做很不合理,在大陆,目前至少30%的证券交易系统代码都是用存储过程写业务逻辑的,包括sql server/oracle/mysql,三个版本都有,所以BS把业务写在存储过程的同学们不要小看,很可能你每天都在用着用存储过程开发的世界上最稳定的系统之一. 在mysql 5.6版本中,在performance_schema.events_statements_history和e

前言 <iOS应用架构谈 开篇>出来之后,很多人来催我赶紧出第二篇.这一篇文章出得相当艰难,因为公司里的破事儿特别多,我自己又有点私事儿,以至于能用来写博客的时间不够充分. 现在好啦,第二篇出来了. 当我们开始设计View层的架构时,往往是这个App还没有开始开发,或者这个App已经发过几个版本了,然后此时需要做非常彻底的重构. 一般也就是这两种时机会去做View层架构,基于这个时机的特殊性,我们在这时候必须清楚认识到:View层的架构一旦实现或定型,在App发版后可修改的余地就已经非常之小了

1.由dataset生成 代码如下 复制代码 public void CreateExcel(DataSet ds,string typeid,string FileName)    {    HttpResponse resp;    resp = Page.Response;    resp.ContentEncoding = System.Text.Encoding.GetEncoding("GB2312");    resp.AppendHeader("Content

jfinal 用在大项目中更加方便实用,节省无数的开发时间,代码量相对 SSH 减少 75% 至 90%,对于项目结构来说,简单提以下几点: 1:先分大模块,大模块内部可以根据划分的model分成子包.也可以更扁平化:直接根据model划分子包. 2:包内部至少是 MVC 结构,业务写在Model中而不要写在Controller中.也可以引入Service 层,那么该包内部就如同样的类文件:UserController.UserService.User.UserValidator.UserInt

海量小文件存储(简称LOSF,lots of small files)出现后,就一直是业界的难题,众多博文(如[1])对此问题进行了阐述与分析,许多互联网公司也针对自己的具体场景研发了自己的存储方案(如taobao开源的TFS,facebook自主研发的Haystack),还有一些公司在现有开源项目(如hbase,fastdfs,mfs等)基础上做针对性改造优化以满足业务存储需求: 一. 通过对若干分布式存储系统的调研.测试与使用,与其它分布式系统相比,海量小文件存储更侧重于解决两个问题: 1.

简介:Hybrid App(混合模式移动应用)开发是指介于Web-app.Native-App这两者之间的一种开发模式,兼具「Native App 良好用户交互体验的优势」和「Web App 跨平台开发的优势」.很多人都知道,React Native 是 Facebook 开源的框架,可以直接用 Javascript 开发原生的APP,本文则会围绕开发中的具体实践问题进行讨论. 此前,我们在多篇文章中提到过 React Native,本次移动精英开发俱乐部又专门围绕 Hybrid App 和 R

前言: 做项目(面向数据编程),首先必须了解业务,这是核心,不懂业务写出来的代码毫无意义.业务我这里分为两种,简单业务操作,复杂业务操作,我以他们操作表的界限进行区分,假设我更新一条数据,只操作了一张表,我就把它当作一个简单的业务操作,假设用户购买产品这个操作,业务执行过程中,我必须修改用户表,订单表....操作了多张表,且这是一个事务,我就当它是复杂的业务操作. IDAL层,数据库操作接口层,定义所有的简单业务操作接口,代码如下 namespace DAO.IDAL { /// <summar

想着要不要写,两个原因"懒"和"空".其实懒和空也是有联系的,不是因为懒的写,而是因为对PostgreSQL和Npgsql的知识了解匮乏,也就懒得写.好了,开头就写到这里,有些绕口令的感觉.一贯以这种不靠谱的描述开头,也成为了一种习惯,既然是习惯,也还不算坏,得坚持. 其实想写PostgreSQL和Npgsql的博客起因还是因为项目中用到了,虽然网上有很多对PostgreSQL数据库支持的类库,可以拿来就用,但多少有些不踏实.也许是老了的原因,危机意识的督促下,还是