一 [背景]   今天上午文能提笔安天下,武能上马定乾坤的登博给团队出了一道题目,谁先复现问题,奖励星巴克一杯.激起了一群忙碌的屌丝DBA的极大热情.问题是这样滴,如下图登博提示了几个细节:   1. code上的uk并未失效.   2. rr隔离级别.   3. 有并发线程的操作.二 [原理分析]1 事务隔离级别的基础知识: 未提交读(Read Uncommitted):允许脏读,也就是可能读取到其他会话中未提交事务修改的数据. 提交读(Read Committed):只能读取到已经提交的数据

mysql可重复读现象及原理分析 InnoDB---可重复读隔离级别的底层实现原理 概念 可重复读的实现 Repeatable Read(可重复读):一个事务在执行过程中可以看到其他事务已经提交的新插入的记录(读已经提交的,其实是读早于本事务开始且已经提交的),但是不能看到其他事务对已有记录的更新(即晚于本事务开始的),并且,该事务不要求与其他事务是“可串行化”的. 这句话的核心,是“但是不能看到其他事务对已有记录的更新”,那么RR隔离级别是怎么保证这一点的呢? 实现原理 使用MVCC(多版本并

概念 Repeatable Read(可重复读):即:事务A在读到一条数据之后,此时事务B对该数据进行了修改并提交,那么事务A再读该数据,读到的还是原来的内容. 实现原理(MVCC [ 多版本并发控制 ]) InnoDB在每行记录后面保存两个隐藏的列来,分别保存了这个行的创建时间和行的删除时间.这里存储的并不是实际的时间值,而是系统版本号,当数据被修改时,版本号加1 在读取事务开始时,系统会给当前读事务一个版本号,事务会读取版本号<=当前版本号的数据 此时如果其他写事务修改了这条数据,那么这条数

<insert id="insert" parameterType="cc.mrbird.febs.energy.domain.ChatGroup"> <selectKey keyProperty="id" order="AFTER" resultType="java.lang.Long"> select LAST_INSERT_ID() </selectKey> ins

小黑黑的碎碎念 哎,最近有点忙,备考复习不利,明天还要搬家,好难啊!! 本想着这周鸽了,但是想想还是不行,爬起来,更新一下,周更可不能断.偷懒一下,修改一下之前的一篇历史文章,重新发布一下. P0 事故:余额多扣! 这是一个真实的生产事件,事件起因如下: 现有一个交易系统,每次产生交易都会更新相应账户的余额,出账扣减余额,入账增加余额. 为了保证资金安全,余额发生扣减时,需要比较现有余额与扣减金额大小,若扣减金额大于现有余额,扣减余额不足,扣减失败. 账户表(省去其他字段)结构如下: CREAT

从一个表复制数据插入到另外一个表,目标表中任何已存在的行都不会受影响. 语法: INSERT INTO table_xxx VALUES(); INSERT INTO table_xxx SELECT xxx from table_yyy; 当表A和表B的表结构一致时,直接插入即可. insert into A select * from B; 当表结构不一致时(字段大小.类型都相同) insert into A(col1, col2) select col1, col2 from B; END

引言 之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事物的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了.但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATE TABLE `dept` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT

之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事务的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了. 但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATE TABLE `dept` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT NU

引言 之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事务的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了. 但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATETABLE`dept`(`id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`name`varchar(20)DEFAULTNULL,PRIMAR

Server version:         5.6.21-log MySQL Community Server (GPL) 前提提要: 我们知道MySQL的RR(repeatable read)隔离级别下,事务无法看到正在活跃的事务所做的操作包括提交后的. 一般手动开启事务的命令是begin或start transaction:我以前的理解是一旦执行这条语句就已经开启了事务,也就是事务id已经生成(可用于MVCC版本比较).如果事务A和事务B一起执行begin,事务A的所有操作的提交事务B都

原文地址:http://blog.itpub.net/29254281/viewspace-1398273/ MySQL选用可重复读隔离级别之前一定要想到的事情.间隙锁 MySQL在使用之前有三个务必要知道..(随着了解的深入这个极有可能再增加..)1.DDL会引起metadata lock,导致请求连环阻塞,甚至是查询请求.http://blog.itpub.net/29254281/viewspace-1383193/ 2.MySQLDump和XtraBackup的flush table命令

1.什么是事务 事务是一条或多条数据库操作语句的组合,具备ACID,4个特点. 原子性:要不全部成功,要不全部撤销 隔离性:事务之间相互独立,互不干扰 一致性:数据库正确地改变状态后,数据库的一致性约束没有被破坏 持久性:事务的提交结果,将持久保存在数据库中 2.事务并发会产生什么问题 1)第一类丢失更新:在没有事务隔离的情况下,两个事务都同时更新一行数据,但是第二个事务却中途失败退出, 导致对数据的两个修改都失效了. 例如: 张三的工资为5000,事务A中获取工资为5000,事务B获取工资为5

一.缘由 众所周知MySQL从5.5.8开始,Innodb就是默认的存储引擎,Innodb最大的特点是:支持事务.支持行级锁. 既然支持事务,那么就会有处理并发事务带来的问题:更新丢失.脏读.不可重复读.幻读:相应的为了解决这四个问题, 就产生了事务隔离级别:未提交读(Read uncommitted),已提交读(Read committed),可重复读(Repeatable read),可序列化(Serializable). 之前在看事务隔离级别的时候,基本是一知半解.再次碰到,还是浆糊,所以

关于相关术语的专业解释,请自行百度了解,本文皆本人自己结合参考书和自己的理解所做的阐述,如有不严谨之处,还请多多指教. 事务有四种基本特性,叫ACID,它们分别是: Atomicity-原子性,Consistency-一致性,Isolation-隔离性,Durability-持久性. 接着关于ACID的理解和隔离性语法都是转的网上资料,大家可以顺便再了解熟悉下. 1.原子性(Atomicity):事务开始后所有操作,要么全部做完,要么全部不做,不可能停滞在中间环节.事务执行过程中出错,会回滚到事

1.什么是事务 事务是一条或多条数据库操作语句的组合,具备ACID,4个特点. 原子性:要不全部成功,要不全部撤销 隔离性:事务之间相互独立,互不干扰 一致性:数据库正确地改变状态后,数据库的一致性约束没有被破坏 持久性:事务的提交结果,将持久保存在数据库中 2.事务并发会产生什么问题 1)第一类丢失更新:在没有事务隔离的情况下,两个事务都同时更新一行数据,但是第二个事务却中途失败退出, 导致对数据的两个修改都失效了. 例如: 张三的工资为5000,事务A中获取工资为5000,事务B获取工资为5

一般的DBMS系统,默认都会使用读提交(Read-Comitted,RC)作为默认隔离级别,如Oracle.SQL Server等,而MySQL却使用可重复读(Read-Repeatable,RR).要知道,越高的隔离级别,能解决的数据一致性问题越多,理论上性能损耗更大,可并发性越低.隔离级别依次为 SERIALIZABLE > RR > RC > Read-Uncommited 在SQL标准中,前三种隔离级别分别解决了幻象读.不可重复读和脏读的问题.那么,为什么MySQL使用可重复读作

1. 什么是事务? 是数据库操作的最小工作单元,是作为单个逻辑工作单元执行的一系列操作:这些操作作为一个整体一起向系统提交,要么都执行.要么都不执行:事务是一组不可再分割的操作集合(工作逻辑单元): 2.事务的四大特性ACID 一个事务往往具有一下特性: 原子性(ATOMICITY):  一个事务要被完全的无二义性的做完或撤消.在任何操作出现一个错误的情况下,构成事务的所有操作的效果必须被撤消,数据应被回滚到以前的状态. 一致性(CONSISTENCY):  一个事务应该保护所有定义在数据上的不

最近,在一次 mysql 死锁的生产事故中,我发现,关于 mysql 的锁.事务等等,我所知道的东西太碎了,所以,我试着用几个例子将它们串起来.具体做法就是通过不断地问问题.回答问题,再加上"适当"的比喻,来逐步构建脑子里的"知识树". 需要提醒一下,这篇博客并不适合小白,因为你需要先了解排它锁.共享锁.事务,最重要的是你需要知道事务中的锁是什么时候加上.什么时候打开的.而这篇博客更多的是希望把这些碎片化的知识给连接起来. 项目环境 mysql 版本:5.7.28-

MySqlInnoDB的事务隔离级别有四个:(默认是可重复读repeatable read) 未提交读 read uncommit : 在另一个事务修改了数据,但尚未提交,在本事务中SELECT语句可能会查询到这些未被提交的数据,而发生脏读. 提交读 read commit : 在一个事务中发生两次SELECT查询,当第一次SELECT执行完查询到一些数据,接下来另一个事务修改了这些数据并提交了,当第二次SELECT执行的时候查询到的数据和第一次SELECT的不同,而发生不可重复读.幻读问题,但

可重复读隔离级别,不允许存在幻读,该隔离级别之所以能够有效防止幻读现象的出现,是因为可重复读这个隔离级别有用到GAP锁(间隙锁).下面我们以解析SQL语句为切入点,来解释个中原因. 前提条件:①数据库的存储引擎为InnoDB: ②数据库的隔离级别为“可重复读”. SQL:DELETE FROM user WHERE id = 10; (1)当id是聚簇索引或唯一索引时: 此时是没有使用到GAP锁的,但是也保证了幻读现象的出现. 原因:如果id是主键,那么主键必然是“唯一且不为空”的:如果id是唯