mysql合并 两个count语句一次性输出结果的方法 需求场景:经常要查看有两个表统计数,用SELECT COUNT(*) FROM hotcontents,SELECT COUNT(*) FROM hotwords 逐句查看结果很麻烦 不直观, 需要能够合并成一句sql执行后一次性输出两个统计结果. SELECT COUNT(*) FROM hotcontents,hotwords 这样是不行的SELECT COUNT(*) FROM hotcontents UNION SELECT COU

SELECT sum(start) as total, count(start) as rows FROM table where....

转:http://www.111cn.net/database/mysql/71591.htm MySQL把多个字段合并成一条记录的方法 在mysql中字段合并可以使用很多函数来实现,如可以利用 GROUP_CONCAT或一些方法,下面本文章简单的介绍一下.   创建数据库  代码如下 复制代码 CREATE TABLE IF NOT EXISTS `tet` ( `id` int(11) NOT NULL, `name` varchar(255) NOT NULL, `url` varchar

MySQL优化之COUNT(*)效率 刚给一个朋友解决他写的Discuz!插件的问题,说到MySQL的COUNT(*)的效率,发现越说越说不清楚,干脆写下来,分享给大家. COUNT(*)与COUNT(COL)网上搜索了下,发现各种说法都有:比如认为COUNT(COL)比COUNT(*)快的:认为COUNT(*)比COUNT(COL)快的:还有朋友很搞笑的说到这个其实是看人品的. 在不加WHERE限制条件的情况下,COUNT(*)与COUNT(COL)基本可以认为是等价的:但是在有WHERE限制

Mysql中的count()与sum()区别   首先创建个表说明问题 CREATE TABLE `result` (   `name` varchar(20) default NULL,   `subject` varchar(20) default NULL,   `score` tinyint(4) default NULL ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8   插入一些数据, insert into result values ('张三','数学'

表结构如下: mysql> show create table user\G; *************************** 1. row *************************** Table: user Create Table: CREATE TABLE `user` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(50) NOT NULL, `pwd` varchar(50) NOT N

mysql提示Column count doesn't match value count at row 1错误,后来发现是由于写的SQL语句里列的数目和后面的值的数目不一致, 比如insert into 表名 (field1,field2,field3) values('a','b')这样前面的是三列,后面却只有二个值,这就会出现这个错误的.

mysql错误:Column count doesn't match value count at row 1 mysql错误:Column count doesn't match value count at row 1 是由于类似 INSERT INTO table_name(col_name1, col_name2, col_name3) VALUES('value1','value2'); 语句中,前后列数不等造成的, 1 校验字段是否充分 2 列和值的数量要一致

mysql统计查询count的效率优化问题 涉及到一个问题 就是 mysql的二级索引的问题,聚簇索引和非聚簇索引 引申地址:https://www.cnblogs.com/sxdcgaq8080/p/9529489.html 有一个结论是: 采用 secondary index 查询要比用 primary key 查询来的快很多.那么,为什么用 secondary index 扫描反而比 primary key 扫描来的要快呢?我们就需要了解innodb的 clustered index[聚簇

MySQL配置索引页的合并阈值 如果删除行或者通过UPDATE操作缩短行 可以为索引页面配置MERGE_THRESHOLD值. 当delete与update缩短了行长度时,索引页的"page-full"百分比低于MERGE_THRESHOLD值,InnoDB会尝试将索引页与相邻索引页合并. 默认的MERGE_THRESHOLD值为50. MERGE_THRESHOLD的最小值为1,最大值为50. 当索引页面的"page-full"百分比低于50%时,InnoDB会尝

在数据库的增删改查操作中,使用最频繁的就是查询操作. 而在所有查询操作中,统计数量操作更是经常被用到. 关于数据库中行数统计,无论是MySQL还是Oracle亦或者是SqlServer,都有一个函数可以使用,那就是COUNT. 而对于COUNT,有几个问题很值得去思考: 1.COUNT有几种用法? 2.COUNT(字段名)和COUNT()的查询结果有什么不同? 3.COUNT(1)和COUNT()之间有什么不同? 4.COUNT(1)和COUNT()之间的效率哪个更高? 5.为什么<阿里巴巴Ja

开发中运行mysql脚本,发现提示mysql提示Column count doesn't match value count at row 1错误, 调试后发现是由于写的SQL语句里列的数目和后面的值的数目不一致, 比如insert into 表名 (field1,field2,field3) values('a','b')这样前面的是三列,后面却只有二个值,这就会出现这个错误. 或者insert into table select * from table1,但是table和table1字段不

mysql 聚集函数 count 使用详解 本文将探讨以下问题 1.count(*) . count(n).count(null)与count(fieldName) 2.distinct 与 count 连用 3.group by (多个字段) 与 count 实现分组计数 4.case when 语句与 count 连用实现按过滤计数 参考文章: Select count(*)和Count(1)的区别和执行方式 准备工作 -- 创建表 CREATE TABLE `tb_student` ( `

MySQL:SELECT COUNT 小结 背景 今天团队在做线下代码评审的时候,发现同学们在代码中出现了select count(1) . select count(*),和具体的select count(字段)的不同写法,本着分析的目的在会议室讨论了起来,那这几种写法究竟孰优孰劣呢,我们一起来看一下. 讨论归纳 先来看看MySQL官方对SELECT COUNT的定义: 传送门:https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/aggregate-function

从两个表中内联取出的数据,当中category_name字段有同样内容,想将具有同样内容的字段进行合并,将amount字段进行加法运算,变成下表中的内容 url=http%3A%2F%2Fdev.mysql.com%2Fdoc%2Frefman%2F5.5%2Fen%2Fselect.html&token=861fec86009e1e697f8191169cc05eb5" target="mysql_doc" rel="nofollow" styl

一 简介:今天咱们来聊聊mysql的查询总数 二 具体介绍 1 从引擎层面说 myisam  myisam的扫描总行数是非常快的,这是因为myisam会将表的总行数存储起来,定期维护,但是注意,一旦加入where条件,这个优势就会消失 innodb   innodb 的扫描总行数随着数据量的增大越来越慢,innodb自身因为MVCC机制,不同事务读取的总行数可能不同,所以维护一个单独的总行数没有什么意义 2 从查询方式说起 1 select  count(*)   2 select count(

这两天在做数据导出,真实折磨死了,记录下来.导出的格式是csv. 由于我们的数据量比较大,导出到excel时,几百万上千万行的时候用程序去写入肯定是不行,所以自然就想到了mysql的outfile功能,但是这个方面好像没有导出标题的功能,只能导出数据,然后我就想先导出数据,然后再在linux下将标题插入到文件第一行,思路是没问题,就是到来倒去,标题写进去了,但是放到window下就乱码了. 如果将数据从mysql导出的时候,用utf8格式,在window下就乱码,在linux下显示正常,如果在m

你首先要明确的是,在不同的 MySQL 引擎中,count(*) 有不同的实现方式. MyISAM 引擎把一个表的总行数存在了磁盘上,因此执行 count(*) 的时候会直接返回这个数,效率很高: 而 InnoDB 引擎就麻烦了,它执行 count(*) 的时候,需要把数据一行一行地从引擎里面读出来,然后累积计数. 在 select count(?) from t 这样的查询语句里面,count(*).count(主键 id).count(字段) 和 count(1) 等不同用法的性能,有哪些差

create table abc(A int,B int) Select A,count(B) as total from ABC group by A Select A,count(B) as total1 from ABC where B > 30 group by A Select A,count(B) as totlal2 from ABC where B > 20 group by A 如何合并这三个查询?得到一个查询结果:A,total,total1,total2 答: Selec

count(*).count(1).count(主键).count(字段)的执行效率 在没有where条件的情况下 MyISAM引擎返回结果会比InnoDB快上很多,主要是因为MyISAM会单独记录了表的总行数,而InnoDB没有这么做. 为什么没有这么做呢?主要InnoDB支持了事务的原因,在事务中不同的版本上查询出来的结果是不一样的.例如表中总行数现有10条,事务A启动后未查询,这时启动事务B对表插入一条数据.这时候事务A查询表行数为10条,事务B查询得行数为11条.InnoDB默认使用了可

select d1.ID,CAST(d1.ID AS CHAR) AS intId, d1.CODE_TYPE, d1.CODE, d1.CODE_IMG, d1.VALUE from m_dict_code d1 where d1.CODE_TYPE in('USER_TYPE','addSupers') UNION ,v.ID,v.TYPE,v.`CODE`,v.DESCRIPTION,v.VALUE_STRING from m_variable as v where v.type='teq