count(*) 是统计包含null的记录,而count(列)不含null; 在不带where的情况下count(*)与count(列)相比,并非统计所有列,而是忽略所有列而直接统计行数; 当count(*) 带有where的时候,跟count(列)的性能差不多; 当num字段用了索引时,count(*) 和count(num)性能差不多,但是比没有加索引更优化,少查了很多数据;

在统计查询中,经常会用到count函数,这里是基础的 MYSQL 行转列 以及基本的聚合函数count,与group by 以及distinct组合使用 -- 创建表 CREATE TABLE `tb_student` ( `id` ) NOT NULL, `stu_name` ) CHARACTER SET utf8mb4 DEFAULT NULL COMMENT '学生姓名', `tea_name` ) DEFAULT NULL COMMENT '教师姓名', `stu_class` ) D

mysql中count(*)和count(column)使用是有区别的: count(*)对行的数目进行计算,包含NULL count(column)对特定的列的值具有的行数进行计算,不包含NULL值. count()还有一种使用方式,count(1)这个用法和count(*)的结果是一样的.

  count函数是用来统计表中或数组中记录的一个函数,下面我来介绍在MySQL中count函数用法与性能比较吧. count(*) 它返回检索行的数目, 不论其是否包含 NULL值. SELECT 从一个表中检索,而不检索其它的列,并且没有 WHERE子句时, COUNT(*)被优化到最快的返回速度. 例如:SELECT COUNT(*) FROM student; COUNT(DISTINCT 字段),返回不同的非NULL值数目:若找不到匹配的项,则COUNT(DISTINCT)返回 0 .

今天执行批量插入的操作,发现报了错 mysql Column count doesn't match value count at row 1. 后来发现原因:是由于写的SQL语句里列的数目和后面的值的数目不一致, 比如insert into 表名 (field1,field2,field3) values('a','b')这样前面的是三列,后面却只有二个值,这就会出现这个错误的. 查看mapper写法 <insert id="insertBatch" useGeneratedK

MySQL的COUNT()函数理解 标签(空格分隔): MySQL5.7 COUNT()函数 探讨 写在前面的话 细心的朋友会在平时工作和学习中,可以看到MySQL的COUNT()函数有多种不同的参数,从而会有不同的统计方式,本文正是出于此目的一探究竟. 主要内容&你能获得什么 辨析COUNT(*).COUNT(1).COUNT(0).COUNT(列名).COUNT(DISTINCT 列名)的区别和作用. 探讨 基本理解 COUNT()函数用来统计表的行数,也就是统计记录行数,很好理解.查看My

在处理一个大数据量数据库的时候 突然发现mysql对于count(*)的不同处理会造成不同的结果 比如执行 SELECT count(*) FROM tablename 即使对于千万级别的数据mysql也能非常迅速的返回结果 而对于 SELECT count(*) FROM tablename WHERE..... mysql的查询时间开始攀升 仔细查阅累下手册,发现当没有WHERE语句对于整个mysql的表进行count运算的时候 MyISAM类型的表中保存有总的行数,而当添加有WHERE限定

count COUNT()函数里面的参数是列名的的时候,那么会计算有值项的次数.(NULL 不计入, 但是''值计入) COUNT(*)可以计算出行数,包括null COUNT(1)也可以计算出行数,1在这里代表一行 COUNT(column)对特定的列的值具有的行数进行计算,不包含NULL值 COUNT(条件表达式),不管记录是否满足条件表达式,只要非NULL就加1 ,所以一般都count(id=1 or null) sum sum()参数是列名的时候,计算列名的值的相加,不是统计有值项的总数

做一个积极的人 编码.改bug.提升自己 我有一个乐园,面向编程,春暖花开! x 可以代表: 主键id.字段.1.* 0 说明 对于count(主键id)来说 innodb引擎会遍历整张表,把每一行的id值都取出来,返回给server层,server层判断id值不为空,就按行累加 对于count(字段)来说 如果这个字段定义为not null,一行行的从记录里面读出这个字段,判断不为空,则累加值 如果这个字段定义允许为null,那么执行的时候,判断到有可能为null,还要把值取出来在判断一下,不

一张有 100W 条数据的表 CREATE TABLE `user` (  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,  `username` varchar(255) DEFAULT NULL,  `address` varchar(255) DEFAULT NULL,  `password` varchar(255) DEFAULT NULL,  PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSE

起因:最近在学习mysql的数据库,发现在innodb表中大数据量下count(*)的统计结果实在是太慢,所以想找个办法替代这种查询,下面分享一下我查找的过程. 实践:在给出具体的结论之前,我们先看看下面的现象. 一.     创建数据库 创建数据库的表语句如下: create database IF NOT EXISTS MY_TEST default charset utf8  COLLATE utf8_general_ci; 二.     创建User表 创建User表的语句如下,User

1.count()函数是用来统计表中记录的一个函数,返回匹配条件的行数. 2.count()语法: (1)count(*)---包括所有列,返回表中的记录数,相当于统计表的行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL的记录. (2)count(1)---忽略所有列,1表示一个固定值,也可以用count(2).count(3)代替,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL的记录. (3)count(列名)---只包括列名指定列,返回指定列的记录数,在统计结果的时候,会忽略列值为NULL的记录(不

一.count各种用法的区别 1.count函数是日常工作中最常用的函数之一,用来统计表中数据的总数,常用的有count(*),count(1),count(列).count(*)和count(1)是用来统计表中共有多少数据.是针对全表的 SELECT COUNT(*) FROM TAB1; ) FROM TAB1; SELECT COUNT(*) FROM TAB1, TAB2; #显示两表做笛卡尔积后的行数 2.count(列)是针对于某一列的,如果此列值为空的话,count(列)是不会统计

NET MVC全局异常处理(一)   目录 .NET MVC全局异常处理 IIS配置 静态错误页配置 .NET错误页配置 程序设置 全局异常配置 .NET MVC全局异常处理 一直知道有.NET有相关的配置,但没有实际做过,以为改下设定就可以,结果实际使用的时候还是遇到不少问题,所以要记录一下. IIS配置 刚开始不想改程序代码,所以直接就想到了IIS里面的错误页配置配置,一开始反复测试,设置改了很多,但是没有效果,后来发现是静态页的配置,还没有进入MVC的程序部分,所以对于.NET MVC这种

一直以为oracle中count(列)比count(*) 快,这篇文件解释了一下: http://blog.csdn.net/szstephenzhou/article/details/8446481

原文:mysql 5.7 innodb count count(*) count(1) 大数据 查询慢 耗时多 优化 问题描述 mysql 5.7 innodb 引擎 使用以下几种方法进行统计效率差不多,都不是很高,实际使用中,博客表2万条数据就耗时1秒多,效果不堪.在可以为 null 的字段上统计,效率更低.数据如下: select count(*) from blog; select count(1) from blog; select count(id) from blog; (三个差不多

MySQL中Count函数的参数该传入什么样的值? 查询用户表中总记录 用户表中信息如下: 1.SELECT COUNT(*) FROM USER 结果为:3条 2.  SELECT COUNT(username) FROM USER 结果为:3条 3.  SELECT COUNT(sex) FROM USER 结果为:3条 4.  SELECT COUNT(birthday) FROM USER 结果为:0条 5.  SELECT COUNT(adress) FROM USER 结果为:2条

mysql count(0) count(*) count(主键) count(非空字段) 效率比较 写代码的时候经理在背后说了一句count(0)的效率高于count(*) ,索性全部测试了一下 结论:1.count(0)效率等于count(*)等于count(主键)等于count(非空字段) 但是 唯一的区别就是count只会统计非空字段 系统配置 processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 85 model n

语法 COUNT() 函数返回匹配指定条件的行数. COUNT(column_name) 语法 COUNT(column_name) 函数返回指定列的值的数目(NULL 不计入): SELECT COUNT(column_name) FROM table_name COUNT(*) 语法 COUNT(*) 函数返回表中的记录数: SELECT COUNT(*) FROM table_name COUNT(DISTINCT column_name) 语法 COUNT(DISTINCT column

GreatSQL社区原创内容未经授权不得随意使用,转载请联系小编并注明来源. GreatSQL是MySQL的国产分支版本,使用上与MySQL一致. 前言 在实际开发过程中,统计一个表的数据量是经常遇到的需求,用来统计数据库表的行数都会使用COUNT(*),COUNT(1)或者COUNT(字段),但是表中的记录越来越多,使用COUNT(*)也会变得越来越慢,今天我们就来分析一下COUNT(*)的性能到底如何. 1.COUNT(1).COUNT(*)与COUNT(字段)哪个更快? 执行效果: COU

今天突然想到了数据库中的行专列与列转行,还不熟悉,在上网看了一下然后就自己写了个例子. 数据库表示这样滴! //全部查询出来SELECT (case type when 'MySql数据库' then id else NULL END) as 'MySql数据库', (case type when 'SqlServer数据库' then id else NULL END) as 'SqlServer数据库', (case type when 'CSharp' then id else NULL